水浒传:江州劫法场后,黄文炳遭受凌迟,撕破宋江虚伪的遮羞布

您所在的位置:网站首页 水浒传林冲的简笔画 水浒传:江州劫法场后,黄文炳遭受凌迟,撕破宋江虚伪的遮羞布

水浒传:江州劫法场后,黄文炳遭受凌迟,撕破宋江虚伪的遮羞布

2023-05-14 19:34| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

一个社会,在制定规则的同时,就给违反规则和利用规则的人,创造了巨大的利益空间。《水浒传》里,宋江就是这样一个人。

宋江天生是一个干大事的人,这种“干大事”的品质,让他的某些行为游离于正统道德之外,说得直白些——宋江是一个厚黑之人,又兼具伪善、凶狠的特质,天下奸雄者,无不具备这些特征。

《水浒传》里有一个例子,第三十八回“浔阳楼宋江题反诗”,宋江在墙上写下“他时若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫”之前,已经提了一首《西江月》,这首西江月就暴露了宋江的人品。

这首诗写的是:自幼曾攻经史,长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒邱,潜伏爪牙忍受。不幸刺文双颊,那堪配在江州!他年若得报冤仇,血染浔阳江口!

宋江这首诗写得莫名其妙,前半部分均是自夸,后半部分则是诉苦。

“不幸”、“那堪”、“冤仇”这些字眼,没有一个跟宋江现在的处境相关。

晁盖等人智取生辰纲,宋江作为押司,却通风报信,这显然是违背职业道德的;怒杀阎婆惜一事,也是宋江亲自下的手,害了一条人命,又不想承担责任,匆匆外出潜逃。

宋江被刺配江州,是他自己违法犯罪的结果,理应受到惩罚。可宋江在诗里表达的意思,显然不觉得自己做错了什么,无论是和晁盖暗中交际,还是阎婆惜的命案,他都觉得无足轻重,他落得如此境地,是他受了冤枉。

金圣叹在这段诗后有批语注道:写宋江心事,令人不可解。既不知其冤仇为谁,又不知其何故乃在浔阳江上也。

可见连批书人也不明白:明明是罪有应得,宋江却厚黑到高喊自己受了冤枉,真是天下第一伪善狡猾之人。

反观另一位好汉林冲,他在经历“误入白虎堂”、“刺配沧州道”、“火烧草料场”、“风雪山神庙”,这么多糟心事之后,最终被迫上了梁山。

上梁山前,林冲在“旱地忽律”朱贵的酒店墙上,也写下了一篇诗,其心境就和宋江截然不同,写道是:

仗义是林冲,为人最朴忠。江湖驰誉望,京国显英雄。身世悲浮梗,功名类转蓬。他年若得志,威镇泰山东!

直到此时,林冲的诗里还是充满忠义之气,表达的也是建功立业、显身扬名的豪情壮志,跟宋江“他年若得报冤仇,血染浔阳江口”的凛冽杀气,迥然不同。

宋江的伪善,在“江州劫法场”之后,彻底没了遮掩。

“浔阳楼题反诗”,黄文炳为谋求事业升迁,从中挑拨,致使宋江二次下狱,幸得晁盖等梁山好汉出手,又有“黑旋风”李逵两把板斧开路,劫了江州法场,众英雄齐聚白龙庙。

宋江被救后,晁盖等本想着任务完成,回梁山泊大本营,宋江却趁机提出一个建议:他要众好汉帮忙杀了黄文炳!

宋江起身与众人道:“小人宋江,若无众好汉相救时,和戴院长皆死于非命。今日之恩,深于沧海,如何报答得众位!只恨黄文炳那厮,搜根剔齿,几番唆毒要害我们,这冤仇如何不报!怎地启请众位好汉,再作个天大人情,去打了无为军,杀得黄文炳那厮,也与宋江消了这口无穷之恨,那时回去,如何?”——第四十回

宋江此时,已经流露出夺权痕迹,晁盖听完这话,当即表达了自己的担忧:众人偷营劫寨,只可使用一遍,如何再行得?

显然,晁盖不赞同宋江的提议,可现场众人却以宋江马首是瞻,晁盖的建议无人在乎。“小李广”花荣、“病大虫”薛永在听完宋江的话后,已经开始谋划如何进城了。

最终“张顺活捉黄文炳”,宋江得偿所愿,可以报仇雪恨了。可为人精明的宋江,怎么可能把这场行动算作自己报私仇,他再次当着众好汉的面,发表了一篇义薄云天的演讲:

宋江大骂:“黄文炳!你这厮!我与你往日无冤,近日无仇,你如何只要害我,三回五次,教唆蔡九知府杀我两个!你既读圣贤之书,如何要做这等毒害的事!我又不与你有杀父之仇,你如何定要谋我!你哥哥黄文烨与你这厮一母所生,他怎恁般修善!久闻你那城中都称他做黄面佛,我昨夜分毫不曾侵犯他。你这厮在乡中只是害人,交结权势,浸润官长,欺压良善,──我知道无为军人民都叫你黄蜂刺!我今日且替你拔了这个刺!”——第四十回

明明是报私仇,宋江却把自己的行为升华成了为百姓服务,宋江这样的人不当梁山泊未来的领导,谁又能当呢?

宋江题反诗是事实,黄文炳能揪住他的短儿,是宋江自己造的因,跟“林冲入白虎堂”的冤屈相比,宋江并不冤枉,黄文炳的做法并不算是完全的“诬陷”。

宋江纠结的点在于:自己和黄文炳无冤无仇,他为什么不睁一只眼,闭一只眼放过自己,却全然不考虑自己题反诗的起因——天下奸雄,都是知错改错,却从不会认错。

最终,宋江让众好汉帮忙惩治黄文炳,被“黑旋风”李逵用尖刀凌迟,从腿上割起,割下来的肉放到炭火上烧烤下酒,几百刀后,黄文炳只有出的气,没有进的气,又被李逵取出心肝做醒酒汤。

容与堂刻本《水浒传》此处有眉批,评了“太甚”二字,意指这种惩罚太过残忍。

宋江看似遥遥而站,与凌迟黄文炳的方案并无牵扯,可此做法实则是将刀把赋予他人,自己隔岸观火,免沾心狠手辣的恶名。此种心机,常人难及。

宋江的狠毒和伪善,在这个过程中展现得淋漓尽致,拥有这种品质的人往往被称为“奸雄”,《三国演义》之曹操、《红楼梦》之贾雨村,再加上《水浒传》之宋江,头上都顶着这个头衔,历来批判此类人者很多,崇拜此类人者亦不少,这是社会的幸与不幸,只能交给时代去评判了。

本文乃“不红居士”首发原创,未经授权请勿转载,本文引文均来自《水浒传》金圣叹批评本七十回本,图片来源于戴敦邦《水浒传》全绘本,如有侵权请及时联系删除,谢谢!

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3