编号：10-0-2号 姓名：卢卡·巴尔萨 【测试标记】 1、高智商 2、自负 3、偏执 【测试倾向】 自我而偏执的“理想家” 【测试结果】 1. 整体评价： 频繁的电刺激造成10-0-2永久性脑损伤。可见的观测结果显示，10-0-2在记忆、认知和心理功能上均存在难以逆转的缺陷，而这种功能性缺陷及其往日境遇导致了10-0-2在实验初期的特定表现和立场，例如对于背叛行径的极端厌恶。令人诧异的是，这种损伤所带来的变化并未使10-0-2陷入被动的境遇，想反，10-0-2对实验本身的察觉及其偏执自我的个性，对潜在危机的精确评估和反制，使其在极端不利的条件下获得了超越预期的主动权。尤其，10-0-2对实验关键设施的改造意图，是值得警惕的一点。 2. 流程说明： 实验初期，10-0-2与10-0-1的信息交流权仅停留在表层，这对二者来说似乎都构成一种有力且富有效率的试探。因10-0-1与10-0-2在自身理想的预期上存在本质上的分歧——二者在极短的时间内领会了这一点。极高的自尊水平使10-0-2表现出讥诮的态度，这也成为10-0-1与10-0-2合作最终破产的推力之一。该组实验对象均在不同程度上具有崇尚工具理性的外在表现。但同时其罕见的才华造就了一种内在的激烈矛盾，由此走向世俗功用的反面。在实验的末尾，这种张力几乎撕破了所有平和的表象。 最初，10-0-2与10-0-1的合作获得了可观的成果，相较于其他实验组对于局内细节和进展的关注，二者并未落入这种思维陷阱，转而基于有限的实验空间对实验本身进行了有效的洞察——这种详尽的检视甚至一定程度上高明地绕过了行刑者的存在，并使合作双方共同获取了解决关键谜题的钥匙。经过谨慎的评估，实验用例所造成的风险暂且处于可控阶段，同时，这种前所未有的发展或许会提供相当有益的辅助材料。 10-0-2在早先的合作中所表现出高于原始水平的依从性和利他性，这种暂时性的表象对行刑者的判断造成了一些不利的干扰。10-0-2与10-0-1的顺畅合作，最终被证明是难以维持的。表层的配合不能调和彼此的利害关系，更不能解决二者暗中各自为政的问题。同时，由于10-0-1对局面把控的强烈自信，以及对10-0-2关键性经历认知的缺失，10-0-1所布置的精妙陷阱，反而成为导向自身失败的伏笔。 随着实验取得初步进展，第二批的实验用例作为与该组实验特性匹配的影响因素，被投入新一轮的观测。10-0-2对10-1-3的态度先后呈现出巨大的反差：起初是出于相似境遇的、罕见的同理心，紧接着转化为一种被精妙隐藏的杀意。这种态度的转变——结合10-0-2对于往事的某种情结，显然是有迹可循的。在放弃原本审慎、迂回的计划后，10-0-2基于有限条件下所能利用的信息和材料，在10-0-1和10-1-3行为的共同催化下，最终将本场实验推向残酷——但依旧精彩的结局。 3. 实验总结： 以10-0-2为代表的“高智商者”，在实验的初始阶段显现出相对温和且乐于合作的表象，这种“合作”更像是大型机械中高效配合的轴承和齿轮，完全基于专业领域的判断——和滴水不漏的逻辑。而这也恰恰预示着在一个充斥着利益冲突与猜忌的竞争环境中，此类浅表的合作将会走向崩溃。在触及到自身私欲的场合，以10-0-2为代表的实验用例，表现出一种接近未教化的稚子般的残酷和莽撞。理性的外壳就像是一座精美而脆弱的扑克塔，只要引入一些外力，就会迅速走向崩溃。