水星（MERCURY）作为普联TP-LINK的同门兄弟，同样也是一个老牌网络设备厂商， 现在貌似已经很少用人提起。与TP相比水星的市场占有率与品牌效应确实是相形见绌，而在许多比较了解网络设备的人眼中TP本身也不是个很好的品牌，低端缩水严重、中高端高价低能，固件功能单一等等都是TP的显著标签，作为同宗同门的水星当然也逃脱不了同样的命运，毕竟大部分产品都是TP的马甲。

但是，真的就那么烂吗？真的吗？真的吗？重要的事情说三遍，但是我感觉看了这篇评测的许多人或许会有一个小小的吃惊！

本来购买水星D21G并不是用来做主路由的，而是拿来做5G无线桥接之用，因为装修时没布网线无奈只能用无线网络代替，我一直都觉得路由无线桥接是比无线网卡更有性价比的解决方案。

我以前用5G 2x2mimo的路由桥接4x4mimo的主路由，smb的内网传输速度简直惨不忍睹。所以就冒险吃了一次螃蟹购入了这台D21G，不过不同平台的设备兼容性上会不会出现问题也不好说，至于桥接效果如何我们下次讲解家庭局域网的时候再说。

水星 D21G

【外观】外观不多做赘述，塑料外壳工艺和设计基本和我们最熟悉的WR886N仿佛，当然相对于现在TP的那些丑出新境界ac双频路由器要好看不少。

【配置】到手后本想拆机一观内部究竟，但是外壳真的很紧手头也没有趁手的工具所以只得作罢。从纸面数据上来看，D21G是2.4G 300M（2x2 MIMO 64QAM），5G 1733M（4x4 MIMO 256QAM）再加上双核处理器支持MU-MIMO。是不是很熟悉我们会发现TP一系有不少都是类似的参数，在参照价钱这个水星D21G应该是WDR7300千兆版的马甲无疑了。

所以我们来聊聊他的主要配置，随着同类产品竞争的日趋激烈TP也开始在中低端慢慢从高通平台变成了MTK平台，从网上找到的WDR7300千兆版的配置应该是CPU：MT7621AT，5G芯片：MT7611N，2.4G芯片：MT7603EN。

看见MT7621AT，相信不少人都会想到K2P A1，没错MT7621确实是一款在去年大放异彩的CPU，其实这颗CPU的性能并不算太突出，但是日常家用也已经足够了，并且功耗和发热控制的都很好。搭载它的产品大部分面向中国市场，华硕、网件、TP、水星、newifi和FX都有使用。CPU采用MIPS架构，880mhz，2c4t，支持多种存储介质于传输接口，自身集成5端口千兆交换。

我们把D21G和K2P A1简单对比一下会发现，K2P只有一颗无线芯片MT7615DN，而并非是MT7615E或MT7615N，这款DN后缀的无线芯片支持：2x 2x2：2SS 802.11bgn / an + ac Wave2 MU-MIMO，也就是一颗芯片就可以支持2x2mimo 2.4g和2x2mimo 5G，而后缀是E/N的则是支持 4x4mimo 802.11:b/g/n/ac也就是可以4x4 5G也可以4x4 2.4g（小米路由pro，R6800都有使用而且是两颗）。

MT7615系列无线芯片

而我们的这台D21G的无线芯片是MT7611N+MT7603EN，而5G芯片MT7611N甚至在官网上都没有找到任何信息，但是我推测应该也是被阉割过的，具体就不知道了，它也是支持5G 4x4mimo 1733Mbps。相对来说，被大家热捧的K2P的突出的性能其实是在2.4G上，K2P的2.4G支持256QAM能达到400Mbps，而且2.4G的功放芯片也非常不错，但是5G性能就要差了不少，网上也有很多评测大家可以看一下。

这台虽然已经被我认定了是WDR7300千兆版的马甲，从网上看见的WDR7300千兆版拆机图来看，电路板上很干净，2.4G没有功放，5G貌似有一颗功放，虽然是作为AP无线性能弱一点也无所谓，主路由器强就好了，但是我仍然想看看这个D21G的成色到底是怎样的，所以还是简单进行了一下测试。

一开始我用的对比设备是K3，当然这有点不公平，不管再如何如何，但是K3的性能毋庸置疑，特别是无线性能。所以第一轮信号强度测试之后来我又翻出了腾达AC9(博通版)加入了后续的传输速度对比。

【测试设备】路由：AC9、D21G、K3。手机：努比亚Z17（无线芯片高通WCN3990 2x2mino 866Mbps）。

【测试软件】Wifiservice，Speedtest

【测试环境】首先我的家80平米左右，两室两厅，路由放在客厅靠窗位置，2.4G皆为3信道，5G皆为40信道，穿墙模式，关闭mu-mimo，只链接一个手机。电信宽带100m(下行100m，上行20m)。

因为懒得画图了就口头形容一下测试位置，后续的数据里大家也能看出噶大概。

测试点A：无阻隔 2米

测试点B：一堵墙(30cm) 6米

测试点C：路由与手机间的墙算是斜侧阻隔，这个阻隔感觉应该应该在两堵墙一上，8米

测试点D：比C点更偏了一点外加一堵墙(45cm)，10米

一开始只在C点进行了一次信号强度对比设备只有K3和D21G

信号强度对比

从信号强度上来看K3无疑要比D12G强上不少，特别是5G。信号强度是一个重要指标但是，信号强度并不等于传输速度，所以加入了ac9后的传输速度测试才是重点。

Speedtest测试网速，每个点会有数值不稳定的情况，所以每个点平均测3-5回取相对较高的值。

明显可以看到在B点2.4G就开始拉开差距，2.4G性能划坏一眼分明，在D点时AC9和D21G的2.4G上下行都相继扑街。让人比较吃惊的是5G的传输速度，C点时AC9明显开始掉队，而D21G的表现确实直逼K3，特别是在D点这个比较极端的位置，依然更保持比较好的传输速度，着实是让人吃惊。当时我足足测了6遍以确保这不是个意外情况。

因为我看过WDR7300千兆版的拆机，pcb比脸都干净，2.4G没功放，5G貌似有一个功放。如果说D21G是WDR7300千兆版的马甲的话，2.4G的表现在预料之内，但是这个5G确实是非常意外。

这个没啥好说的，TP出来的固件不都那样，基本功能都有，但扩展功能实在人让人不敢恭维，并且没法刷机，可玩性不高，但是作为AP的话就无所谓了。

这是一款性价比不错了路由，有着5G性能，但是固件相对薄弱，与其把它作为主路由，不如让它成为无线AP更为合适。

作为入门偏上的千兆无线路由，水星D21G的表现确实是出乎了我的预料，它本身的5G性能完全达到了市面上中高端产品的级别，100平以内的房子如果放到中间位置虽然不可能在所有位置都跑满速但也足够完成5g覆盖且有着不错的速度。

但是缺点也比较明显，2.4G比较弱，如果家里需要传输数据量比较大的设备主要是2.4G的话这个就不太合适了，如果只是连接2.4G的一些智能家居设备问题还不大。然后就是固件功能比较单一，无法满足对功能需求比较多的玩家与发烧友。

最后预告一下，有关简单有效家庭局域网和私有云的文章正进行中，保证是最有性价比，最直观的让大家能看明白选明白……