ChatGpt不仅收获了网友的空前关注，也获得众多企业的认可，接连宣布布局ChatGPT。

2月2日，微软宣布旗下所有产品将全线整合ChatGPT，有消息指预计3月ChatGPT将内置于Bing搜索；百度将在3月推出基于ChatGPT的生成式搜索；数字媒体公司Buzzfeed计划使用OpenAI的 AI 技术来协助创作个性化内容；天娱数科旗下元境科技虚拟数字人宣布已接入ChatGPT等模型。美国数字媒体公司BuzzFeed也宣布，计划使用OpenAI提供的人工智能技术协助创作个性化内容。

速途元宇宙研究院也注意到，在“一站封神”之后， ChatGPT被众多媒体、网友认为是人工智能飞速发展的成果，未来必将取代人类的工作，华尔街见闻发布文章称《ChatGPT可能马上取代你，这是它能做的十个工作》，这无不让“打工人”担忧未来会被人工智能替代。‍

笔者的朋友圈中也不乏出现“开始焦虑AI代替人类”的声音。

虽然ChatGPT一度被演绎的神乎其神，但研究院分析师何煦却为笔者泼了一盆冷水，表示“把同一个问题问上10遍，将打破你对于人工智能的任何期待”。而“不信邪”的笔者亲测了ChatGPT，并把提问次数放大到了100次。

没想到，ChatGPT果然“穿帮”了！

1、“摆烂”的ChatGPT

为了让提问更有“烟火气”，速途元宇宙研究院第一个问题选择了“情人节送什么礼物，预算500块”，用并不工整的语句，挑战Chat GPT的理解能力。

而ChatGPT也十分给力的提供了5种方案：

在得到这样回答的时候，笔者有些 惊喜，从开头、礼物推荐分类、结尾，展现出完整的回答逻辑，这与之前笔者体验过的AI对话产品相比，的确优秀很多。

然后紧接着 在第2次询问后，得到的答案更加细化，开头、礼物推荐的举例都逐渐饱满，结尾也更加丰满具备了感情色彩，相较第一次的回答更加有了“标准答案”的味道。

接下来， 在第3次和第4次的回答中，出现了细分类的改变，比如将首饰、书籍电影的分类替换成鲜花、电子产品，看得出是从几个方案中排列组合的结果，但开头和结尾均未发生变化，让笔者仿佛看到了当年担心论文“查重”而绞尽脑汁修改细节的我。

而到了第5次和第6次，笔者惊讶地发现ChatGPT的回答与第4次完全一致，仿佛已经到达了AI的“瓶颈”……

而在接下来第7到第100次的回答中，ChatGPT索性开启了“摆烂”模式，所有的回答不能说十分相近，只能说是一模一样内容均未发生变动，仿佛已经触碰到了人工智能的极限。果真10遍之内就“穿帮”得一览无遗。

2、“抖机灵”的ChatGPT

在第二个问题，速途元宇宙研究院选择了“今天中午我吃的四喜丸子，你能用300字描述这道菜的精髓吗？”来测试ChatGPT的语言编撰能力。

在经历 前5次轮番询问后，开头均是“很抱歉，因为字数限制，我无法/不能详细描述四喜丸子的精髓”，笔者发现，这一段回复字数在184字左右，仿佛开头也是为了拼凑字数的。

就当笔者认为ChatGPT仿佛又要开启“摆烂”模式的时候，ChatGPT经历了一段时间的思考突然“话风一转”，一改刚才“抱歉”的笔风，在第6次回答中实现了356字的转变，以总-分-总的结构对“四喜丸子”进行描述，文案类似文库中摘录的段落，但整体的逻辑性和完整性已经超越了很多AI对话产品。

但 就在速途元宇宙研究院希望ChatGPT再次“超常发挥”时，它又双叒叕开启了“反查重”模式，第7-100次的文案几乎与第6次趋同，仅在描述细节上有些许改变。

速途元宇宙研究院在体验中发现，ChatGPT也需要一定的“思考”时间，似乎每个问题的答案都有“极限回答”，经历几次的答案变动后，剩余几十次的内容趋同，而对于人类来讲，同一个问题问几次之后便会出现不耐烦等情绪，但ChatGPT没有情绪表达，更像是智能整合、搜索资料的引擎，回答和搜索能力均受到资料库的限制。

02 ‍ ‍ ‍ 左中括号 你害怕被AI代替吗 左中

速途元宇宙研究院向ChatGPT这样提问“你觉得你会取代人类吗？”

笔者收到的回答是这样的：

这让笔者不得不联想到《流浪地球2》中的MOSS，它的背后是达到通用级别的量子计算机，即几乎可用于任何需要强大算力的场景之下，从550A、550A 到550C 再到550W，在进化迭代中，人工智能MOSS拥有了“自我意识”，控制着全球数万台行星发动机，给了“丫丫”七十年的数字生命，甚至是空间站危机、月球危机、木星危机的制造者。让人们感觉到拥有“自我意识”后的AI是极其可怕的事情。

但从ChatGPT这种“穿帮”的表现来看，它离我们想象中的“AI自我意识”仍然有很长的路要走。

速途元宇宙研究院与多位大厂算法工程师及AI产品经理交流，他们也纷纷表达了对算法意识的担忧“大模型会催生新的AI浪潮，ChatGPT创作能力得到全球用户的关注，但未来是否会有迁移能力，比如物联网、汽车等”“不怕人工智能模式识别能力强，最怕拥有感性思维和自我意识”“AIGC所生产的感知类（图像、音乐等）内容有可能会取代人类创作，但认知类（文字）等创作内容还有段距离”等等。

为了体验国内AIGC的创作能力，速途元宇宙研究院还体验了一把“小冰虚拟男友”，结果发现“渣男”在“打太极”，连中午吃什么都不愿意和“我”说。

由此看来，ChatGPT的回答在逻辑性和完整度上都超越了国内的聊天机器人。对此，有AI领域资深从业者向速途元宇宙研究院表示，ChatGPT虽然还有很多缺陷，但已经走在AI行业的前列，相比现在市面上的聊天机器人，已经进步很多了，但ChatGPT的发展仍局限在目前为止的人类智慧中，代替人类还不足以担忧，但创作者可以使用ChatGPT进行辅助创作。

但随之而来的问题也逐渐凸显，ChatGPT所创作的内容版权归属问题、学生作弊、文者抄袭等问题，以及ChatGPT出现“说谎”等问题，有不少用户表示，ChatGPT的回答内容有误。

对此，国内律师肖飒团队认为“抛开人工智能产业的整体监管图景和人工智能伦理规制问题，ChatGPT等AI聊天基础存在的现实合规问题也急需重视。倘若ChatGPT应用到搜索引擎、客诉系统等领域，ChatGPT回复的虚假信息问题可能造成极为严重的法律风险。”

此外，肖飒团队表示，如果ChatGPT的答复中拼接了语料库中拥有著作权的作品（虽然依据ChatGPT的工作原理，这种情况出现的概率较小），那么按照中国现行的著作权法，除非构成合理使用，否则非必须获得著作权人的授权后才可以复制。

速途元宇宙研究院认为，虽然ChatGPT在应用中也不乏出现一些劣质回答以及无效信息，但其可以称之为目前AIGC领域的“优等生”，逻辑能力和完整度可圈可点。

同时， ChatGPT也并没有外界吹捧的神奇， AI创作能力的发展远没有尽头。速途元宇宙研究院注意到，ChatGPT的成功不仅凭借于自然语言算法 国内的进步，背后也依靠着成熟的AI大模型。而国内例如百度、商汤、科大讯飞等人工智能企业，近年来在AI大模型领域也取得了突破性的进步，他们有实力也有能力，通过技术创新赶超ChatGPT，成为行业新的开拓者。

未来AIGC创作是否能代替人类我们不得而知，其应用场景也不仅限于文字、图片等创作，因此我们依旧倡导“创新无限，科技向善”的创新精神，希望与行业一起共同见证AIGC领域的持续健康发展。

【案例征集】速途元宇宙研究院003期虚拟人「元力榜」正式开启案例招募！

致力于元宇宙服务研究机构

为企业提供品牌传播、数据研究、上下游链接、人才募集等服务

联系邮箱：[email protected]

官网地址：http://meta.sootoo.com/

90%的聪明人都在这里留言，发表自己的看法。返回搜狐，查看更多