临床实习教学病例讨论的方法和流程

何国祥

第三军医大学附属西南医院

临床病例讨论是临床实习阶段培养学生临床诊断、治疗、预后估计等决策思维的重要教学活动之一。其目的在于培养实习生学习医学前辈、上级医师和同学间的知识经验，学习分析和解决临床问题的能力，锻炼自学和口头表达能力。

临床病例讨论实施以启发讨论式教学方法为主，体现教师与学生的互动性，是以学生为主体，教师为媒体，知识为客体的全新教学模式。临床病案讨论包括：典型病例、疑难病例、死亡病例讨论等。各病区的临床教学病例讨论一般每月安排1-2次。

一、临床病例讨论前准备

1、典型病例：教师选择有代表性典型病例向学生介绍整体病例资料，提出讨论重点（可以是一个或几个）。活动以实习医生为主（带教老师指导）选择合适的病例。

2、选好要讨论的病例，必须具备以下两条：

（1）病情较复杂曲折的常见病，或是较疑难的少见病，如果病情简单，让人一看病历摘要就知道是什么病，就失去了要“讨论”的意义。

（2）一定要有明确的诊断，如果是临床病理讨论，要有病理诊断；若是临床病例讨论，则要有活体组织检查材料或者其它临床确诊依据。如果诊断不清楚，“讨论”便不能得出明确的结果。

3、要写好病历摘要：要求既简明扼要，又能说明问题。内容要系统充实，文字要简洁明快，使人看后能对患者的病情有一个清晰完整的印象。患者的病情可能很复杂曲折，病历中记载的内容很多，哪些该讲哪些不该讲，要经反复推敲后再决定取舍。

书写病历摘要应注意：

（1）一般不明确写出病理诊断或临床确诊。

（2）为了文字简洁，一些阴性或正常检查结果不必一一写出，仅写某某等项检查均阴性或正常即可。为了引导思维，对诊断有决定意义的检查结果也不要明确写出，可写成已取活体组织送病理科检查或已作某项检查“结果待报告”等字样。

（3）体格检查的重要阴性结果应该写出，以备在临床讨论时候鉴别诊断参考。

（4）如同时存在多种疾病，不要只写其中的一种主要疾病，每种疾病的临床症状均应描述，以增加病情的复杂性和“讨论”的难度。

4、教学病例讨论的主体：教学病例讨论以学生为主体，应选择典型、疑难或死亡病例中有助于掌握基础理论，基本知识的病例。凡属实习生经管病人的病例讨论，实习学生事先必须分工作好资料准备，给予学生3－5天时间，由学生针对讨论重点自行查阅资料，围绕讨论要点，提出具有针对性讨论依据（包括诊断和鉴别诊断）以及要点所涉及的其它相关知识。

二、讨论过程：

1、主持人：临床病例讨论主持人一般应由教学经验较丰富的副主任医师及以上教师承担。

2、准备：主持人应事先做好课，在讨论中按教学意图引导和组织学生就病史的完整性，必要的辅助检查，诊断和鉴别诊断及其依据，治疗方案的选择等组织学生讨论。由学生针对讨论要点阐述自己的观点或疑点，教师要对学生的观点或疑点进行点评答疑，最后对讨论的问题给予总结。

3、书面记录：病例讨论全过程应有书面记录，学生讨论时汇报病史，积极主动地作讨论分析发言，及时作好记录，并请主管住院医师进行修改，必要时请主持者审阅修改。可以全部或摘要归入病历档案内。对讨论情况由教学秘书全面总结，形成文字材料，入医院教学档案。

4、消化吸收：讨论结束后，实习生应根据讨论情况，复习理论知识，及时消化吸收。

5、教学计划：教研室（科室）应将临床病例讨论安排列入实习教学计划，记录实施情况，对于新担任此项工作人员，教研室应给予指导，并安排有关人员进行示范性观摩教学。

三、临床病例讨论时应掌握的要领

1、讨论时要有实事求是的原则，尊重事实，认真观察，深入分析，全面综合，实事求是的对待客观临床资料。

2、一般采用鉴别法。先把临床表现的主要内容提出来，即所谓的临床特点，然后根据这些特点，提出一些可能的疾病，作为鉴别对象，在提出待鉴别的疾病时，应尽可能保证凡有可能的疾病，以免漏诊或误诊，但也不要罗列一些关系不大或毫不相干的疾病。对提出的待鉴别诊断疾病，可相互比较。根据疾病表现出来的共性和个性进行鉴别，逐一排除可能性较小的疾病，直到留下一个或几个可能性较大的疾病，并用发病率和疾病谱观点来选择诊断，疾病的发病率可受多种因素影响，疾病谱随不同年代、不同地区而变化。因此，考虑常见病、多发病的指征。只有在上述疾病不能圆满解释时，才能考虑少见病或罕见病。这种选择原则符合根本分布的基本原则，可以减少误诊的机会。

3、注意发现疾病的特殊病征，所谓特殊病征是指仅见于该疾病不见于其它疾病的临床表现。特殊病征的发现对疾病的诊断价值很大，有时对确诊能起决定作用，但特殊病征必须和临床密切结合，如该特殊病征所提示的疾病，不能解释患者全部主要症状时，尚需考虑同时存在两种或多种疾病的可能。

4、不要忽视某些重要的阴性所见，阴性所见对否定某些疾病、缩小鉴别诊断范围有时可能很有帮助。

5、疾病的临床表现要用“一元论”解释，就是尽量用一个疾病去解释多种临床表现，患者的病情不管多么复杂曲折，如果能用一个疾病解释，就不要用两个或多个疾病解释、这样就可以减少误诊。这是诊断疾病时应遵循的基本原则。如果确有几种疾病同时存在时也应实事求是，分清主次和轻重缓急，不必勉强用“一元论”解释。

6、讨论发言时，实习医师主要依据教科书和所学知识进行发言和讨论；上级医师则需要结合国内外有关文献、最新指南，但力求联系实际，解决本病例存在的具体问题，在讨论中可以联系以往医疗实践中成功与失败的经验教训。

7、发扬争鸣精神，复杂疑难病例就是要集思广益、集中大家的思维来明确诊断。要求参加讨论者敢于大胆地提出自己对诊治的看法，特别是不同的意见，作为组织者要鼓励在场人员大胆发言，诱导如何开启思维，提出问题，这是发扬技术民主、调动医生积极思维，防止主观偏执的好形式，真理越辩越明，诊断也越辩越清楚。

8、科领导及高年资医生要关心重视此项工作，要挤出时间检查患者，阅读病历，查阅相关国内外文献，一方面要耐心听取各级医生的发言，另一方面要勇于提出问题，对讨论不足处，给予必要的补充，并做好总结。对讨论活动的优缺点进行点评。

四、病例讨论常用的分析方法

1、在鉴别诊断前，归纳出“这个病人”的特点：①、②、③……。

切忌仅仅重复病人的病史、体征和辅助检查结果；而是要找到/找出该病例的特有的情况：通过归纳、整理、综合、凝练而得到的几个特殊点——特点/要点！

2、鉴别诊断的方法

（1） 排除法：

按照可能性大小，由小至大逐步将考虑到的疾病诊断一一排除，最后剩下确定的或最可能的诊断。

关键点：紧密围绕“此病例”，根据“这个病人”的哪些表现：“①、②、③……”，所以应该考虑是什么病或什么情况，但“这个病人”的下列表现：“①、②、③……”不能解释（逐条讲明为什么不能解释、不可能、不应该“……”的理由是什么），所以，可以排除，或者怎么样来进一步排除，如提出针对性强的特别检查——如果这项检查结果是“……”，则可否定或肯定该诊断……，为什么（原理、理由）。

切忌脱离“这个病人”的实际，照搬书上的条条，避免出现“应该有……”，“一般有……”，“书上说……”，而是要说“这个病人”的“……”

（2）层析法：

借助侦探剧的手段，由“表象”到“内在”、由“浅”到“深”、由“面”到“点”、由“一般”到“特殊”、由“全身”到“系统/器官/细胞/分子”……，一层一层地逐步揭开貌似眼花缭乱、表现纷繁的疾病的神秘面纱。

（3） 对比法：

“有比较才能鉴别”，常用的方法。

如：胸水性质、心动过速类型、黄疸的鉴别、血尿与血红蛋白尿、心包填塞与心衰、肺结核与肺炎、胃溃疡与胃癌、癫痫与阿斯综合症、脑出血与脑梗塞┅┅等等，医生无时无刻不在进行各种对比法思考问题、进行鉴别！