2016

年

春

季

到

夏季，

受

超强

厄

尔

尼

诺

事

件影

响

，

西

北

太

平

洋

副

热

带

高

压

主

体

偏

强

，

使

得

我

国

南方

地区

入

汛

早

、

汛

期

强

、

降

雨

频繁

，

中东

部

地区

先

后

经

历

了

近

30

次

显

著

降

雨

过程

，

影响

范围

之广

、

累

积

降

雨

量

之

大

，

均

对

现

有

的

延伸期

时

效

预报

保

障

能

力

造

成了

严峻

挑

战

。

为此

，

当

年

12

月

我

国

召

开了

首

次

“全

国

延伸期

预报

技术

交

流

会

”

，

针

对

当

年

汛

期

出

现

的

问

题进

行

回

顾

，

反

思

现

有

预报

服务存

在的

薄

弱

环

节

和

不

足

，

提出

了

要

建立

基于

可

预报

性

的中

期延伸期

预

报体系

。

2016

年

梅

汛

期前

后共

经

历

了

6

次大

范围

降

雨

过程。

在

延伸期

时

效

，

针

对

各

降

雨

过程

的发

生

及其

起

止

时

间

，

预报

提

前

时

效平

均

达

到

了

16

d

左右

，

然

而

针

对

降

雨

落

区

尤

其

是

雨

带

位

置

的预报

，

却

存

在

明

显

不

足

。

以

6

月

30

日

—

7

月

4

日

的降

雨

过程为

例

，

它

为

入

汛

以

来

最

强降

雨

过程。

6

月

12

日

发布的

延

伸期

预报

就

对

其

进

行

了

准确

预

测

。

但

直

到

中短

期

时

效

（

甚

至

24

h

时

效

预报

）

，

主

流数

值

模式

以

及

主

观

预报

均

指

出

强降

雨将

集中在

淮

河

一

带

。为此

，

国

务

院

、

国家

防

汛

抗

旱

总

指

挥

部

、

中

国

气

象

局

及

相

关省

市

均

极

为

重

视

，

投

入

大量

人

力

物

力

积

极

应

对

。而

实

际

强降

雨

却

稳定

在

了

长

江

中

下

游

沿

江

地区

。

武

汉

更

是

连

续

5

d

出

现

大

到

暴

雨

，

开

启

了

“

看

海

模式

”

，

长

江

下

游

的

太

湖

水

位

严

重超

警

。

2016

年

7

月

18

—

20

日

也

出

现了

类似

的

情况

，

四

川盆

地

、

江

汉

至

华

北

、

黄

淮

一

带

的大

部

地区

普

降暴

雨

或

大暴

雨

，

局

地

更是

特

大暴

雨

。

北

京

大

兴

、

河

北

井

陉

等

22

个

县

市

雨

量

突

破

了

历史

极

值

。

该

过程

中

主

雨

区

从

长

江

流

域

迅

速北

跳

到

华

北一

带

，

在

前

后

2

d

时

间

北

跳

近

10

个

纬

距

。

雨

季转

换

如

此

迅

速

，

中

期延伸期

时

效

的

所有

数

值

模式

均未

准确

预报

，

造

成了

预报

再

次

出

现了

重大

误

差

。

两

次重大降

雨

过程

间

隔

时

间

短

、

影响大

，

且

均

出

现了

明

显

的预报

误

差

。

暴

露

出

对延伸期

理

论

研究

认

识以

及在

业务

实

践

中

存

在

着

薄

弱

环

节，

如

作

为

预报

对象

的

雨

带

位

置

，

其

可

预报

性

如何

？

数

值

模式预报

性

能

又

如何

？

因

此

，

有

必

要

对可

预报

性

在

延伸期

时

效

应用进

行

回

顾

，

为

以

后

的预报

服务提供

借鉴

。

本文

第

一

部

分

介

绍

延伸期

时

效

可

预报

性

的

来

源

；

第

二

部

分

给

出

数

值

模式预报水

平

及其

现

状

；

第

三

部

分

阐述

业务

预

报

思

路

及

可

预报

性

产品

；

第

四

部

分

介

绍

延伸期

预报

的

应用

领

域

；

第

五

部

分

，

探讨

未

来

发

展

之

路

。

延伸期

预报中的

可

预报

性

浅

析

马

杰

，

金

荣花

*

，

宗

志

平

，

蔡

芗

宁，

李

勇

，

周

宁

芳

，

尹

姗

（

国家

气象中

心

,

北京

100081

）

摘

要

:

延

伸

期

（

10~30

d

）

预报

是

无

缝隙

集

约

化

预报预

测

业

务

体

系

的重

要一环

，

一

直以

来

在

防

灾

减灾

科学

决策

中

扮

演

着

重

要

作

用。

然

而

在

实

际

预报中

，

其

准确率

较

中短期

天

气预报和短期气

候

预

测

均明

显

偏

低

，

原因

在

于

随着

预报时效

延长

，

预报结果

存

在明

显

的

不

确

定

性。

因

此

，

如

何

在

业

务

预报中评

估所

预报对象的可预报性

至关

重

要

。

本文

简述

延

伸

期时效可预报性的

主要

来

源

以

及

国

际

主流

数值

模

式

的预报性能

，

阐述

了

预报

业

务

中

如

何

对可预报性进行评

估

，

介绍

延

伸

期预报

产品的

应

用和

发

展

趋

势

，

以

期

为

延

伸

期预报

服务

能

力

进

一

步提

升

提

供

参考。

关键词：

可预报性

；

延

伸

期预报

；

误

差

中图分类号：

P456.3

文献标识码：

A

文章编号：

1002-0799

（

2019

）

03-0137-07

马

杰

，

金

荣花

，

宗

志

平

，

等

.

延伸期

预报中的

可

预报

性浅

析

[J].

沙漠

与

绿洲

气

象，

2019

，

13

（

3

）

：

137-143.

doi

：

10.12057/j.issn.1002-0799.2019.03.020

收稿日期

：

2018-08-10

；

修回日期：

2019-04-09

基金项目：

国家

科

技支撑

计

划

课

题

（

2015BAC03B04

）

、

气

象

预报

业务

关键

技术

发

展

专

项

《

发

展

11-30

天

延伸期

客观

定

量预报

关键

技术

》

YBGJXM

（

2018

）

04

）

和中

国

气

象

局

预报预

测

核

心

业务

发

展

专

项

（

CMAHX20160101

）

共

同资

助

。

作者简介：

马

杰

（

1980

—

）

，

男

，

高

级

工程

师

，

主要从事

中

期延伸期

预报