小丽是一位十分喜爱小动物的人，并一直秉持着以领养代替购买的原则，只可惜一直都没有碰到靠谱的救助机构，所以一直没有机会拥有自己的小宠物。

一天逛街的时候小丽看到了一家可以领养宠物的门店，于是就兴高采烈的走了进去，很快就选中了自己心仪的小猫咪，并叫来工作人员决定走领养流程。

本来以为是一次很开心的领养体验，可没想到看到领养协议的那一刻，小丽只想大呼上当，因为领养协议规定领养之后只能去隔壁的一家宠物商店购买宠物用品或者宠物治疗，一旦发现有去其他门店消费的情况，需要对领养机构做出赔偿。

想要领养宠物就得定向消费，这样的领养协议真的有效吗？真的符合相关法律的规定吗？答案必然是否定的。

现如今伴随着宠物热，以及领养潮，很多人在宠物领养上动起了歪脑筋，定向消费只是最初级的，甚至还有分期消费、贷款领养等诸多套路层出不穷，而且这些定向的消费场所的价格往往高于市价很多，美其名曰领养，其实就是一种变相消费。

相关的法律依据如下：

《消费者权益保护法》

第十六条 经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。

经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。

经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。

第二十条 经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。

经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。

经营者提供商品或者服务应当明码标价。

领养代替购买无论何时都值得提倡，但也别忘了尽量选择有相关救助资质、流程正规的机构，并在签订领养协议的过程中仔细查看协议内容，以免被别有用心之人利用你的爱心来牟利，一旦发现问题，及时举报和反馈，坚决维护自身的合法权益。返回搜狐，查看更多

责任编辑：