甲状腺结节临床多见，4%人群体检可触及结节，50%人群行超声检查可发现结节，50%尸检能够发现结节，其中5%的甲状腺结节为恶性[1,2,3,4]。甲状腺恶性肿瘤包括原发性甲状腺癌、转移癌和肉瘤，其中绝大多数为原发性甲状腺癌，日常生活及工作中提及的甲状腺恶性结节多指原发性甲状腺癌。依据组织构成，原发性甲状腺癌分为乳头状甲状腺癌（papillary thyroid carcinoma，PTC）、滤泡细胞癌、髓样癌及未分化癌，其中PTC占80%~88%[5,6]。经外科手术和131I治疗，甲状腺癌的5年生存率达97%[7]，10年生存率达96%[8]，对于低危的PTC，5年和10年生存率可达近100%[9,10]。30%~90%的PTC在确诊时伴有颈部淋巴结转移[11]，淋巴结转移是局部复发的重要风险因子，其危害较原发灶更为严重。因此，依据临床资料及影像特征，尽早将少数原发性甲状腺癌从众多的良性结节中鉴别出来，并对其进行分期、预测侵袭性和随访，对制定治疗方案和改善预后均具有重大意义。目前，针对甲状腺结节主要的影像检查方法包括超声、超声引导下细针穿刺细胞学检查（fine needle aspiration cytology，FNAC）、CT、MRI和核素检查等，这些检查方法各有优势及不足，制定合理的影像检查流程至关重要。为此，中华医学会放射学分会头颈学组和《中华放射学杂志》编辑部组织影像科、核医学科、超声科、内科和外科相关专家，经过多次讨论，形成了此版甲状腺结节影像检查流程专家共识供广大临床和影像医师参考，今后还将根据大家的反馈不断完善和改进。

观察颈部淋巴结时需要7.5 MHz或以上频率的探头。受检者仰卧位，观察甲状腺结节的数目、大小、形态、边界、周边声晕、内部回声、钙化、结节内部和周边血供，采用国际7分区法对双侧颈部淋巴结进行评估[12]。

（1）优势：具有价格低、无创、无辐射、实时成像等优势，是甲状腺结节检查和监测的首选检查方法。（2）不足：对操作者的习惯和经验依赖性强；对中央组、上纵隔组和咽后间隙组淋巴结转移的评估受限；对胸骨后甲状腺病变、滤泡性结节、较大甲状腺结节以及评估其与周围结构的关系受限[13,14]；对孤立性粗钙化和厚壁环形钙化的判断存在一定困难[15,16]。

（1）良性结节：形态规则、等高回声、有声晕、囊性为主、海绵状外观、周围环形血流和弹性评分为1~2级（4级评分法）。（2）恶性结节：实性为主、低或极低回声、形态不规则、前后径/横径≥1、有微钙化、中央血流模式、频谱多普勒阻力指数（resistance index，RI）≥0.75，弹性评分为3~4级（4级评分法）[17,18,19,20,21,22]。

低回声（PTC转移可为高回声）、最小径/最大径≥0.5、淋巴门回声消失、囊性变、有微钙化、血管杂乱。淋巴结最小径是预测转移的重要征象，一般>5 mm[21,22,23,24,25]。

受检者取仰卧位，术前超声确定靶结节位置及进针路线。选取22~25 G穿刺针，在超声引导下，穿刺针达到预定部位后，反复提插穿刺针活塞，以便获取更多的细胞标本。

（1）优势：FNAC诊断甲状腺非滤泡性结节具有高度特异性，可取得细胞学标本，被视为甲状腺结节性病变诊断的金标准[13]。（2）不足：FNAC对粗钙化、环状钙化、滤泡性结节和囊性结节检出率不高[15,26]。

受检者取仰卧位，头部充分仰伸，双手尽量向足侧拉伸。扫描范围从颅底至主动脉弓水平。层厚3.0~5.0 mm。根据需要进行不同层面重建，重建层厚≤1.0 mm。增强扫描采用高压注射器以2~3 ml/s流率经肘部静脉团注对比剂80~100 ml，注射对比剂后45~55 s行单期扫描，25~30 s及45~55 s后行双期扫描。

（1）优势：对操作者的经验依赖性小；可对中央组淋巴结、上纵隔组淋巴结和咽后间隙组淋巴结进行观察；可对胸骨后甲状腺病变、较大病变以及其与周围结构的关系进行细微观察；通过观察强化程度可对滤泡性病变进行初步判断；有利于观察环状钙化内部与周围甲状腺组织，判断病变良、恶性，有利于预测孤立性粗钙化的良、恶性。（2）不足：射线暴露；价格相对较高；软组织分辨率较低，不适用于最大径≤5 mm结节及弥漫性病变合并结节的患者；碘过敏、甲状腺功能亢进及术后短期内需行131I治疗是CT检查禁忌证；无法对淋巴结内微转移及最大径1 cm的结节检查；MRI检查禁忌证较多，如病情危重、幽闭恐惧症及有心脏起搏器者；对钙化不敏感，影响对良、恶性结节和淋巴结转移的判断；检查时间长，易受呼吸和吞咽动作影响。

（1）良性结节：边界清晰、形态规则、有囊变，增强后边界较平扫清晰、高强化，速升速降型的灌注曲线、较高的ADC值[32,33,34]。（2）恶性结节：边界模糊、形态不规则、"咬饼"征、增强后边界较平扫模糊、渐进型的灌注曲线、较小的ADC值[32,33,34]。

静脉注射高锝酸盐99mTcO4－后20 min显像（平面显像活度为74~185 MBq，断层显像活度为296~370 MBq）。使用单光子发射计算机断层成像（single photon emission computed tomography，SPECT）设备进行断层图像采集。原始图像经重建后获得横断面、矢状面和冠状面断层像。甲状腺癌转移灶显像通常在已经接受过131I治疗、完全清除残余甲状腺之后进行。空腹口服131I（活度为74~185 MBq）48 h后采用高能通用型准直器，进行前、后位全身显像，必要时进行局部断层显像。

优势为在单发或多发结节伴有血清促甲状腺激素（thyroidstimulating hormone，TSH）降低时，甲状腺131I或99mTc核素显像可判断结节是否有自主摄取功能。不足是受SPECT显像仪分辨率的限制，甲状腺核素显像仅适用于评估最大径>1.0 cm的甲状腺结节。

根据结节的放射活性高于、相近或低于周围正常甲状腺组织（或无放射性分布），将结节分为热结节、温结节和冷（凉）结节。单发热结节主要见于功能自主性甲状腺腺瘤，一般不需FNAC；多发性热结节可见于各结节功能不一的结节性甲状腺肿。温结节主要见于功能正常的甲状腺腺瘤、结节性甲状腺肿和慢性淋巴性甲状腺炎。冷（凉）结节主要见于甲状腺癌、甲状腺腺瘤、甲状腺囊肿、出血、钙化及局灶性亚急性甲状腺炎。单发冷（凉）结节癌变发生率较高，多发冷（凉）结节癌变发生率则较低。18F-脱氧葡萄糖（18F-fluorodeoxyglucose，18F-FDG）PET显像能够反映甲状腺结节摄取和代谢葡萄糖的状态，高18F-FDG摄取的甲状腺结节多为恶性[35]。

超声和CT是评估甲状腺癌颈部淋巴结转移的常用方法。超声评估侧颈部淋巴结转移优于CT，而CT判断中央组淋巴结转移优于超声，二者联合可以提高诊断敏感度[25,26]，从而降低漏诊率。

FNAC：超声引导下细针穿刺细胞学检查；MDT：多学科协作讨论

甲状腺结节术前影像检查流程图中，超声、FNAC和外科手术是核心环节。

经触诊、颈部或胸部CT等偶然发现甲状腺结节后，根据超声声像图征象将结节分为3类：（1）声像图高度怀疑恶性结节者，直接进行外科手术治疗。（2）最大径>1.0 cm或有风险因素的结节，建议行FNAC检查，可进一步行CT、MRI检查。其中CT检查适用于胸骨后甲状腺病变、巨大结节性病变、与周围结构关系的评估、粗钙化或厚壁环状钙化性质的判断等；MRI检查（尤其是DWI和动态增强MRI）可以更好地对原发灶及转移灶进行评估。对CT、MRI确定为良性的患者进行临床及超声随访，对CT、MRI显示可疑恶性或不确定的患者进行FNAC检查。（3）最大径≤1.0 cm且无危险因素的结节，建议临床及超声随访，1~2次/年；最大径≤1.0 cm且具有风险因素的结节，建议进行FNAC检查。

经超声或CT、MRI筛选为可疑恶性或不确定的结节，进一步行FNAC检查。FNAC确定为恶性的结节，建议外科手术治疗。对FNAC未能确定的结节，进行多学科协作讨论（multi-disciplinary teams，MDT），对其性质进行综合判断；建议6个月后重复FNAC检查，如果为良性结节，进行临床及超声随访，对于重复FNAC检查认为恶性或仍未能确定的患者，建议外科手术治疗或随访。

手术前、后，超声、CT、MRI和核医学检查各具价值。超声用于手术前、后原发灶和颈部淋巴结的评估。CT可以明确结节范围、病变与气道等周围结构的关系、并发症等，对无碘对比剂使用禁忌证的患者，包括准备在术后短期内行131I治疗的患者，术前可行增强CT检查。术前MRI（尤其是DWI和动态增强MRI）主要用于评估结节范围和颈部淋巴结转移情况。术前SPECT主要用于高功能腺瘤、亚急性甲状腺炎、异位甲状腺、全身转移等情况的评估；PET-CT主要用于评估全身转移和复发，PET-MRI主要用于评估术区及淋巴结情况。

TSH：促甲状腺激素；FNAC：超声引导下细胞穿刺细胞学检查

甲状腺结节术后复查流程中，通过超声和实验室检查TSH等进行筛选，将患者分为以下3组。

有典型的淋巴结转移影像征象（如钙化、囊变伴有壁结节等），对患者行CT、MRI检查，在进一步明确病变性质的同时，对病变与周围的结构进行判断（如侵犯、融合等），为制订二次手术方案提供依据。术后依据病灶残留情况选择131I治疗，治疗后行内科治疗及随访。

对超声表现不典型或不确定者，行FNAC检查。结果为恶性者，后续处理同高度怀疑淋巴结转移组；结果为良性者，进行内科治疗及随访。

进行内科治疗及随访。

甲状腺疾病的MDT主要由内分泌科、超声科、放射科和核医学科、外科组成，主要针对疑难和复杂的甲状腺病变进行探讨，制订诊断及进一步治疗方案。

对甲状腺功能情况进行总体评估及制定相应的药物治疗方案；对甲状腺结节的性质初步判断，并与超声科联合，对怀疑恶性或性质难以确定者，进行超声引导下FNAC检查。

通过影像特征对结节的危险程度进行初步判断，并对结节大小、位置、与邻近结构关系及周围淋巴结情况进行观察，对甲状腺整体病变情况进行评估。

多用于超声难以判断的复杂甲状腺病变，如结节较大、周围侵犯、胸骨后病变、粗钙化、厚壁环状钙化等，以及高度怀疑恶性结节而需对中央组、上纵隔组淋巴结转移及远处转移进行评估的患者。

诊断方面主要用于评价甲状腺结节的功能状态以及临床怀疑甲状旁腺功能性病变患者；治疗方面采用131I，对分化型甲状腺癌全切或近全切术后复发风险较高的患者进行辅助性清除术后残留甲状腺组织治疗，对于131I治疗后复发的分化型甲状腺癌患者，经再次手术切除病灶后仍有证据提示存在肿瘤转移灶者，可进行清除病灶治疗。

综合患者病史以及超声科、FNAC、放射科、内分泌科和核医学科的全面评估，确定适合的治疗方案，并对术后的辅助治疗提出建议，并随访。

超声、CT、MRI、核医学以及超声引导下FNAC各有适应证，只有熟练掌握各检查方法之间的优势及不足，取长补短，才能同时降低甲状腺恶性肿瘤的误诊率和漏诊率，达到最优化诊疗，从而更好地为广大甲状腺结节患者服务。建议参照本专家共识，指导临床实践，规范标准化检查流程，继续加强循证医学研究，早日制定临床应用指南。

专家共识协作组成员（按照姓氏拼音顺序排序）：常才（复旦大学附属肿瘤医院超声科）、韩志江（杭州市第一人民医院放射科）、罗德红（中国医学科学院肿瘤医院放射科）、沙炎（复旦大学医学院附属眼耳鼻喉科医院放射科）、陶晓峰（上海交通大学医学院附属第九人民医院放射科）、王辉（上海交通大学医学院附属新华医院核医学科）、王振常（首都医科大学附属北京友谊医院放射科）、吴颖为（上海交通大学医学院附属第九人民医院放射科）、鲜军舫（首都医科大学附属北京同仁医院放射科）、袁瑛（上海交通大学医学院附属第九人民医院放射科）、詹维伟（上海交通大学医学院附属瑞金医院超声科）、赵春雷（杭州市肿瘤医院核医学科）