经过多年的推敲思考，我对这一说法表示怀疑，认为这是一个错误的说法。现将我的看法抛出与大家一起商榷。

一

“临武”出现在前，“武溪”或“武水”出现在后，即先有县名，后有水名。

1

临武君封临武邑在战国。

据《战国策.楚策》所载原文:“赵使魏嘉见楚春申君:“君有将乎？”曰:“有矣，仆欲将临武君。”公元前260年，秦攻赵，赵使魏嘉求救于春申君，春申君以临武君为将，带兵救赵。楚考烈王封临武君于临武邑。这是临武作为楚南郡邑之最古者的历史记载。临武君是何人，他的真实姓名，史书上都没说。《资治通鉴》记载了临武君与荀况在赵孝成王面前谈论用兵之道，他主张“上得天时，下得地利。观敌之变动，后之发，先之至。”以及“兵之所贵者，势利也；所行者，变诈也。”可见是一位战将，而且颇懂兵法，善于指挥。考烈王把他封在这个邻近百越的地方，又可见临武自古就被看作用兵的要地。而“临武”在战国已经出现。

2

楚置县临武的最早时间在战国

据清康熙《临武县志·封域志》载“自秦并六国，废封建为郡县，取楚巫中地为黔中郡。”“秦王五年（公元前223年），秦灭楚，后以其地置三郡：南郡、黔中、长沙，临属长沙。”曹家玉在纂修清嘉庆《临武县志·建置沿革志》的小序中也说：“已，又分黔中郡为长沙郡，始因临武旧地置县属焉。”可见，临武初置县应该在秦灭楚之后，即公元前223年。

而1989年新修《临武县志》的《序二》中“临武自汉高祖五年﹙公元前202年﹚建县”，主要源于刘尧诲主修明嘉靖《临武县志》，在一段短评中有“汉高置县”几个字。汉高置县没错，只是不是初置罢了。现在几乎所有推介临武的文章都是众口一辞说：“汉高祖五年建县”，以证明临武县置之古。其实这种说法将临武置县延后了21年。

临武置县战国末期应该是不争的事实。

3

古籍中，“临武”出现在前，而“武水”或“武溪”出现在后。

“楚南郡邑的最古者，莫如临武。一见于《山经》，再见于《国策》。”这是曹家玉在康熙版《临武县志》中的话，意在说明临武历史悠久。《山经》为《山海经》的简称，是中国志怪古籍，大体是战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人所作。其中有“肄水出临武西南，入番禺，注于海。”的说法。此时，临武已经出现，而武溪或武水尚未出现。

汉代桑钦的《水经》说：“溱水出桂阳郡临武县南，绕城西北，屈东流。”在这里，临武已经出现，而“武溪”或“武水”尚未出现。

“武溪”一词，最早出现在马援南征而作的《武溪行》，其辞曰:’滔滔武溪一何深！鸟飞不渡，兽不能临。嗟哉!武溪何毒淫!’

北魏郦道元《水经注》中记载:“肄水，盖溱水之别名也。……谓之武溪。县侧临溪东，因曰临武。”这里临武、武溪同时出现，并且指出“县侧临溪东，因曰临武。”于是千余年来，人们都以为确论。可惜大家都忘记了从《山海经》到桑钦的《水经》都是介绍山水的，都有“临武”，有“肄水”“溱水”，却都没有出现“武溪”或“武水”之名。先有临武，后有武溪、武水，这也是一个例证吧!

二

探寻“临武”的本义

（网络配图 陈卫平摄）

“临武”一词，我们常会提及《战国策.楚策》中的“临武君”和《山海经》中的“临武”。这两个“临武”都与现在临武有关。而在司马迁的《史记》中也有“临武”，据《史记·卷九十五 ·樊郦滕灌列传第三十五》载:“项羽入屠咸阳，立沛公为汉王。汉王赐哙爵为列侯，号临武侯。”也就是说，刘邦被立汉王后，樊哙被赐“临武侯”。我认为刘邦为汉王，樊哙被赐的“临武”应当不是今临武地名，而其侯号“临武”与武水无关，而应当是与樊哙的经历与战功有关，“临武”应当为“强大的武功”“强大的武力”。“临武”到底什么意思呢?请看分析:

1

“临”“隆”“大”是什么意思？

历史上，临武曾有两次改名。公元九年王莽称帝，因其儿子名临，为避讳，将临武改为大武，到公元三十五年才恢复。唐朝如意元年（692年）改名隆武，至唐神龙元年（公元705年）才恢复原名。那么，临武与这两次更改的名字之间有什么联系呢?

首先看“隆”，《说文解字》中“隆，丰大也。从生，隆声。”隆，就是丰大的意思。其实，“隆”在古代汉语中意思为“丰大”的例子很多，如:如左思的《蜀都赋》“侈侈隆富，卓、郑埒名。公擅山川，货殖私庭。” 其中“隆富”就是“大富”的意思；《史记·刘敬叔孙通列传》中有“陛下都洛阳,岂欲与周室比隆哉？”“比隆”就是“比大”的意思；房玄龄《晋书》中有“隆国保家”“隆国”就是“使国家（强）大”的意思；曹操《褒枣祗令》“克定天下,以隆王室。”“隆王室”就是“使王室（强）大的意思。

可见，在古代“隆”就是“大”的意思。

再看“临”，《现代汉语大字典》:临，同“隆”，大。《诗经》的《皇矣》中有“临动闲闲”，而汉韩婴的《韩诗外传》写作“隆动闲闲”，并注明“临、隆通用”。“临”和“隆”可以通用，那么，“临”有没有“大”的意思呢? 《管子.侈靡》中有“而民期然后成形而更名则临矣。”郭沫若等集校:“临者，大也。”可见，“临”就是“大”。其实，“临”解释为“大”的例子还有很多。如，明代来知德《周易集注》中“临卦”（兑下坤上）《序卦》:“有事而后可大，临者，大也；蛊者，事也。”可见，在古汉语中“临”就是“大”的意思。

综上所述，“隆”就“大”，“临”也是“大”，它们的意思是一样的。因此，“大武”就是“临武”，“隆武”也还是“临武”。两次改换县名，换了字符，达到了避讳的目的，而其实际意义并没有改变。真可谓是“瓶子换了，而美酒不变!”

2

“武”是什么意思?

《说文解字》“武，楚庄王曰:夫武，定功戢兵。故止戈为武”；于省吾《释武》:“武从戈，从止，本义为征伐示威。征伐者必有行，“止””即示行也。征伐者必以武器，“戈”即武器也。所以不管怎样，“武”字的本意与战争密切相关事实上，临武设邑确实与“武”有关。

从战国区域图可以看出:临武，春秋战国时处于楚国南部边际最突出的位置，境内武水是珠江北源北江的西源，此方位决定了其成为楚国南下沿海的前出军事据点。故临武邑先于战国中期设置，然后才有战国后期临武君的封号。楚南古邑临武是百越北上反扑的第一道关口，也是楚国进攻百越的第一突破口，是兵家必争之地。所以，在此设邑顺理成章，而其最重要的作用在于军事。考烈王把歆熟兵法而又指挥有法的临武君封在这个邻近百越的地方，可见临武自古就被看作用兵作战的要地，其县名紧密地关乎着“武”。

而历史事实也一再证明，临武确实是一场场武力竟夺的舞台。

秦始皇三十三年（前214），进兵取岭南地，征发逃亡者、赘婿、商人等50万人分守五岭（五道），为此，修筑了从郴县经鲁塘，连接临武、连县的驿道，把兵驻在临武边境一带。

至战国末，秦王朝也看中了这一点，在灭楚国、夺取苍梧郡和郴县后，便将临武邑的禾仓地，设置为储存军粮的“禾仓堡（即明代升县的嘉禾）”；改临武“肄水”为“溱水”。

秦二世时，南海尉任嚣死，龙川令赵佗当即移檄湟溪关，令急绝道聚兵。一旦用兵，临武必然首当其冲。 到西汉吕后听政时，赵佗便自称南越武王，首先攻入临武，直下长沙。

汉武帝元鼎四年，派路博德将兵驻守在临武茅结岭，复又以路博德为伏波将军南下，讨平吕嘉的叛乱，后人称茅结岭的遗址为卫尉屯营。

东汉建武十七年（41），刘秀以马援为伏波将军，率兵取道临武，沿武水下交趾，击败征侧、征贰。班师时，又在马侯岭下驻扎休整。

临武是一次次较量武力的地方，也是一场场决定战争胜败的关键。临武在事实上也紧密地关乎着“武”。

3

“临武”是什么意思?

“临武”到底是什么意思呢?郦道元在《水经注》中解释“县侧临溪东，因曰临武。”可以看出，“临武”就是“侧临武溪”。“临”就是“面临”“临对”，是动词；“武”就是“武溪”“武水”，是名词。“临武”整体上是“动词”+“名词”，即是“动宾短语”。如果“武”解释为“武溪”“武水”，那么，“大武”“隆武”就是“形容词”+“名词”构成“偏正短语”这与前面“动宾短语”的“临武”结构不一致，而且也改变了原来“侧临武溪东，因曰临武”的初衷。况且，“大武”就是“大大的武溪”，“隆武”也是“大大的武溪”，“武溪”相对于长江、黄河乃至于湘江，是何等的渺小!又怎会一再强调“大大的武溪”并把它作为县名呢?

“武”解释为“武力”“军武”，“临武”就是“强大的武力”，因“隆”“大”与“临”同意，所以，两次改名都改变了字形，而其强调“强大的武力”初衷未改。而为什么一再强调“强大的武力”呢？那是因为临武处在楚尾粤头，一再强调“强大的武力”可以威慑对方，使之不敢轻举妄动。“临武”“大武”“隆武”的命名，跟给舰艇命名“威远”“镇远”“致远”等一样，具有异曲同工之妙！

综上所述，从临武的词语出现丶县邑设置、县名演变、所处区位等都可以看出其命名与武力战争有着密切的联系，更有着战略威慑上的需要。“强大的武力”才是临武的真正意义所在，也应当是当初命名的初衷。

点击阅读原文返回搜狐，查看更多