但现在看起来，可以不客气的讲这都是误人子弟式的分析方式，一文不值。

何为低何为高？数字本身并不代表什么，如果纯以数字值的多寡去分析比赛岂不非常简单，但又会出现多少我们解释不通的赛果？

最直观的就是冷门比赛，尤其是大冷比赛肯定都是高数值甚至超高数值打出，低数值或超低数值打不出，和数字本身的大小有何联系？所以首先个人推荐各位看客要完全抛弃所谓的数字多寡概念。这和赛果指向没任何必然联系。

二 高赔低赔的判断基础：

所谓高赔或低赔，应该是建立在各个机构自身正常返还体系基础上的相应对比判断结论。咱们以澳门标准盘为基础，在主流联赛中，主胜开到1.8，那相应标准客胜应该至少在3.65以上，甚至更高才是正常合理范围。

而如果低于3.65就属于低赔，此数值越低越该引起注意。相应的，如果主胜开到1.95，那标准客胜值就应该在3.2-3.4都属于正常的，高于此区间就是高赔。

因为各个公司总体返还率是固定的，一项数值高于或低于正常值，那肯定有另一项就变异。

还是刚才的例子，一样的主胜值，客胜开高赔那相应平赔肯定就属于低赔了。不知各位能理解否？我们首先需要找寻一家自己习惯长期关注的机构，可以选择澳标，也可以威廉，立博。甚至可以名不见经传的小公司。

这都没关系的，但胜在长期观察其赔率体系，以体系判断是正常赔率还是高赔，低赔。然后再结合状态，交锋历史，消息面等等因素判断赔率高开或低开的原因和机构表达的意图，做出最合理的判断。这才是所谓高低的意义所在。

三 类比法判断高赔低赔

举例如下：

乌迪内-费拉拉 澳门标准盘初盘 1.65-3.48-4.7 1:1

乌迪内-维罗纳 澳门标准盘初盘 1.62-3.82-4.45 4:0

乌迪内-贝内文 澳门标准盘初盘 1.41-4.5-5.8 2:0

这是意甲乌迪内斯队近三轮联赛主场让步的澳标初盘，共同特点是客队是三只升班马。虽然基本面还是有差异，但这是最大的共性。

赔率支持度和赛果一目了然，如果你认定对贝内文的盘位更深，可以忽略不计入，那对维罗纳和费拉拉同为半一盘应该可以直观对比吧？

此方法最大有点就是直观易懂，但属可遇不可求。切忌强行生硬的寻找对应关系。尽量依照主客顺序，对手类型最为近似的进行比对，有一定效果。

此方法还可以延伸到双方去年交锋所开出的赔率和当场赔率对比。但这需要查询双方去年积分排名，特别是交锋当时的排名，状态和本季有无明显差异，对比效果才更精确。

四 特定基本面对赔率高低的影响

举例如下：

A—B 历史交锋A占据绝对优势，从未输给对手，有克制效应。那相应如果客胜赔率体系高开就属于正常现象，而一旦低开就属于要重点留意的了。

A—B 其中一方长期没有出现平局，或历史交锋从没有战和过，平赔高开属于正常。一旦低于理论值，就要重点留意了。

以此类推，核心思维就是基本面明确不支持的一项赛果理论值低开，和明确支持的赛果理论值高开都属机构异常行为。

五 高赔低赔的机构延伸暗示

以前文例子为依托：

澳标主胜开1.8，按经验客胜开3.65或以上为正常值。那如果开到3.8-4.0也都可以理解为机构不看好客胜打出的表现。但如果开到4.0以上甚至更高呢？

这时候，我们不能单纯的认定这是机构看低客胜可能，而应该延伸思维，高开的客胜很可能是为后期降低主胜提升平赔，随之让球盘升盘做准备。相应的如果客胜低于正常值过多，那很可能是后期会大幅提高标盘主胜，随之让球盘降盘的先兆。

以上的例子比比皆是，因为我无法确定文章发布时间，所以暂时不找具体比赛做说明了。有心研究的朋友可以自行找到初盘追踪，这样的现象很常见。

理解了这一点，就可以让我们化被动为主动，对亚盘机构可能的升盘或降盘动作做出预判，掌握先机。

篇幅有限，个人语言表达能力也非所长。有兴趣的朋友可以留言探讨，视需要后面还有几项欧赔常见分析误区可以撰文分享。谢谢大家返回搜狐，查看更多