近期在纽约市长表态称“欧文明天就可以打主场比赛，只要他接种疫苗”后，各界对其“双标”的不满纷纷公开化。大家不明白的是，能主场观赛的欧文，为何无法披挂上阵？客队球员来纽约不受禁令约束，为何独独无法对欧文网开一面？

“双标”固然不可取，但也不能就此将欧文的责任撇得一干二净，也不能因欧文遭受不公平对待而呼吁对其破例。毕竟，正如有人指出的那样，即便纽约市长丝毫不退让，主动权仍握在欧文手中，不过是“打一针”的问题。然而，欧文此前已公开表态，不会因篮网本季的战绩而改变立场。在欧文看来，一码归一码，是否接种疫苗，早已不再是一个简单的篮球问题。

因此，面对各界对纽约市长决定的质疑，正确的答案并非“该决定有双标之嫌，因此应取消禁令，放欧文一马”，甚至于承认欧文做法的正确性；而是“该决定有双标之嫌，欧文能主场观赛就能出战，反之皆不可；客队球员也必须受到纽约防疫规定的约束。”

话分两头。若在季初告诉各位，篮网将聚齐欧文和本-西蒙斯2尊大神，不知大家会作何感想。从2021年休赛期到今天，“对抗”就成了二人生涯和生活中的主题。西蒙斯的对抗已经告一段落（这么说没错吧？），他和76人各取所需，某种程度上还算是赢家，毕竟他来到了更适合的、不再有敌意的环境，实现了离队夙愿，尽管罚款仍未要回也不知何时出战，但他至少让起初敦促76人“别让步，别让其他球星有样学样”的其他球队高管们扑了个空。

但若论及“对抗”的广度和深度，西蒙斯在欧文面前还是小巫见大巫。毕竟，西蒙斯和76人的纷争局限于费城一隅，但欧文决定的影响力已超出了布鲁克林，NBA总裁萧华和纽约市长都被裹挟其中，此前还有球迷游行示威，呼吁篮网解除对欧文的禁赛。从篮网允许欧文以“兼职球员”身份回归，且包括詹姆斯在内的NBA大咖都为欧文发声来看，欧文也已取得了阶段性的胜利。如果说西蒙斯和76人的纷争司空见惯，不过是让各界感慨一句“如今NBA球星权力膨胀”，那么欧文的问题在此前的NBA却毫无先例可循。

篮网的态度是值得玩味的。在对待欧文的问题上，篮网高层向着效法76人高层的方向仅迈出了试探性的一步，就立即缩回，自此成了杜兰特和欧文最坚定的支持者，甚至在对待哈登离队问题上也毫不拖泥带水。

但这是否意味着篮网已准备在今夏续约欧文时掏出真金白银，却还是两说。篮网此前是决绝的，但或许是球迷的游行示威让他们瞥见了欧文的巨大号召力，以及欧文事件的复杂性。说篮网因此而改弦易辙可能有些过，但此事给他们造成的影响却是毋庸置疑的。

当然，话说回来，欧文事件之所以复杂难解，还是因为欧文自身太出色，毕竟篮网和NBA高层犯不着为了一个饮水机看护者大动干戈。正因欧文出色，他得以拥有大批拥趸，他的转会也可能会让联盟的竞争格局发生天翻地覆的改变；但拥有他，也要做好会比拥有其他球星负担更多的心理准备。

唯有欧文在期间纵横捭阖。正如今天的比赛，他轰下60分潇洒转身，却在篮网高层、NBA总裁和纽约市长心中留下千百个问号和惊叹号。（仰卧撑/毛毛）返回搜狐，查看更多