简单来说两句

虽然继续摆出了三后卫，但曼联本场硬伤过多，最后借助堆砌人手力量，以及亚特兰大典型的末段崩盘，在客场拿到了一分。

开场站位：

亚特兰大：343；

曼联：541。

用三后卫阵型赢下热刺之后，索肖在周中坚持了这一思路。

然而相较于周末，休息一周的博格巴，联赛提前被换下的C罗和布鲁诺，以及替补登场的拉什福德都势必要加进首发当中，所以如何让几人共存是最大难题。

在前场位置有限的情况下，索肖选择让拉什福德和布鲁诺打在两边，博格巴、麦克托米奈打在中路。

然而这样一来，C罗又变成了单中锋。

比赛开始后，曼联的站位就很清晰：

和上周末一样，布鲁诺拉边依然是正确选择，但和周末相比，这套人员站位的硬伤就变得很多了。

首先就是后场中路的大个子过多，亚特兰大高位逼抢时，曼联很难完成转身或半转身：

比赛第5分钟，曼联利用卢克-肖的抢断攻到前场，打出了上半场第一次，也是此后长时间内的唯一一次威胁进攻：

理论上来说，布鲁诺回撤或许能可以释放一定的压力，但他的力量肯定不足以在这种强度的逼抢下打出太多的效果。

所以曼联中后场还得靠自己，毕竟三后卫也要想办法助力中前场。

在这其中，有速度元素傍身的巴伊是关键，比赛第5分钟，正是他的带球插上，帮助曼联完成了推进和横移：

他和翼卫的联动意识其实还在，但万-比萨卡的技术让他很难能利用到巴伊的跑位：

另外，长期不打比赛，巴伊的身体状态也显得一般：

不仅在有球时，无球时曼联的两个边中卫状态也很一般，马奎尔在开局便上抢失败，只能将压力交给身后的队友：

而在比赛第11分钟，亚特兰大则从巴伊这侧打穿，横移后伊利契奇射门得分：

丢球之后，曼联开始冒险压上：

但亚特兰大也开始利用萨帕塔反制，将压力直接打在曼联后卫线上：

另外，拉什福德无球时落在边路这一安排也让人很看不懂，因为这样一来，C罗就要独自逼抢亚特兰大的三中卫，球权势必要长时间旁落对手。

所以在这段时间，曼联的进攻寥寥无几，而亚特兰大的攻势却很汹涌：

比赛第38分钟，一直在后场擦屁股的瓦拉内受伤，索肖决定改回4231。

就像欧洲杯上的英格兰对阵意大利一样，打不好三后卫，其实还不如改回四后卫，但索肖的安全区还是在4231这里，曼联完全可以换上特莱斯或达洛特，打成一个有三后卫特点的四后卫阵型。

当然了，换上格林伍德的他们也就多了一个前锋，也就多了一个向亚特兰大后卫线施压的点，在上半场临近结束前，由C罗扳平比分：

这粒进球的诞生，也就削弱了索肖在半场继续调整动力。

回到下半场，曼联开始抢开局，C罗前场抢断，布鲁诺射门被挡出：

而亚特兰大依然利用萨帕塔继续反制，巴伊开始成为给后卫线擦屁股的唯一强点，兼具对抗和速度特点的他开始限制萨帕塔。

然而几乎是唯一一次需要别人帮他擦屁股的时候，马奎尔横移不快，德赫亚不擅出击，萨帕塔再度超出比分：

此后索肖开始进行调整，在66分钟换下了在场上毫无战术价值，也无法输出个人能力的拉什福德，马蒂奇则帮助曼联打出了这次传中，可惜万-比萨卡的射门被挡出：

既然在战术层面，前60分钟已经被对手压制，比分也再度落后，但曼联没有放弃的理由。

意大利球队在欧战层面，最容易暴露的就是身体层面的问题，要么是对抗，要么是速度，要么是体能。首回合较量，曼联打着前后脱节的战术也能逆转，所以只要早早用完换人名额，更换前场有生力量，还是有希望的。

于是在萨帕塔打出这脚远射之后：

曼联换上桑乔和范德贝克。

而在第91分钟，范德贝克穿插肋部，一度为C罗拉出空间，后这一路内切，随后格林伍德在后卫线前做球，C罗远射破门：

而在第94分钟，曼联快速攻到前场，还是范德贝克进入肋部接应桑乔，可惜他的射门被门将扑出：

这两次进攻再次凸显了范德贝克的价值，然而时间已经所剩无几，最终比分以2-2收场。

纵观整场比赛，亚特兰大依然是打得更好的一方，还是前场球员能力有限，无法将战术上的优势转化为足够的比分上的领先，首回合被逆转，次回合上、下半场丢球，也暴露了他们的局限。

而在曼联这边，今天这套三中卫并不成功。后场大个子众多影响了出球，拉什福德的位置和状态也影响了进攻，变阵4231并不明智，但最后都是靠前场堆砌力量收获了进球。

如果能借此认识到范德贝克的价值，毕竟他似乎能和桑乔搭配，倒也算是不差的结果了。

就这样。