【索尼 降噪豆 WF

您所在的位置:网站首页 森海塞尔降噪豆和索尼降噪豆 【索尼 降噪豆 WF

【索尼 降噪豆 WF

2024-07-11 15:57| 来源: 网络整理| 查看: 265

索尼 降噪豆 WF-1000X 降噪蓝牙耳机使用总结(按键|降噪|腔体|导管|续航) 摘要来自: 《仍需努力—SONY 索尼 WF-1000X(降噪豆)无线分体式降噪耳机测评》 原文作者: 作者头像 选耳机 发布时间: 2019-01-22 【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《仍需努力—SONY 索尼 WF-1000X(降噪豆)无线分体式降噪耳机测评》的片段:

降噪豆左右腔体底部设置了两个按键,左边腔体(上图右侧)的按键作用为:

1、        电源开关:长按2-3秒,指示灯会显示为蓝色闪烁,也可以通过将降噪豆放回收纳盒的方式关闭电源,而将降噪豆从收纳盒取出时,会自动打开电源。

2、        蓝牙配对:长按7秒,此时指示灯会显示为红蓝交替闪烁,也可通过NFC快速配对。

3、        降噪开关/环境声模式:降噪豆开启后默认为降噪打开状态,单击切换为环境声模式,再次单击关闭降噪功能。

右边腔体(上图左侧)的按键作用为:

1、        暂停/播放音乐:单击暂停音乐播放或重新启动音乐播放。

2、        接听/挂断电话:有电话进入时,通过单击此按钮接听或挂断电话。

3、        电量检测:长按3秒左右,语音提示电量信息。

需要注意的是:

1、        降噪豆本体无音量大小控制键,需要由前端操作。

2、        语音提示、铃声、通话只会从左侧腔体发声。

3、        超过十分钟左右无音乐播放,无操作,降噪豆将会自动关机。

耳机导管斜置,直径适中,配备有滤网。

腔体内侧的金属触点与收纳盒上的金属片对接开启充电功能。

另外,还可以通过SONY Headsphones connectAPP来启动SENSE ENGINE功能,能根据外部声音,自动调节环境声模式,除此之外,还可实现EQ调节,连接模式切换(音质优先/连接质量优先)等功能。

降噪

降噪豆对低频声源的降噪效果比较一般,虽有一些作用,但跟WI-1000X以及1000XM2的效果相比还是有较为明显的差距,降噪豆对中高频声源的降噪效果就比较差了,总的来说降噪豆的降噪效果中等偏下。

另:降噪开启后对音质影响较小,主要表现为低频量变多,变浑浊,声场变小,层次感减弱。

续航

官方宣传在开启降噪的状态下,降噪豆的续航时间为3小时,收纳盒在满电的情况下可以充满降噪豆两次,所以总的续航时间为9小时左右,且降噪豆充电15分钟可以获得70分钟的使用时间,笔者实测上述时间要稍低于官方宣称的时间,除去官方描述的与编码器原因外,可能也跟送测耳机电池已有轻微衰减有一定关系吧。

佩戴感

降噪豆重量不算重,比较适中,加上耳翼撑架的帮助,稳定度还是不错的,笔者试了试慢跑,问题不大,但是心里总是虚的,怕掉落摔坏,毕竟试错成本在那里摆着的,所以运动时佩戴还是不太建议。

特别提示

降噪豆自上市以后,网上就曝出了断连及播放卡顿的问题,笔者测试时虽未出现断连的情况,但是播放卡顿的情况还是偶有出现,通过APP切换为“连接质量优先”模式时情况会有所好转。

另外,使用过程中偶尔会出现轻微音画不同步的情况。

真人佩戴展示

音质测评

提要:音质测评部分基于耳机的基本素质进行测评,由于听者存在个体差异,以下内容仅供参考。

评分体系:考虑到朋友们持有的前端不同,我们选取了四档价位的前端(可参照文末价格)分别进行评分并简洁直观地进行听感简评。耳机各项属性分数是以森海塞尔 IE80耳机为标准并参考多个与被测耳机同档次耳机后进行评分,由于听感简评为文字叙述,存在无法精准描述的情况,选耳机官方建议以耳机得分为主听感评述为辅进行参考。(听感评述中所用形容程度的词语皆为同档次下对比得出。默认情况下耳塞采用标配普通硅胶套,PHA3和HM901S均为低增益模式并采用单端连接)。

由于降噪豆只支持SBC、AAC两种协议,故本次测评基于码率更高,效果更好的AAC协议。

本次测评全程关闭降噪功能。

素质得分图

总分对比图

测评器材

前端:iPhone SE

耳机:WF-1000X

音频格式:iPhone:AAC 256kps

曲目图

试听曲目包括流行男声、女声、摇滚乐、小编制弦乐、大编制交响乐基本涵盖日常大部分音乐类型,可以测试耳机和播放器对于高频(声音中的高音部分)、低频(声音中的低音部分比如鼓声)、人声、解析(对声音的还原能力,相当于图像的分辨率)、声场(声音的空间感)和定位、分离度(不同声音混杂程度,分离度越高表现水平越好,反之则越差)等主要性质的表现能力。

各前端听感简评

iPhone SE:(得分:26.5满分:60)

有轻微底噪,整体声音比较暖,通透度不错,整体密度略低,音色亮度一般。低频量比较多,下潜还行,但是回弹速度很一般,有点慢,不过氛围感还不错,渲染力还可以,低频力度属于比较柔和型的,紧实度不是很好。人声定位中靠前一点,密度略低,男女声都比较厚实,顺滑度还可以,但是情感和细节都不是很好。解析和声场在这个价位来说属于比较稍差一些的,分离度表现稍好于前两者。降噪豆的高频表现也不是很好,极高频部分丢失,延展上不太去,音色偏暗一些,不过整体不算刺激,比较温和,要求不高也能接受。

总结

笔者目前听过的分体式无线降噪耳机还很少,单就降噪豆来说,给笔者的体验谈不上不好,只是感到有些遗憾,例如断连、卡顿、降噪效果一般、蓝牙协议不支持APT-X、LDAC这种问题。音质方面,其实笔者没有感到太多意外,因为降噪豆的体积问题,想必解码放大的效果不会太好,当然,事实也的确如此,它的素质是要明显低于同价位的耳机的,调音方面就适合普通流行乐,没啥特点,庸庸碌碌而又四平八稳。

不过说实话,笔者对分体式耳机的未来还是看好的,毕竟是真正做到了“无线”,音质应该不会成为它的首要卖点,便携性、功能性以及无束缚的畅快感才会是真正吸引消费者的一点吧。

路漫漫其修远,大法继续努力吧!

测评器材官方参考售价:

WF-1000X(降噪豆):1599元

   

" 查看该摘要的原文,请点击《仍需努力—SONY 索尼 WF-1000X(降噪豆)无线分体式降噪耳机测评》


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3