按照省院侦查监督处下发的《职务犯罪案件审查逮捕程序改革工作专项检查方案》的通知.我院根据通知要求,对职务犯罪案件审查逮捕程序改革后所办的职务犯罪案件(包括**县院所办职务犯罪案件),按照通知中提出的11项内容,对所办理的审查逮捕案件认真地进行了情况统计,了解了案件起诉、判决情况,并按照专项检查方案所附登记表中的项目,逐案逐人逐项认真地行了填写.所报的案件数准确真实,不存在瞒报漏报情况.一、 所办案件基本情况职务犯罪案件审查……（新文秘网https://www.wm114.cn省略358字，正式会员可完整阅读）……　3月8日报送.5、 侦查部门与侦查监督部门在介入侦查引导取证方面相互沟通不够,目前没有形成有效的侦捕联动机制.二、存在上述问题原因1、办案时间压力过大职务犯罪案件决定逮捕权上提一级后,在文书移送、同步录音录像、两级办案人员沟通等环节将会出现更多的成本支出和时间耗费.尤其在报捕时间上,目前自侦部门报捕时间已经非常紧张,所有案件基本用足七日,绝大多数案件往往在期限最后一日下午才移送本院侦查监督部门.如果报捕案件需移送上级院侦查监督部门,势必要预留出案卷周转、公文来往的事务性程序时间,这其中还包括同级基层检察院侦查监督部门审查时间,显然会缩短侦查办案时间.职务犯罪案件侦查阶段不仅是对自侦部门查案的检察实务能力的考察,而且是对自侦部门利用时间的管理能力的考验.2、有的院报请逮捕意见书中没有说明逮捕必要性.主要原因是对高检察院下发的《关于省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕的规定》学习不透,没有完全按照规定执行.其次是把逮捕看成一种侦查手段,存在构罪就捕的观念.3、基层院审查逮捕意见过于简单,对应当提出补查的意见没有及时提出.主要原因是个别基层院侦查监督科没有对先行审查程序给予足够认识.认为只是一种程序,没有履行好审查职责.4、决定逮捕书回执是侦查监督部门监督侦查部门执行逮捕情况的一个重要文书.没有将回执及时上报的原因,主要是侦查部门对回执重要性认识不足,工作拖拉,有时在市院多次追要后,才将回执报回.5、事先沟通协调不到位,没有建立侦捕联动机制职务犯罪案件审查逮捕决定权上提后,上级院侦查监督部门和下级院自侦部门之间,在办案思路、证据把握、法律理解、风险决策等方面的认识会有不同程度的差异,改革后,这种差异必定会在办理特定案件过程中反映出来,导致两级院对某一问题产生法律歧义,影响案 ……（未完，全文共1580字，当前仅显示1004字，请阅读下面提示信息。收藏《检察院办理审查逮捕案件自查报告》）