小,有乾坤:买前必看的30W PD充电器横评2023版

您所在的位置:网站首页 标准pd协议 小,有乾坤:买前必看的30W PD充电器横评2023版

小,有乾坤:买前必看的30W PD充电器横评2023版

2023-06-27 18:12| 来源: 网络整理| 查看: 265

🔽 甚至是很多轻薄低功耗笔记本,30W的充电器也可堪一用。毕竟非常小巧,出门携带还是很有优势的。

🔽 所以我选了共7款目前当红的30W充电器,基本都是我自己常用的,均自购于京东/天猫等正规平台。

外观和设计

早些年我说充电器的ID设计也很重要时,有人喷我一个充电器要什么设计。但当外观越来越趋同的时候,独有的ID可能就会转化为购买点。

🔽 AOHi的30W应该是最早深耕ID设计的,你看现在一向不太注重这个的ZMI也跟进了。

🔽 7款中,ID最有辨识度的是AOHi、Anker和ZMI。但ZMI只给了单一的色块,精致感不如AOHi和Anker。

🔽 AOHi正面是立体微雕+金属饰环,Anker则是加入了光学镀膜。AOHi也是唯一有灯光设计的,且会根据不同功率变换不同颜色。所以单一成本的话,AOHi这个应该是最高的。

🔽 侧面对比,只有ZMI是凹面的30W字样设计,其余都是普通的印刷体。

🔽 插脚方面,Anker超能充和AOHi是非折叠设计,其余均为折叠插脚。其实这个事怎么讲呢,折叠插脚方便携带但会带来插脚易损坏的问题。Anker和AOHi这种非折叠,从硬件上规避了这个问题,这个就看自己怎么选择了。

我个人意见是只要够小,折不折叠无所谓嘞。

体积对比

同样的功率下,体积会成为影响购买的第一要素。无论携带还是固定使用,谁愿意拒绝更小的充电器呢?

充电器的大小对比,用功率密度来计算测试最为直接。简单说就是每立方厘米的瓦数越大,就代表功率密度越高。

可以很直观地反映出来充电器之间的体积与性能比,也可以说技术水平。

🔽 摆在一起肉眼观察,即使是同样30W功率,大小差异其实还是很明显的。

🔽 计算并绘制功率密度对比如下图。

单位为W/cm³,数值越大,代表该充电器功率密度越大,体积更小,功率更高。

🔼 AOHi 30W最小,Anker安芯充紧随其后,努比亚排名第三。摩米士、Anker超能充、ZMI很接近,最大的是绿联30W。

当然参测样本都是比较小的,所以即使是绿联也比很多30W充电器小。

🔽 发布于2021年的AOHi 30W,没想到在23年也依然没有对手,还是目前市面上最小的30W。

下面我以AOHi 30W为参照物,对比下其他六款。

🔽 AOHi、Anker超能充、摩米士

🔽 AOHi、Anker安芯充、ZMI

🔽 AOHi、绿联、努比亚

协议支持

目前正规品牌的第三方充电,OPPO、vivo、小米华为等私有大功率协议都是不支持的,这点不能算缺点,你也知道它叫「私有协议」。

🔽 经测试7款充电器协议支持如下表,后面我会把原始测试数据全部放出。

AOHi、努比亚和绿联支持协议是最全的,其他四款都各有不同的协议缺失。注意这里的华为SCP,为22.5W的通用功率档位。

🔽 POD报文对比如下,AOhi和Anker两款缺失了不常用的12V/2.5A。PPS方面这两年大家也都逐步跟进了,AOHi、Anker和努比亚都给到了3A的PPS。

PPS是干嘛的?

那么PPS是干嘛用的呢?简单说PPS也隶属于PD3.0的协议标准,你可以理解为支持PPS的话,一些基于PPS设计的安卓手机会有着更大的充电功率。

小米13 Ultra支持3A的PPS,下面来做个测试。

🔽 支持3A PPS的AOHi、ZMI和努比亚,输出功率在21-22W之间。

🔽 而换一个不支持PPS的充电器,为小米13 Ultra充电就只有12-13W了。

协议支持原始测试数据

为了保证公平公开,原始测试数据全部放出

🔽 AOHi

🔽 Anker安芯充

🔽 Anker超能充

🔽 努比亚

🔽 绿联

🔽 摩米士

🔽 ZMI

稳定性测试

🔽 下面接入负载,15V/2A的工况模式进行30分钟的稳定性测试,7款充电器全部通过测试。

所以不用担心小体积就会输出不稳定,下面放出全部测试数据。

注:绿色电压、紫色电流、黄色为功率曲线。

🔽 AOHi

🔽 Anker安芯充

🔽 Anker超能充

🔽 努比亚

🔽 摩米士

🔽 ZMI

🔽 绿联

发热测试对比

🔽 参测样本基本都采用了氮化镓技术,所以相比传统30W会有着更小的体积表现。但小体积意味着可能会带来更高的发热,下面我们继续测试。

依然是15V/2A 30W的满载工况30分钟,测试环境为夏季空调室内 28.5°C。

🔽 摩米士体积排到了第四,发热却排到了第一,这点比较出乎意料。AOHi因为极致的体积,所以发热在60°C左右并不意外,表现最好的是ZMI和Anker两款。

不过需要说明的是,参测的7款样本温控表现均正常,也都离着国标要求很远。小体积的充电器发热是很正常的物理现象,学过小学物理知识的应该都能明白。

注:非密闭空间,测试结果仅供参考。

因为每款充电器最热位置不尽相同,使用热成像仪拍摄正面、侧面、背面,取温度最高入表。

下面照旧放出全部原始数据。

🔽 摩米士

🔽 AOHi

🔽 努比亚

🔽 绿联

🔽 Anker超能充

🔽 Anker安芯充

🔽 ZMI

总结与推荐

目前30W单口充电器,能量化出的数据对比就是这些。估计肯定有人要说你又不测试纹波,说实话我已经好几年没测试过这个指标了。

要知道有国标在,只要是正规过了认证的充电器品牌,都不会有纹波问题。

30W充电器来说,是我日常使用频次最高的档位,毕竟随身的数码产品基本都可以覆盖到了。

🔽 短途出差不带电脑的话,我基本都是30W充电器出门,毕竟「小」才是王道。放包里不占位置,配合MagSafe Duo就能实现iPhone、Apple Watch和AirPods的充电了。

最后各款点评一下吧~

AOHi

作为21年发布的产品,AOHi 30W依然非常能打,23年了依然没有比它小的。黑黄双色可选,立体微雕和功率灯光的设计,也是我手上小功率充电器里最精致的。苹果同款Pi芯片,是我在家/出门携带频率最高的一款。

Anker 安芯充 / 超能充

这两款算是之前NANO 20W的升级版,名字起的比较花哨。安芯充款颜色可选较多,表面的光学镀膜也挺好看。体积相比AOHi会略大一些,但也在「不错」的范畴内。

ZMI

好像是今年发布的款,希望沉寂了许久的ZMI在配件领域可以继续深耕一下。绿色的外观还不错,类肤类的材质手感也挺好。虽然体积相比大了一些,但温控表现优异,69元的售价性价比不错。

摩米士

体积在参测样本中属于中等,温度表现一般,169的售价是7款中最贵的。

绿联

体积在参测7款中没有优势,但胜在59元的价格足够便宜。另外绿联还刚上了99元的似乎会更小一些,我充电器太多了就没买。

努比亚

卖得很好的方糖,还有一款和小黄人联名的也挺好看。体积排在7款中第三名,结合59的价格来看也值得选择。返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3