远程控制软件价格对比:ToDesk“紧贴”向日葵,但插件收费

您所在的位置:网站首页 极客模式有什么功能 远程控制软件价格对比:ToDesk“紧贴”向日葵,但插件收费

远程控制软件价格对比:ToDesk“紧贴”向日葵,但插件收费

2023-12-11 17:02| 来源: 网络整理| 查看: 265

如今,远程控制软件已经成为了我们日常工作的必备工具类软件之一,市面上也有不少此类软件供我们选择,比较有代表性的包括向日葵远程控制、teamviewer、ToDesk等等。

其中teamviewer因为非常阴间的商用判定问题,基本上等同于关闭了个人用户的使用窗口,我们不做讨论;剩下的向日葵远程控制和ToDesk都基础免费+进阶收费的模式,不过在具体的策略和功能配置上略有不同。

这里我们就从功能配置和进阶场景下的价格为切入点,来看一下这两款远程控制软件之间谁的性价比更高,更适合我们使用。

                                                             省流表格

个人进阶远控服务的价格构成:纯会员vs会员+插件

首先需要明确一点,那就是向日葵与ToDesk虽然都是免费使用+会员付费的商业模式,但具体策略上确实有很大差异的,主要的差异就体现在ToDesk在会员的基础上增加了“插件”这一付费要素,实际上将很多功能的定价进行了更细致的划分,其最终呈现的价格远远没有会员价格显示的那么友好。

入门价格对比:10块钱的差距有多大?

我们这里先来对比向日葵与ToDesk“入门”档位(即最低订阅费用会员)的付费标准以及对应提供的功能服务,即向日葵“瓜子会员”和ToDesk“专业版”。

上图是我统计的这一服务序列中比较有代表性的功能,不一定全面但基本覆盖了我们日常使用比较关注的功能。

单从会员的价格来看,向日葵128元/年稍稍贵于ToDesk的118元/年,但在功能层面上,向日葵“瓜子会员”所覆盖的功能远比ToDesk“专业版”要全面很多。

ToDesk“专业版”采用的插件模式,将多屏控多屏、免root远控安卓、数位板映射功能均单独列为收费插件,基本相当于再买1-2个专业版的价格,虽然在专业版的基础上加购有一定的折扣,但年费门槛依然非常不低;而产研群体经常使用的远程RDP功能,ToDesk尚未支持。

ToDesk插件购买页面

一些其他本应免费的功能

在入门版服务之外,向日葵远程控制和ToDesk还有一些没有纳入付费体系的功能,这些功能也具备相当的实用度,我们这里来具体看一下。

对于表格里的这些实用功能,显然向日葵的支持要更加全面,除了官宣正在研发的虚拟拓展屏之外,向日葵目前全部提供免费使用,连最基础的“瓜子会员”都不需要。

ToDesk则将黑屏模式&隐私屏(ToDesk隐私屏分两档,高级黑屏模式和向日葵的黑屏模式效果一致)、xp系统支持、真彩模式均纳入收费插件的范畴,而远控录屏这一功能,甚至直接加入到企业版专属中,且仅支持远端存储,增加存储空间还需要另外付费。

在这些功能维度上,显然ToDesk的服务更加昂贵,而且这些功能其实我们日常使用远控的实用功能,是很难“将就”的。

对于游戏用户:ToDesk的“盯人战术”

如果我们有远程游戏的需求,那可能就需要将目光放在向日葵的“超级会员”或者ToDesk的游戏版上了。

这两个版本,在上一个级别服务的基础上,增加了分辨率和帧率上的性能支持,同时增加了手柄映射和按键自定义,从增加项上来看基本一致。

如果单纯只看这一层级服务的新增项目,我们可以简单计算一下两个品牌对上图中功能的大致价格预期:向日葵游戏相关功能定价=298-128=170元;ToDesk游戏相关功能=268-118=150元。

这样看来,ToDesk对于这一等级的服务,无论从功能搭载还是定价策略来看,是对向日葵实施了“紧逼盯人”战术:贴近但便宜一些,试图获取竞争上的优势。

提到“盯人”,我有一个题外话实在忍不住吐槽,就是这两家游戏版的页面,不能说完全一样,但怎么也得是同父同母的亲兄弟,谁抄谁的我也讲不清了,各位直接看图就行:

图一是向日葵,图二是ToDesk,这个页面从风格到逻辑到布局,几乎一模一样

扯远了,回到价格话题,有一点值得我们注意,那就是ToDesk在前面入门服务中需要插件购买的功能,游戏版依然没有提供,因此上一个付费门槛的功能差距并没有在这里被消除。

不过ToDesk倒是最近推出了一个新的“性能模式”,主要就是将真彩、数位板、高性能等插件进行了一个打包,价格依旧很高,但支持月付,这个模式向日葵没有特别合适对比的服务,各位可以自行感受其性价比如何。

总结:远控服务的选择建议量力而行,需注意价格上的“隐形门槛”

以上便是我们就向日葵远程控制和ToDesk在远控付费这一议题下,对双方进行的对比,总结来说,虽然单独看会员定价ToDesk要稍微便宜,但全盘考虑功能的搭载以及ToDesk特色的收费插件系统,性价比毫无疑问是向日葵更高的。

诛心而论,ToDesk的策略非常鸡贼,如果我没有很仔细的研究过功能的搭载,很有可能在支付完会员费用之后,还不得不再去花费大量的金钱购买对应的插件,这种价格上的“隐形门槛”对消费者非常不友好。

当然,如果你说就是要最基础的远控服务,是不是ToDesk要便宜10块钱?那你确实说得对!但话说回来了,如果真的是最基础的远控,我为什么不直接用免费版呢?



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3