以下文字更多是基于主观感受来写的，机器的数据这些客观的内容都能查到，在此就不多作赘述。拿旗舰机跟入门机对比其实是不严谨的，差异点太多，但手上只有这些机器，权当是娱乐对比吧。

       为什么会买松下的S1R相机，当时更多是基于价格、功能、需求等方面综合考虑的（资金有限；偏向于拍照，所以想要翻折屏；想体验高像素）。S1R单机全新卖11000+时，Z6 Ⅱ卖13000左右，Z7 Ⅱ、A7R Ⅳ、佳能R5价格就更高了，所以从价格上来说，松下优势明显。     

       御三家索尼、佳能、尼康的单反机器我都有用过，如索尼的A200、A7，尼康的D4、D700、D7200、D7500、D5300，佳能的60D、100D、SH50SX。单从拍照这个功能上来说，实现并不难，以上机器都能做到，并且都做得不错，这些相机的诞生时间、CMOS、画幅都不完全一样，而且数码照片的参数在后期都能很方便地进行技术调整，所以就不逐一对比画质了。当然了，一般来说，同时期的全画幅相机生成的照片的可调整极限比APSC画幅相机生成的照片高，旗舰、次旗舰机型的操作便利度也比中端和入门机型要好，所以不同品牌、不同机型体现差异的地方，更多是在做工、造型、系统操作等方面。

       在拍摄过程中，除了环境因素，机器的操作感受是摄影师最直观的感觉，就像每个人对电脑、手机的设置都不一样，每个人的书桌上的不同物品的摆放位置都不一样，但基本可以肯定的是，无论怎么设置和摆放，都是直接使用者自己觉得最方便、最顺手、最舒适的。每个使用者第一次相机时，首先就会对机器的按键功能、系统和菜单操作进行熟悉。

        （一）按键和功能实现上的区别

       1. S5的大部分按键都比S1R小（尤其是AF ON按钮、摇杆）按压感轻，按压舒适度不及S1R。

        2. S5的对焦模式切换按钮、拨杆的操作手感不及S1R爽快、清脆，档位相对没有那么清晰，有点粘粘的感觉。

        3. S5的音视频等接口橡胶防护盖没有S1R厚，个人感觉还是硬盖+橡胶密封更好一些；S5的屈光度调节旋钮操作便利度不及S1R。

        4. S5的模式转盘在右边、驱动模式转盘在左边；S1R则将两者叠放在左边，驱动模式转盘能锁定。

        5. S5的遥控插口在右边靠近挂绳环的位置，S1R在左边音视频接口上方。

        6. S5比S1R少了5颗实体按键：LVF 1颗、锁定拨杆1颗、镜头旁Fn按键1颗、机身正面Fn拨杆1颗、背面删除和返回合并为了1颗。            6.1 S5的LVF按键在机身上而不是在取景器上，有点别扭。由于取景器和显示屏能够自动切换，所以在S1R上，我会把LVF按键设置为单色取景（黑白）切换；取景器放大倍率的调整我不常用，所以我会把S1R的V.MOOD按钮设置为夜间模式。而在S5上，LVF按钮依然设置为单色取景模式切换，夜间模式则设置到其他按键上。            6.2 S5没有锁定拨杆（虽然没有独立按键，但可以通过设置其他Fn按键来实现功能）。            6.3 镜头旁的Fn按键，S1R上的两颗我会分别设置为对焦放大和预览；S5上我则会设置为对焦放大。

            6.4 机身正面Fn拨杆，S1R默认设置为普通模式和静音模式。

        7. S5的对焦辅助灯在左边（尼康 Z5/6/7也是），如果镜头比较粗或比较长、或左手握/镜头时拇指关节位置比较靠上，则容易挡住其光线；竖拍时左手在下托镜头也容易挡光。S1R的对焦辅助灯在右边，相对没有那么容易挡光。S1R有闪光灯PC同步接口；S5没有。

        8. S5没有肩屏和按键背光。

        9. S5、S1R几乎所有实体按键都可以设置为其他自定义功能，但除了少数按键（机身正面Fn按键、4个方向键、摇杆5个方向键）都标注了功能，如果设置为其他功能，则不够明晰。

        （二）设计上的差异

        1. S5的快装板螺丝孔比较靠前，快装板装上去后有将近一半的面积接触不到机身。S1R则刚刚好。

        2. S5安装L型快装板时，快装板垂直部分会顶到挂绳环，导致快装板水平部分不能与机器底部接触，音视频接口也容易被L型快装板挡住。当然了，也与我自己快装板尺寸有关。可能更多人买S5或S5M2是用来拍视频的，会装兔笼，那么上述问题也就不存在了。

        3. S5的焦平面标记在最右边，翻转屏打开后在最左边，镜头光轴在正中间，嗯……就挺割裂的；S1R的焦平面标记在EVF左侧。不过现在有实时取景，所以影响并不大。

        4. S1R是三轴倾斜翻折屏，S5是翻转屏，个人更喜欢索尼A99或A7R5那种翻折+翻转屏，满足不同需求；S1R的屏幕和字体都要比S5大一点。

       （三）其他的操作感受        1. S1R装比较小的镜头会感觉整体体积和重量更加合适，握感更舒服，但还是相对重一些；如果装粗、重、大镜头，则重上加重。

        2. 如果拍照和视频能分开为两种模式，分别设置自定义按键就更好了。

        3. 我觉得松下的功能和菜单还有改进空间，如自定义按键/Q菜单，暂时还不能单独安排为峰值颜色；又如松下目前没有提供RAW的位数和压缩选项。

       （四）画质对比       各种平台上已经有很多博主做了测试，结合我自己的适用感受，大致结论就是S1R高感下的暗部宽容度略差+长曝热噪多、高强度使用时彩噪也会明显（有些问题是高像素通病，有些应该就是CMOS自身的问题和后续优化的问题），所以会导致画质劣化。相对地，光线充足、曝光准确的情况下，是可以得到画质优秀的照片的。（以下照片为同一参数下，转接佳能70-200mm f4 IS USM镜头拍摄，以S5照片选取局部放大200%为基准，调整S1R照片缩放至相近尺度所作的AI降噪前后的比较。）

       AI降噪可以很大程度上消除噪点，但个别部位的细节涂抹感较为严重。对于ISO12800、2s曝光这种情形，在细节的还原和呈现上，S5要更好一些。（以下照片为同一参数下，经过AI降噪，以S5照片选取局部放大200%为基准，调整S1R照片缩放至相近尺度所作的比较。）

        单就画面细节来说，高像素，如4700W，放大到200%以上，会比2400W好，否则缩图情况下，差别不大。当然，高像素对于裁切画面来使用是有更多冗余空间的。        

       S5在2400W像素这个级别的相机里，画质足够好，极具性价比，千言万语汇成两个字：真香。

       索尼A7是2013年发布的机器，距今已10年。在我看来，它更加纯粹、足够轻、有翻折屏，装上小巧的手动定焦头去扫街正合适。

       A7提供了3~4颗没有标注功能的自定义按键，还在自定义菜单里添加峰值颜色设置。它的DISP按键可以自选每次按压显示的内容、详细拍摄参数、信息面板、直方图、水平仪，而松下把后两者单独列进菜单里，可单独设置快捷键，个人觉得各有好处吧。

       当然缺点还是有的：

       1. 按键位置和握持手感。如果三指握住握把，食指调整前波伦，此时食指关节是会按在挂绳环上的，这……所以我觉得最舒服的姿势是使用A档、左手握着镜头调节光圈、变焦、对焦，右手拇指按快门、小拇指托住机身。

       2. 屏幕分辨率较低、容易脱膜、色彩不够准确，不能触控。

       3. 峰值准确度不够。

       4. 卡口一半是金属、一半是塑料，容易磨损。

       5. 直对强光源拍摄，容易出现“绿帽子”。

       6. 胶皮易脱落。

       上述缺点在A7M2及后续机型上已陆续得到了改进。

       见过36万快门的A7，对于这台没有纯电子快门的机器来说，看来耐用性是足够的，有多少人能自信满满地说，10年时间里，一定能按够36万次快门呢。

       S1R像艺术品，扎实的做工让人爱不释手，按键排布是那样的顺手和自然，低感画质让人满意，只是重量和体积上不那么精致，对比D4已经轻了200g左右，对比同期竞品倒是重了300g左右。上架、进棚更适合它。

       索尼有体积、重量、画质都控制得很好的24-70/2.8GM Ⅱ、70-200/2.8GM Ⅱ，佳能也有可乐罐身材的24-70和70-200，当然价格也高不少。在三防性能、做工、画质、功能都保证的前提下，单品乃至整个系统重量的下降，是很有吸引力的。

       尼康单反的功能和按键似乎都要更多，但多年前使用时，我在翻菜单时依然会不记得所想要更改的选项在哪里，有时依然会不记得机身上的按键对应什么功能。Zf也发布了，所以我更期待Z6、Z7的三代机。

       有简洁如哈苏、徕卡的相机，有布满按键的日系相机，有可拆卸EVF的富士中画幅，还有更加模块化的适马FP，但完美的相机不一定会有，追逐完美也不一定会有完满。看几十篇评测，去寻找共鸣，不现实；把产品买回来，发现有这样那样的不足，又看几十篇帖子几十个视频去寻找安慰，也无济于事。期待还是可以有的，说不定哪一天就有厂商做出一款自己心水的产品呢。好了，我要把S1R先出掉了，暂时留下S5玩玩，期待松下、适马未来的新品和固件更新；说不定有一天A7寿终正寝或者挂海鲜市场了，还会整一台Z5来把玩吧。

                                                                                                                             2023.09.23