用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

有关松下GH5，一个标志性，甚至可以说是里程碑式的特点就是内录不错的10-bit 4:2:2视频，还有啥，还有两种选项：LongGOP 150Mbps或者是ALL-Intra 400Mbps。

一般来说，大家一看参数几乎都会觉得那ALL-Intra肯定完胜啊，400Mbps什么概念的码流，普通的SD卡都录不了多久…… 既然二者的码流有所区别，那么在画质上肯定要有高下之分吧，要不然对得起比LongGOP多4倍之多的数据吗啊？

所以，有没有人仔细分析、观察过二者在录制相同的画面上到底有没有质的区别呢？下面这个视频或许可以回答你的问题，为了保证测试的准确度，YouTuber Baqaj真的是用了同样的画面、同样的拍摄场景和条件，只是码流不同。

在测试中，Baqaj采用了V-LogL进行拍摄，以便为后期提供尽可能大的后期空间，特别是在调色方面的空间。

另外说明一下下，ALL-Intra和LongGOP的不同表现在哪里呢？那就是ALL-Intra下，每一帧画面都保证了原有的数据量，而不是预测，最终的结果就是整段视频的细节、信息都非常丰富，质量水平很高；而LongGOP的而压缩则是只保留了I帧，预测B帧和P帧。

最终测试结果是，在相同的拍摄、相同的后期以及最终一起分析后，并没有看出二者之间有什么可见的区别。在将二者的素材色彩调整最大程度的时候，画面的锐度和画质也是差不多的。

基于Baqaj的观察，好像没有什么能为ALL-Intra多出的那么多文件量来正名了。所以他个人推荐的是录制LongGOP，毕竟在后期处理ALL-I的素材也是文件量惊人的。

当然，也有很多人还是觉得ALL-Intra的编码有其优势，当然，比如在拍摄体育等快速运动的对象时，ALL-I更能够精准地捕获每一帧画面的细节，最终获得更优秀的画面，但除此以外99%的时间，好像ALL-I和LongGOP都差不多哟。

有没有GH5老司机，来分享一下你的看法呗。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.