高铁互殴事件在网上发酵之后，网友们算是旗帜鲜明的分成了两派

有支持年轻女孩王某的，也有支持孩子杨某一家的，但也有很多人两头都不占，认为应该各打50大板，毕竟这件事是存在模糊边界的

但也有知名大V旗帜鲜明的表达了自己的立场，那就是此事杨某一家显然不占理

简单说有两点

其一就是杨某一家破坏公共秩序，这点是没有什么问题的，毕竟孩子踢人家的座椅，而且那么用力，还是在高铁上，绝对可以这么认定了

其次就是纵容孩子，而且还首先把女孩王某给打了，这就是寻衅滋事吧

如果是看了完整视频的朋友应该都能知道

首先，女孩子不应该被处罚，她是正当防卫，别说什么那熊孩子家长打了一下，她回了两下，就是互殴？正义对不正义，不正义先出手打人，正义还手是正当防卫，别要求什么完美受害者，除非你自己可以做到。正义没必要为不正义让道，下一个就可能是你。其次，判互殴有争议。如果小孩父母听到别人质疑声，及时制止教育小孩给别人说一声对不起就没事了。这个家长作为小孩的监护人不仅没向人道歉，还动了手，这是前因。如果事物不讲前因后果，光说结果，肯定是有问题的

如果还有人说什么互殴没问题，照这样下去但凡有钱的和有点背景的就可以随便扇人了，一巴掌就是闹到警局，构不成伤甚至连赔偿都没有。你先动手就是还回去10巴掌你都活该，谁让自己手欠主动挑事的呢

当然了，事情经过大家看了，女孩的咄咄逼人，导致了后续情况，占理变成挑衅，事态恶化，大家断章取义觉得50%责任，但是事情总有起因，第一，教育好孩子，第二，孩子错了赶紧道歉，第三，后边好好教育孩子，反正我小时候我要是打扰到前边的阿姨，我爹妈肯定揍我人们大多数会认为 能教出这种熊孩子的家长 ，能有什么好家长

再一个就是熊孩子这一方人多啊 ，人们都会偏向人少这一边吧。谁对谁错不好说，我只能说 熊孩子真的很烦人 ，我看电影的时候遇到过疯狂踢我椅子的人，但人家家长就是不管，你又能怎么样呢？难不成打小孩一顿？

其实我觉得，先骂人的说给别人道歉了，然后要求后骂人的也给他们道歉，感觉好像是这个理儿，但是细想又感觉不对。就跟先打人，别人还击然后就一样的处理和罪名一样。这样的处理方式体现不出对错和因果。被骂的莫名其妙被骂了还骂，还得跟着道歉？

小孩子错了， 小孩子不懂 ，大人应该明辨是非

不但自己要道歉 ，而且得让小孩子知道不对 ，还凭啥让别人给你小孩道歉还打人

这不是不嫌事大吗 ，所以说群众的眼睛是雪亮的 ，要不怎么东北老大哥都看不下了

打人还有讨价还价的这就很奇葩l了。

说白了恶人耍流氓遇见高人了。勇敢的女孩，有血性，有气质。不像那些当熊猫娇生惯养的孩子，为了公理，就应该坚持到底。