用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

“求求你，救救我的狗”，目睹爱犬被2只猛犬疯狂撕扯，泰迪犬主跪地撕心裂肺的哀求夹杂着杜高狩猎的低吼，传遍整条街巷。

9月20日，四川内江一小区门口，2只杜高犬疯狂攻击泰迪犬的场景惊扰到了来往路人。据现场视频记录，2只杜高犬的攻击欲大有合力将泰迪分食的架势，在撕咬发生后，杜高犬主尝试用绳索将其中一只狗拉开，奈何力量悬殊，未能及时抢回泰迪。

亲眼目睹爱犬被撕咬却无能为力，泰迪犬主人情急之下双膝跪地哀求，希望杜高犬停止伤害。但从始至终，杜高犬丝毫没有“饶它一命”的想法。或许，女主人下跪的那一瞬间，就已经预见了结局。而她的下跪行为，在外界看来既是对突遭祸事的情绪崩溃，也是对爱犬看护不周的自责。

事后，杜高犬主人表示，两只狗是公狗，可能看到公狗比较激动，突然挣开绳索冲向了路边的泰迪。对于这一事故，自己愿意承担全责配合泰迪主人赔偿需求。

杜高犬街头狩猎泰迪的事件在一方主动揽责的情形出现后，双方在善后问题上大概率会达成大事化小的共识。而对于这场街头犬斗的社会论述，也只能止步于无人员伤害情节而不了了之。

事实上，“犬斗”现象的频发早就成为了社会隐忧。但凡街头出现犬只撕咬，必会吸引往来路人驻足观望，或者拍摄分享。在围观者视角下，看得是狗咬狗的乐趣，大家关心的是情节是否激烈，胜负是否明确。但事实上，狗与狗之间清算恩怨的风险尽数转嫁给了路人和社会。犬斗结束后，狗主人彼此互递名片，双双退场，围观者一边回味着惊险一边回归生活。

低等动物之间的利益争执是基于领地意识，狗主人之间的纠纷看的是谁更强势，而社会利益的侵占该由谁买单？

观众在不远不近的位置看一场热闹，狗咬狗的戏份扰乱了交通秩序，损坏了公共设施，侵犯了公共安全，最后所有参与者不约而同的说一句“散了”就恢复如常。之后，在任何场景依旧随处可见：踩狗屎的人骂骂咧咧，猫猫狗狗任意冲撞，遛狗未拴绳的狗主人喊着“我家狗不咬人”，咬到人的狗突然没了主人，咬到人证据确凿的却叫嚣“赔你钱不就完事了”……

杜高犬街头狩猎泰迪的血腥场景不是它残暴，而是狗性使然。主人憾失爱犬跪地痛哭也不是在彰显人性善良，杜高犬主人主动担责亦不是社会担当。他们的行为只是为自己的过错象征性的付出了一点代价而已，而他们对于公共的叨扰，丝毫没有觉得应该抱有歉意。

靠养宠群体的道德自律和媒体有限的教育引导，没有律法站台“文明养犬”的愿望永远只能止步于口头幻想。围绕狗患的纠纷和危害的案例早已罄竹难书，悲剧时刻在上演，矛盾时刻在集聚，但解决这一社会矛盾的核心力量却还在酝酿中。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.