用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

“海王中的女霸王。”

“异地期间与上百位男生XX。”

11月10日，某账号发布了一则关于“女海王”的视频。

根据视频中的信息，

“女海王”姓林，就读于长春的一所大学，在和男友异地期间和上百人交往。

男友得知真相后，一气之下写了一篇《讨林檄文》，怒斥女孩的恶劣行径。

并印刷成册，在女生校园发放。

如此香艳、荒诞的视频一经发布，点赞量迅速超过十万。

除了带来巨大的流量，这条“女海王”的视频还引发了热议。

很多看到视频的网友，气愤于“女海王”的恶劣行径，纷纷为男友打抱不平。

除了跟帖辱骂，还跑到女孩的社交账号下，用私信的方式，对女孩进行谩骂。

甚至还用恶毒的语言，攻击女孩的父母。

巨大的恶意，如潮水般涌来，女孩一开始是懵的。

在了解完事情的前因后果之后，她这才意识到：

“海王”视频中的女孩叫小嘉，是一名小博主，平常喜欢把自己的美照发到网上，没想到正是这一点，把自己推上了风口浪尖。

小嘉的两张图片被某平台盗用，成为了他们“看图说故事”的素材。

更让人气愤的是，视频中小嘉的脸没有任何处理，就这样毫无遮拦被放在网上，承受着来自四面八方的巨大恶意。

意识到自己被造谣后，小嘉第一时间就私信该账号，恳求他们删帖并道歉。

但得到的，只有沉默。

无可奈何之下，小嘉只能自己出面澄清，把视频中的信息一一进行了“打假”，

2、我姓张，和男友一起就读于北京的大学，并非异地；

3、我从来不向任何人借钱，我的花呗从来没有开通；

如此看来，视频中“女海王”所作的一切，都与小嘉无关。

既然图片是假的，那么“女海王”这个事件到底是真是假？

我想真实性值得考量。

颇为讽刺的是，发布这条谣言的账号，是一个电视台蓝V，还是经过认证的正规媒体。

但真正令人愤怒的，不止于此。

在小嘉发布澄清视频后，该账号也仅仅只是删除了视频，连一句基本的道歉都没有，态度傲慢至极。

眼见舆论不断发酵，小嘉也已收集相关证据，去公安局报案进行维权。

13日，某账号再也“淡定”不了，主动联系了小嘉。

自称是发布“海王”视频的小编，说自己是刚毕业入职没多久的新人，经验不足导致工作失误。

企图以“卖惨”的方式，博得小嘉的同情，让小嘉同意以私下道歉的方式来平息此事。

然而她却对小嘉所要求的公开道歉，置之不理。

这一没有诚意的道歉行为，可想而知没有得到小嘉的原谅。

也坚定了小嘉用法律手段维权的决心。

最终，或许是迫于各方压力，15日，该账号终于发表《致歉信》，并表示永久关停某音账号。

目前，账号视频内容已全部清空，只留下了道歉信。

直到现在，这件事也没有结束，小嘉还在努力维权的道路上。

一个有影响力的官方媒体，仅凭几张图片，就能够信口雌黄。

经过每一个“好事者”传来传去，形成舆论热潮。

到最后不仅需要受害者自证清白，甚至连一句及时的道歉都得不到。

可怕的是，这并非个例。

近年来，随着网络的兴起，谣言出现的频率越来越高。

仔细观察，就会发现这些谣言存在很多相似之处。

猎奇的、博眼球的、一经发布能引起热议的……

其中最受欢迎的谣言，当属和两性沾边的“刺激内容”，要是有冲破社会公序良俗的情节，就更带感了。

因为在面对这类“刺激内容”时，很多人看似对其无比唾弃，但每每看到，都忍不住点开，甚至迫不及待地转发给好友。

这种看似矛盾的心理，恰好正是人性所在；而这类的“刺激内容”则完美契合了人的心理需求。

心理学家弗洛伊德认为，

虽然这一说法至今争议颇多，但也达成了一些共识，那就是：

于是，这类的“香艳佚事”应运而生。

电影《搜索》剧照

甚至很早就“堂而皇之”地登上了新闻媒体。

鲁迅在《论“人言可畏”》一书中写道，

不是“徐娘半老”、“风韵犹存”，就是“豆蔻年华”、“玲珑可爱”。

“受众喜欢腥膻“这一点，百年前的媒体人，早已嗅到了。

但这也是人性使然，也没什么，只是百年过去了，人性没变，某些文字工作者的底线却越来越低。

一百年前，香艳故事仅在小报上流传。

而能在报纸上发表文章的人，多少还有点新闻素养。

就算要刊登香艳故事，吸引读者，也会在施展想象力时，以新闻事实做依据。

电影《搜索》剧照

可人人都是自媒体的时代，几张PS图片、几句话，就能生生地“编造”出一个花边新闻。

而读者大多还是愿意相信媒体的客观性，不会对真实性多加揣测，就导致“造谣类新闻”开始井喷。

这是时代发展所带来的弊端，但是对某些人来说，却是“机遇”：

电影《搜索》剧照

前段时间，随着#某某书清理佛媛违规笔记70篇#的话题登上热搜，“佛媛“一词引发了全网热议。

于是就有某知名媒体，趁着这股“东风”，开始凭空制造热度。

他们发表了一篇文章《佛媛后再现病媛：身患重病，带妆住院》，企图抢占舆论焦点。

文章中不仅介绍了“佛媛”这类人，还贴心地为读者们配了好几张“意味深长”的图片。

“功夫不负有心人”，文章发出不久，就获得了巨大的流量。

微博话题阅读达6.4亿，讨论14.7万次。

正当全网讨论热议之时，新闻出现了反转。

文章中一位当事人发文表示，

原来，这又是一起利用图片造谣的事件。

仅凭一张容貌姣好的照片，便质疑病人装病带货，将其纳入“病媛”一类。

还把她的照片挂在网上，让当事人遭受各种辱骂。

受害者还不止一位，这个“造谣新闻”火起来之后，又有多名被造谣为“病媛”的女孩，出来自证清白。

不得不说，为了追求流量，一些媒体的底线真是越来越低。

是因为工作压力不得已而为之？

还只是为了流量想走捷径呢？

在我们指责那些造谣者的龌龊手段时，不妨细想想这背后的真正原因。

在我看来，无论是媒体，还是置身在舆论裹挟下的每个人，无辜而又不完全无辜。

在陈凯歌导演的电影《搜索》里，高圆圆饰演的叶蓝秋被检查出癌症。

心灰意冷的她，在回家的公交车上精神恍惚，没有给老人让座。

电影《搜索》剧照

车上的乘客都认为叶蓝秋是故意不让座，眼神里满是指责和嘲讽。

面对一车人的指责，她气不打一出来，赌气地拍拍自己的大腿说，

电影《搜索》剧照

没想到，这一幕被一位实习记者拍了下来。

然后加上电视台资深记者的“精心策划”与恶意放大，叶蓝秋一夜暴红。

网友们开始对她进行人肉搜索，曝光她所有的信息。

电影《搜索》剧照

并且捕风捉影，恶意造谣，甚至给她安上了小三的罪名。

电影《搜索》剧照

一瞬间，她成了众矢之的。

绝症的折磨，不堪入目的人身攻击，终于压垮了她，最后自杀身亡。

电影《搜索》剧照

面对谣言，叶蓝秋百口莫辩，最后死在了讨伐声中。

这何尝不是一种悲哀，一种无奈的屈服。

电影《搜索》剧照

在谣言中，每个围观者，也是被利用的一环。

或者说，传播链上的每一个人，都参与了造谣。

正如叶蓝秋，除了无良媒体对她的伤害，还有那每一个自诩“正义”，网暴她的群众们。

是他们，对叶蓝秋进行了二次伤害，成为了压倒她的最后一根稻草。

在这个过程中，“法不责众”成了护身符，他们挥舞着道德利剑，不停地刺向无辜之人。

电影《搜索》剧照

如果任由造谣风气盛行，社会舆论也会陷入恶性循环。

造谣者为了追逐流量，一味的迎合读者需求，将那些虚构的“腥膻”的故事，越来越多地展现在我们面前。

电影《搜索》剧照

那么读者的注意力，就会更多地放在这类娱乐类的信息上。

一个人的时间和精力有限，随之减少的，就是那些正面信息的注意力。

当获取流量的目的达到，造谣者尝到了甜头，就会越发嚣张。

没有那些花边新闻没事，只要目的达到，即使是杜撰的也可以。

随之而来的，可能就是大批媒体跟风。

电影《搜索》剧照

于是，认真做内容的媒体越来越少，因为生存空间被挤压。

那么我们接收到的信息面就会越来越窄，也会越来越娱乐化。

与其说这是市场的选择，不如说是我们读者自己无意造成的结果。

这是一道无解的命题。

只能寄希望于读者意识的不断觉醒，和监督力量的不断加强。

否则，就会如叶蓝秋被网曝时，电视台“专家”所进行的点评：

电影《搜索》剧照

这句话是没错。

可运用到这里，简直是本末倒置。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.