导读：村里队长与出纳员利用职务上的便利，挪用由二人保管的集体资金归个人使用，是构成挪用公款罪还是挪用资金罪？上海刑事律师专业为您解读，法邦网专业刑事律师为您提供专业刑事咨询、刑事辩护等优质法律服务，找专业律师，就上法邦网。

村里队长与出纳员利用职务上的便利，挪用由二人保管的集体资金归个人使用，是构成挪用公款罪还是挪用资金罪？今天，我们将通过以下案例为大家做简要分析。

案情简介：村干部挪用集体资金

欧甲于2002年7月至2016年3月任某村三队队长，2010年2月兼任该村第三经济合作社社长；欧乙于2010年5月至2016年3月任该村三队出纳。经欧三队队干部共同决定，欧乙于2012年6月8日用自己的姓名开设银行帐户用于保管欧三队集体资金。欧三队队干部同时决定，该存放欧三队集体资金的存折由队长欧甲、出纳欧乙共同保管（欧甲管理帐户密码、欧乙保管存折），提取欧三队上述帐户集体资金时，必须由欧甲、欧乙一起到银行，欧乙提供存折，欧甲输入密码方能支取。欧甲、欧乙利用保管上述集体资金帐户的便利，结伙挪用本村三队上述帐户内的集体资金共计人民币1549834.20元。欧乙将其中的1269834.20元用于个人使用，欧甲将280000元用于借给亲友欧某1、莫某、车某三人使用。

法院判决：村干部挪用本村集体资金，构成挪用资金罪

欧甲、欧乙无视国家法律，分别为村三队队长、出纳员，利用职务上的便利，结伙挪用本村三队集体资金共计人民币1549834.20元，尚有1269834.20元未退还，属挪用本单位资金数额较大不退还，其行为均已构成挪用资金罪，判处欧乙有期徒刑四年；判处欧甲有期徒刑三年。

律师说法：村干部在未执行公务时不能成为挪用公款罪主体

《中华人民共和国刑法》第九十三条规定，本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。

《中华人民共和国刑法》第二百七十二条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

本案中，欧甲、欧乙作为村内工作人员，不是刑法中所规定的国家工作人员，且二人并未从事公务，因此，不能认定为挪用公款罪。但二人利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大，超过三个月未还，二人已构成挪用资金罪。

结语：以上就是村干部挪用集体资金，是否构成挪用公款罪案例的简要解析，当您的合法权益受到侵害时，请相信律师，法邦网专业刑事律师将为您提供专业法律服务，从而保障您的合法权益最大化。

马友泉律师办案心得：简单的案件复杂化，复杂的案件简单化。

关注微信“马友泉律师”(微信号)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“马友泉律师网”）

马友泉律师

执业律所：马友泉

咨询电话： 15026608668

关注马友泉律师，即时了解法律信息，一对一预约专家律师咨询。