而这个情节的设定，其实也是为了推动后期情节的发展，因为武松在打虎上展示出来的机智和勇敢，不就体现在后期的为哥报仇上了吗？武松的哥哥武大郎因为被人暗害而失去了性命，而周围的街坊邻居在知道内幕的情况下，却因为惧怕西门庆的势力而不敢张嘴为武大郎说话。面对这样的情况，武松不仅没有退缩，反而是迎身而上，这不就和当时的打虎重合了吗？也就是说，这武松打虎中的老虎，更是一种象征意义，象征着武松不畏艰辛勇敢前行的毅力和决心，而李逵打虎就不一样了。

李逵打虎，实际上是个实打实的悲情故事。李逵大闹江州以后，就准备回家带出了自己的老母亲，可没想到在林子里找水的时候，年迈的老母亲被老虎给吃了！也就是说，这李逵打虎其实是个为母报仇的故事。如果站在孝义的位置上来看的话，李逵为母报仇值得赞扬。但是，这李逵不加思考就把老母亲放在荒郊野外的行为，实在是不值得鼓励。况且，李逵下山以前，梁山就有兄弟提醒：你早去早回，路上不好走，有大虫，你要注意安全。但是这李逵丝毫没有考虑到母亲的安危，就把她一个人放在野外了。虽然事后李逵杀了一窝老虎为母亲报仇了，但是也不能否认，当初把母亲置于危险之地的就是李逵本人。

所以，从事情的影响力来说，武松打虎一方面证明了自己的实力，另一方面更是为民除害了。因为武松出手以前，已经有人命丧虎口。而李逵呢？充其量只是在弥补之前犯下的错误，这二者的意义也是极不一样的。况且，这两人打虎，一个是赤手空拳，一个是手拿刀具；一个是为公，一个是为私。所以，二者之间的本质有着非常明显的区别。正是因此，武松打虎远才要比李逵打虎要出名的多。从两人打虎所体现出来的不同意义，也可以看出，作者在小说情节设计时承上启下、突出人物性格的睿智！返回搜狐，查看更多