¥1499的李宁篮球鞋,值吗?

您所在的位置:网站首页 李宁暗影篮球鞋重量 ¥1499的李宁篮球鞋,值吗?

¥1499的李宁篮球鞋,值吗?

2024-06-08 23:25| 来源: 网络整理| 查看: 265

鞋盒,鞋舌,鞋垫和中底,都在强调虫洞的设计元素,和闪马也异曲同工。

无论是质感还是细节处理,EVO都配得上驭帅正代的名号。

鞋身保留了很多驭帅系列的元素,在致敬的同时,还让球鞋充满了未来感。

在不变中做出改变,这是驭帅EVO带给我的感受。

参数化的外底纹路,出自我们的老朋友张啸老师。

闪马也和牛蹄1代的外底都有他的功劳。属实是梦幻联动了。

镂空的外底,让鞋底多了道透气属性。

和 V13,TMAC6的设计类似。

当然,实际体验并不突出,和常规篮球鞋一样,闷热感还是很强烈的。下雨的时候,倒是能给足弓降降温。

TPU和碳板的结合非常新颖,要知道,如果不做拆解的话,你是摸不到这块碳板的。

过往做碳板球鞋的品牌,几乎都会把碳板外露,让大家直观感受到它的存在。

设计师刻意把碳板完全包覆住,就像WOW10把全掌Boom牢牢锁住的状态一样:

他们不想突出【配置】的存在,【设计】和【体验】,才是他们真正在意的事情。

整体来看,驭帅EVO是一双带有科幻感的实战鞋。

相比驭帅14䨻,EVO是一款加法产品:

加了新的系带系统,加了镂空,加了参数化外底,也加了发售价格。

【系带系统 | 鞋面】

多少年来,运动品牌们都在尝试“取缔鞋带”。

驭帅EVO也一样,不过它规避了很多前辈出现的问题:

它不像Fast-Fit和Adapt,因为新的系带系统而占据中底空间,徒增重量;

不像战士10那样夸张,EVO的魔术贴内部有4条绳线,绑缚强劲的同时,不会给脚面带来异物感;

也不像韦8这种“外放”的旋钮,EVO把它放在最不容易剐蹭的地方。

两种系带系统区域分明,目的明确。

但是在针对性上,我们认为,目前创新的系带系统,都替代不了传统鞋带。

因为它们都有一个先天劣势:【可调节性】。

对宽脚的朋友来说,EVO的楦型更加友好,两侧有一定的空间。

内侧鞋帮的泡棉还刻意做了可弯折的处理,让鞋脚在侧向移动时能有更好的一体性,和CJ1的设计异曲同工。

前掌的线条也一样,刻意在外侧做了留白,让鞋面的弯折更加自然,在细节把控上,EVO处理的很好。

脚背区域的材料有一定强度,对高脚背的朋友来说,会有压脚背的情况,需要注意。

整体的包裹舒适度没什么问题,填充到位,锁定表现不错,除了对脚型适配有一定要求外,鞋面的包裹和支撑,基本挑不出毛病。

防侧翻表现很出色,外侧加固,重心适中,还有橡胶外凸,满足防侧翻三要素。

在保护性这块,EVO是要优于14Boom的。

但更好的保护性,取代了14Boom身上的灵动属性,让EVO变成了更加平稳的锋线鞋。

【碳板造型】

从14Boom到EVO,碳板由全掌Y字形变成了TPU+勺形碳板。

整体重量,EVO重了30多g。

而wow9到wow10的碳板,则是从勺形了变成更易弯折的Y形。

大周的解释是,“这样能让产品受众更广,也能让前掌更加灵活。”

如果说Y字形碳板适合灵动,铲形碳板适合强爆发力的话,那14Boom和EVO的受众人群,也能更好地区分开了。

在后卫鞋称王的今天,任何品牌,销量最顶的球鞋,基本都是服务后卫的,而14Boom的属性,是能照顾到一些后卫选手的,EVO的体验,更接近保护为先的内线鞋。

这样来看两双鞋的销量和口碑,似乎也说得通了。

【中底配置】

全掌Boom科技,从驭帅13Boom第一次使用开始,

连续4年,李宁的旗舰篮球鞋,都是全掌Boom。

对那些追求新鲜感的鞋迷来说,这一套中底配置,多少有些腻了。

如果你买过全掌Boom的球鞋,你甚至能预想到EVO的中底体验。

新鲜感的下降,会磨灭一些粉丝的购买欲望,又少了几笔成交。

而且从实际体验来看,初上脚EVO的Boom感并不强烈,在体感上,远不如14Boom澎湃。

如果说14Boom是软弹兼备的状态的话,EVO给人的感觉就是韧弹,前后掌的缓震极限不低,但是上脚之后,基本没有爽感,在体验层面,你会感觉很平庸。

中间的镂空区域,在移动时有一定的形变空间,作用类似ZK5侧边的内收线,提升球鞋的灵动感受,但是在靠近后跟的地方,EVO选择了一刀切,导致侧向扭动时,后跟衔接处有明显的断层感,体感上有一些突兀,对比AJ34,同样做了开窗,同样有扭矩,但是开窗在后半段做了延续,不至于让中底产生不协调的感觉。就中底体验的一致性来说,EVO是不如14Boom和AJ34的。

虽然设计很有想法,但是实现效果,确实不如传统框架来得实在。

【外底性能】

聊到外底,拿到这双鞋后,我先去打了几次外场,场地条件很一般,导致前后掌都出现了明显的磨损,而且吸灰严重。

到了室内木地板后,无论怎么擦拭和清理,外底都处于打滑的状态,影响实战表现,对比同样征战过外场的驭帅14boom,而且是水晶底版本,同样的打理情况下,在室内的抓地表现依旧出色。个人认为,外底材料,和被磨平的纹路,是EVO在室内打滑的主要原因。

当然,核心问题还是在把球鞋磨平再来室内测抓地,其实是不严谨的,就拿之前的抓地体验来说,EVO的表现,不至于那么差,只能说外底的耐久度,确实不好,不建议大家选择外场实战。

总结一下这双EVO:

新的系带系统,新的中底框架,全新设计的外底。

有创新,有想法,但是在体感上,没有新鲜感,某些环节的体验,甚至有些鸡肋。

单论性能PK的话,驭帅EVO,并没有完胜驭帅14boom的实力。

而且以现在的市场价,在13boom和14boom面前,EVO几乎没有性价比可言。

这里是XCin你的私人球鞋顾问,咱们下期节目再见。 返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3