只是，很多外资企业迁往了人力成本更低的东南亚，而李嘉诚开始布局欧洲市场了。如今国企改革又再度举旗，当新一轮改革红利真正释放之时，也许他李嘉诚还会再回来。

原因3：中国企业“走出去”已经成为国策，李嘉诚不过是先行一步。

先从大背景来看，中国内地企业“走出去”现已成为国策，尤其是中央政府“一带一路”的战略部署下，中国将由制造业大国、贸易大国向投资大国转变，这将推动中国内地企业新一轮的“走出去”浪潮。

这个背景之下，中国内地企业要“走出去”，香港企业更急于“走出去”，只有如此，香港的企业才能保持竞争优势，才能更好地成为中国内地进一步“走出去”的引路人，以及在当中获取相关的利润。

从小背景来看，李嘉诚这次把上市公司注册到开曼群岛，另一个目的是要将其公司由具有香港色彩的机构，转变成深具有国际色彩的机构，进一步显现出 李嘉诚公司的多样性、国际化，这不但能提升其在国际社会的公信力、影响力，更能在各国政府间左右逢源，有利“长和系”版图扩张，这为李嘉诚公司投资欧美企 业提供助力，也为李泽钜接班奠定更深厚基础。

原因4：中国经济进入新常态，内地和香港很难再有暴发机会了。

半个多世纪以来，李嘉诚对经济发展趋势的把握，华人世界无人能及。

中国经济高速发展三十余年，李嘉诚搭上了中国经济发展的快车，节节壮大。而当中国经济进入转型之时，发展速度必然放缓，对追求最大利润的商人李嘉诚而言，新的商业机会不会很多，也不会很大。

因为，李嘉诚早已经洞察到：在内地市场中的获取垄断利润的机会正在消失是不争的事实。过去几十年间，李嘉诚在内地市场取得大量房地产投资机会和 港口码头投资机会以及之后的惊人盈利，很多与内地市场的不规范以及行业的垄断有关，随着内地市场化改革的深入，这样的机会当然越来越少乃至消失了。

所以，李嘉诚会重新考虑其投资战略。2013年和2014年上半年，李嘉诚在内地房地产价格升至顶峰时毅然撤离转投欧洲。

原因5：抄底欧洲是经济避险的选择，英国媒体惊呼，李嘉诚几乎已“买下了英国”。

作为一个生意人、投资人，李嘉诚是将生意放在第一位。毫无疑问，无论是内地还是香港，地产的估值都是非常高的位置，这种高估值和欧洲资产的低估值形成了鲜明的对比。所以，从生意角度说，撤资大陆和香港，进而投资欧洲的选择都是一个不错的选择。

虽然，长期看中国地产仍有较大升值空间，但至少未来较长周期内，增值空间远比过去要小得多，甚至还有较大风险。

看看李嘉诚进军欧洲的战绩吧。李嘉诚前两年进军欧洲，将英国很多公共事业领域资产纳入囊中。据报，投资总额超过300亿英镑的长实集团已一跃成 为英国最大的单一海外投资者。在基建方面，长江集团为英国四分之一人口提供配气服务，旗下的英国电网掌控了英国30%的电力供应;去年收购的英国水务公 司，为超过7%的英国人口提供饮用水，对英国的经济与民生具有举足轻重的影响力。难怪英国媒体不无夸张地称，李嘉诚几乎已“买下了英国”。事实证明，“李 超人”实际上抄了欧洲资产的底。

李超人长期以来一直购买没人看好的资产，并耐心等待其升值。

香港的房地产可以说是李嘉诚财富的基石，而香港的房地产绝不是不被看好的资产。作为全球最昂贵的房地产市场之一，香港的房价自2009年来已经翻番。而长江集团自2012年起没有再买入香港的土地。

现在，欧洲看来可能是一只长满了虱子的狗，但想想1967年的香港。当时，由于文化大革命，香港经济陷入萧条，而就在当时，李嘉诚选择了进军香港房地产。

李嘉诚十分明白，任何一条狗都有翻身的一天。

原因6：李嘉诚担心儿子不会搞政商关系，不如先撤了。

有媒体称，李嘉诚大规模从大陆撤资的真正原因并非是担心中国大陆经济崩盘，而是李嘉诚担心自己的儿子不会搞政商关系。

作为华人首富，李嘉诚一直以来都被认为是一个商界的传奇，他旗下拥有长江实业、和记黄埔、长江基业、电能实业，产业触角遍布全球52个国家，横跨通信、基建、港口、石油、零售等各个领域。

李嘉诚能够取得如今瞩目辉煌的成就，除了精准的投资眼光之外，还有一个鲜为人知的原因就是他善于搞政商关系。李嘉诚曾经数次获得中国历届最高领导人的召见，可谓数十年来关系一直维持得不错。

作为著名的红顶商人，其实李嘉诚撤离大陆内心颇有苦衷，虽然两个儿子一个低调沉稳一个颇有才名，但是却没有任何一个能够继承“李超人”在政界辛苦积累数十年的人脉资源。

原因7：李嘉诚内地撤资有隐情，因找不到安全感。

我们发现，不论是大陆还是香港，李嘉诚的投资似乎都是建立在一个非常有利的政治、经济大环境下的，李嘉诚一直强调的所谓“安全”，其实就是一种 “垄断”，因为在市场中，只有“垄断”才能在最大程度上保证其投资的最大安全，而垄断又在很大程度上要依赖于与高层的关系，而发展与高层的关系则需要准确 把握高层的政治经济发展导向。

新一届政府旨在打破行业的垄断格局，全面激活中小企业发展活力，这一点其实是与李嘉诚家族的经济发展模式相悖的，因为这样的经济环境无法为李嘉 诚提供他所谓的“安全”投资环境，“撤资”也就在所难免了。无论是香港和内地，李嘉诚是找不到之前的那种“安全”的感觉了，所以他会选择撤资。

不论李嘉诚是否是真的撤离，我们都能看到中央经济改革的决心。

原因8：用脚投票， 李嘉诚离开正变得更仇富的香港。

耐心等待、精心策划、审时度势、有勇有谋，就是这样，李嘉诚运用资本的力量一点点地将香港从“女王之城”变为“李家之城”。港人住的房子、用的 电、上班的写字楼、干活的码头、购物的零售店，打电话、看电视……不论直接还是间接，香港人每赚一分钱、每花一分钱都撇不开与李嘉诚的关系!

但是近年来，随着社会矛盾的激化，香港社会仇商仇富情绪上升，而李嘉诚处于舆论中心。举个例子来说吧，2013年3月，李嘉诚旗下的货柜码头发生大罢工，工人都将矛头指向了他，视其为奸商、吸血鬼、万恶的资本家。这很可能给李嘉诚造成很大心理打击。

不论怎样，李嘉诚身上带了很大的资本家基因，随着香港发展受限，他的离开也是不得已的选择。

原因9：中国内地企业家的成长，也给李氏家族带来压力。

常常会有马云或者王健林财富超过李嘉诚的报道，中国华人首富已经不再是李嘉诚一个人的专利了。

更重要的是，在中国这么一个蓬勃兴旺的大市场里，中国市场竞争越来越公平了，除了“李超人”之外，一定还会有“王超人”、“马超人”等源源不断地进入。值得注意的是，与“李超人”相比，新近崛起的富豪们，绝大多数本身就是出自中国大陆本土的人士。

与李嘉诚相比，王健林和马云等人是植根于中国本土的成功企业家，他们不仅是象李嘉诚那样的投资家，而且更多的是以自己的实业和平台，切切实实地 在改变着中国的许多东西。比如，马云对中国人购物方式、生活方式以及整个社会互动方式的改变，相当程度上早已超过李嘉诚对中国的改变。

从这个意义上说，李嘉诚家族撤走就撤走吧，中国人民也该有点自信了。

但是，话虽这么说，有些认真、严肃的反思还是需要的。

李嘉诚撤资离开中国成为热门话题，尽管还有许多掩饰性的举动。最令人担心的，并不是李嘉诚撤资本身，而是李嘉诚撤资的示范效应，如果第二个、第三个华人顶级富豪也开始撤离中国，这就是最最危险的信号了。

李嘉诚可能永远不会告诉我们，他撤资的真实动机到底是什么，以及他是否看到了中国面临的种种风险。但这不等于说，我们在一阵热闹过后，就也可以“渲染归于平淡”，当做什么事情也没有发生。

针对李嘉诚撤资事件，看官方如何回应。

在国务院新闻办公室召开的发布会上，国家发改委副主任连维良就此表示，“我们现在推进的改革非常重要的目标就是构建开放型经济新体制，法治化、国际化的营商环境会越来越好。”

“有人辞官归故里，有人漏夜赶科场”，李嘉诚撤资也不是什么“危险信号”，没必要过度解读、惶惶不可终日。

只要我们修炼好内功，李嘉诚们还会回来的。

齐鲁财富网www.qlmoney.com整理返回搜狐，查看更多