质押和抵押的区别在于：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。

　　1.是标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。

　　质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。

　　2.是方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有;而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人。

　　3.是担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，而质押担保范围除此之外，还包括质物保管费用，为保管质物，质权人要支付必要的费用。

　　质押权和抵押权同时存在的情况下，一般是抵押权优先于质押权，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。交付和登记是两种不同的公示方式，两者具有同等的法律效力，没有优劣之分，不能认定登记优先于交付占有。在先质后押的情况下，即使抵押权已登记，也不能对抗设立在先的质权。司法解释的目的主要是防止出质人和质权人串通改变设质时间而损害抵押权人的利益，这种考虑有一定道理，但不能以牺牲物权法的基本原理为代价。

　　找法网提醒您，可以通过其他途径救济，如以恶意串通为由宣告双方的行为无效，或撤销双方的变更行为等。

　　抵押，是指债务人或者第三人提供一定的财产但不转移其占有关系，以此作为债权的担保。质押分为动产质押和权利质押,是指债务人或者第三人将其动产或者权利凭证交付债权人占有,以该动产或权利凭证所表示的权利作为债权的担保。抵押和质押都是物的担保的重要形式。