朱标因病去世，但是他的病因，在正史上没有明确记载，在野史上则众说纷纭，没有一个统一的答案。

有的说他的病是背痈，有的说他受到惊吓，跳水生病而死。

因此，我把正史、野史的说法，以及后世的推测，都列出来，供大家参考。

《明史》上说，洪武二十四年，太子朱标巡视陕西，一方面，是要考察西安能不能做大明帝都，另一方面，是要调查他二弟在封地的不法之事。

8月出发，11月回到南京，历时3个月。

回到南京之后开始生病，第二年4月去世。从生病到去世，历时5个月。

从巡视陕西到归来生病的过程，明史里的朱标列传记载得清清楚楚。

朱标从南京出发，刚刚渡江，东南边突然响起阵阵惊雷，仿佛在引导着太子前行的方向。这引起了朱元璋的注意。

并且这十多天来，虽然天气阴阴沉沉的，但是一直没有下雨。朱元璋派人占卜，显示会有阴谋发生。

太子刚刚出巡，就发生了这样的事情。忧心忡忡的老父亲立刻就派出使者，去嘱咐太子：你在外边，要小心谨慎，严加防守，还要多做些好事，以改变天意。

为了安全起见，朱元璋再三告诫朱标的随行人员，要时刻向他报道太子的行踪。

《明史》：既行，使谕曰：“尔昨渡江，震雷忽起于东南，导尔前行，是威震之兆也。然一旬久阴不雨，占有阴谋，宜慎举动，严宿卫，施仁布惠，以回天意。”仍申谕从行诸臣以宿顿闻。

3个月后，朱标回到南京，随即病倒。一开始，病情似乎不是很严重，还能处理政事，和朱元璋商量迁都的事宜。

然而，5个月后，朱标就去世了。

整个过程记载得十分简洁，关于朱生病的记载，用的篇幅还没有他出发的时候朱元璋对他的担忧大，也没有描写他的病因和病症。

《明史》：比还，献陕西地图，遂病。病中上言经略建都事。明年四月丙子薨，帝恸哭。

而在朱标之子朱允炆的传记里，又补充了一个细节：

朱允炆14岁那年，朱标病倒。朱允炆非常孝顺，亲自在父亲身边伺候，日夜都不离开。2年后，朱标去世。

朱允炆生于1377年，古人的年龄是按照虚岁算的，那么他14岁那年，就是1390年。

朱标是1392年去世的，这和朱允炆本纪里的说法对上了。

这里我们可以看出，虽然在朱标本人的传记里没有记载，但是朱标虽然正值壮年，体质并不算好，以至于病到要让儿子日夜伺候的程度。

远赴陕西3个月，以古代的交通条件，舟车劳顿，可能一回到南京，就旧病复发，以至于38岁就去世了。

《明史》：年十四，待懿文太子疾，昼夜不暂离。更二年，太子薨，居丧毁瘠。

明史的这段记载，实在是无懈可击。

多读史料就会发现，对于因病逝世、衰老死亡这一类的死因，惜墨如金的史料都不会过多描写，经常连什么到底是什么病都懒得写。

我们只需要知道是因病逝世的就可以了。

毕竟，以古代的医疗条件，感染个风寒都是要命的事，很多在现在只是吃个药、打个针就能搞定的小病，在古代，有可能是不治之症。

没有过多的记载，实在是太正常了。

关于朱标具体得了什么病，在明朝的野史有了详细的补充。但是野史毕竟是野史，不见得可信，只能作为参考。

更别提，不同野史之间的记载，还互相矛盾。

1、背痈

《国榷》里记载了朱标病中的一个细节。

洪武二十三年，盛夏6月，朱标背痈发作，痛得大喊大叫，听到的人都被吓到了，非常害怕。

他的儿子朱允炆，日夜陪在他的身边，含泪抚摸他的伤口，吮吸伤口流出来的脓液，亲自贴身照顾。

过了十几天，朱标的病才痊愈。

《国榷》：庚午夏六月，懿文背痈痛甚，号呼不绝口，含泪抚摩，日夕不暂离，闻号呼惶惶若不生，亲吮吸之，逾旬而愈。

洪武二十三年，正是朱允炆14岁那年，也是朱标出巡陕西的前一年。这和明史里的记载对应上了。

这段记录提供了一个新的信息：朱标所得的病是背痈。

背痈，是一种背部的感染性疾病。

项羽的亚父范增，三国的荆州牧刘表，明朝的开国元勋徐达，都是因为这个病去世的。

古代没有抗生素，遇到这样的病，实在是非常难治。且治疗的周期漫长，容易复发。

这么一来，朱标第二年从陕西回来，因为舟车劳顿而病情复发，导致壮年去世，也就不奇怪了。

《国榷》不是正史。这本书的作者叫谈迁，一辈子都没有做官，专心写书。

他认为，明朝的实录是官方编写，经常为尊者讳，其他的史书又肤浅而简陋。

于是，他到处收集资料，又亲自走访了许多大臣和公侯，从明朝还没灭亡，一直写到清朝顺治年间，历时30多年，完成了这部500万字的巨作。

很多人都认为，《国榷》具有很高的史料价值，是对明实录和明史的重要补充。

我认为，上面关于朱标病情的记载，应该是很有参考意义的。

2、跳水得病

《王文恪公笔‎记》里，朱标是因为受到刺激跳河，得了病，去世的。临终前还愤愤不平地对儿子朱允炆说，是詹徽害了他。

詹徽是督察院的最高长官左都御史。有一次，他和朱标一次审判重囚犯，仁厚的朱标对詹徽的重型很不满，要改他的审判，詹徽坚决不同意。

这件事闹到了朱元璋那里。朱元璋觉得，詹徽的做法是正确的。朱标争辩说：治理天下应该宽厚。

朱元璋大怒：等你当了皇帝，再来宽厚吧！

这话把朱标吓坏了，出门就跳进了河里。虽然被身边的侍从救了上来，他还是生了重病，临终前对朱允炆说：我是被詹徽害死的，你不要忘记为我报仇。

《王文恪公笔‎记》：徽性残忍，尝命与懿文太子同录重囚，太子屡欲有所出，徽争不从。间以言于上，上曰：“彼所执是也。”太子因言治天下当以仁厚，上怒，作色曰：“俟汝有天下为之。”太子遑遽，自投金水河中，左右遽入水挽持者免死，解衣而驹贿皆死。太子以是得疾，语皇孙曰：“我之死，徽为之也，无忘我仇。”

这件事的全过程虽然绘声绘色的，但是我认为，此事并不可信。

以朱元璋的性格，和他对朱标的重视程度，如果詹徽害得朱标跳水得病，还因此去世，朱元璋一定会狠狠报复詹徽的。

但是我们看明史就知道，詹徽非但没有被朱元璋打击报复，还在朱标去世之后升了官。后来是因为牵扯进蓝玉案，才被杀了。

如果他和朱标之死有关，朱元璋一定不会让他活这么久，更别提升官了。

而且朱标跳水这件事，在徐祯卿写的《剪胜野闻》里也有记载，甚至连朱元璋对朱标说，等你当了皇帝再来做这件事吧，都和这本书的记载一模一样。

朱标跳水的原因，却和这本书里说的不一样。

在《剪胜野闻》里，朱标是为了救老师宋濂而跳河的，事情发生在洪武十三年，离朱标去世还有12年。

同样的事件，被安上了不同的年份，套上了不同的起因。

在正史中，都没有找到相关的记载。

结合正史和野史的记载，很多人认为，朱标英年早逝，和朱元璋给他的心理压力过大有关。

朱标虽然是朱元璋寄以厚望的嫡长子，但是朱元璋残暴，朱标宽厚，二人之间经常爆发冲突。

他们之间的大多数冲突，都是在野史中记载的。然而，在明史里，也可以找到蛛丝马迹。

有一次，朱元璋处理完囚犯，命令袁凯送给太子朱标复审。袁凯拿着复审结果回来，朱元璋一看，朱标把很多人的刑罚都减轻了。

朱元璋可就不高兴了。他没对朱标说什么，却问袁凯：我和太子，谁的做法是正确的？

这可把袁凯难住了。一个是当今的皇帝，一个是未来的皇帝，谁都得罪不起。而且如果他在朱元璋面前说太子不对，谁知道朱元璋会怎么想。

他小心谨慎地回答：陛下执法严明，太子宽厚仁慈。

这乍看上去，两边都不得罪。朱元璋却觉得他太圆滑了，记恨上了他。袁凯害怕极了，只好装疯卖傻，找机会跑路了。

《明史》：后帝虑囚毕，命凯送皇太子覆讯，多所矜减。凯还报，帝问“朕与太子孰是？”凯顿首言：“陛下法之正，东宫心之慈。”帝以凯老猾持两端，恶之。凯惧，佯狂免，告归，久之以寿终。

这么一件小事，都能把大臣吓成这样，可见，这父子间的各种斗法绝对少不了。

以朱元璋的残暴和威严，朱标压力大，心理负担重，实在是太正常了。

所以，朱标因为心理压力过大，导致体质下降，进而英年早逝，这种说法不是没有道理的。

无论朱标是因为哪种原因生病，但是我认为，朱标肯定是正常地因病去世，没有什么阴谋论。

主要有这3个方面的原因：

1、没有人敢在朱元璋眼皮子底下谋害太子

朱元璋精明强干，又杀人如麻。

朱标又是朱元璋的心肝宝贝。大明才刚开国，朱元璋就把朱标立为太子。就连他出门在外，朱元璋都会忧心忡忡，时刻担心他的安全。朱标去世之后，朱元璋悲痛欲绝。

在这种环境下，不会有人想不开，敢在朱元璋眼皮子底下谋害太子。一旦东窗事发，下场一定很惨。

2、太子去世，没有受益者

如果有人想要冒巨大的风险谋害太子，一定要有巨大的利益诱惑。但是，无论是朱标的弟弟们，还是大臣，没有人在朱标的去世之中获益。

对于朱标的弟弟而言，朱元璋早就制定好继承法了，就算朱标去世，皇位也是朱标的儿子的，和他们毫无关系。

对于大臣而言，失去了这么一个宽厚仁慈的太子，他们就要直面皇帝的怒火，没有人从中周旋了。

这样没有好处，却要冒极大风险的事，没有人会去做。

3、朱元璋没有展开报复行动

爱子去世，哪怕只是有被害的蛛丝马迹，朱元璋一定会疯狂报复。

但是历史上的朱元璋，没有因为太子去世而报复任何人。他的精力放在了扶持朱允炆当皇太孙，以及铲除功臣集团，为朱允炆铺路上。

这也说明了，朱标是正常因病去世的。

朱标的去世，让明朝彻底走上了另一条道路。

如果是他在位，朱棣绝对不敢造反。

而且在他生前，朱元璋已经开始计划迁都，派朱标出去考察。朱标先考察了陕西，后看中了洛阳。

可是朱标去世之后，朱元璋就失去了迁都的精力和心气。最后朱棣造反成功，迁都北京。

如果是朱标在世，或许是朱元璋亲自迁都，或许是朱标登基之后再迁都，明朝的首都就有可能是洛阳了。

因此，朱标英年早逝，不仅改变了明朝的命运，也改变了北京和洛阳这两个城市的命运。

你们觉得呢？