Cancers投稿经验分享

您所在的位置：网站首页 › 期刊cancers › Cancers投稿经验分享

Cancers投稿经验分享

2024-06-23 09:15| 来源: 网络整理| 查看: 265

　　《Cancers》是一本被中科院医学大类评定为二区的期刊，其影响因子一直在稳步增长。在这里，整理了一些与该刊相关的信息和投稿经验，愿意与大家共享，希望对大家有所帮助。欢迎大家一同参考和补充，共同分享对这个期刊的认识和经验。

　　投稿经验分享

　　分享一：

　　研究方向：男科学

　　投稿结果：修改后录用

　　投稿时间节点：

　　2022.02.28 上传

　　2022.03.18 第一次返同行评议的结果，两个审稿人，一个要求大修补实验，一个要求小修。编辑给了10天大修时间，时间非常紧还阴差阳错耽误了两天，加上我们已经开始进行进一步的课题了，不想把新文章的图片加在老文章里面，就拒绝了加实验的要求，卡线返稿。大修的审稿人意见+回答7页纸，小修的审稿人只有5行问题，三行是关于引文。

　　2022.03.29 第二次返回同行评议的结果，大修审稿人依然要求加实验，小修审稿人没回意见。小修给了5天。加了一个比较次的图。大修审稿人第一次审稿没说语言方面有问题，第二次要求我们润色，但我们二作是英国人，通讯是挪威人...

　　2022.04.06 接收

　　分享二：

　　研究方向：生物医学

　　投稿结果：修改后录用

　　投稿时间节点：

　　人工智能 pathology, 眼科学方向，投递11.3某期刊被拒，转投这个special section，两个月修改，补充实验接受。

　　分享三：

　　研究方向：肿瘤学

　　投稿结果：拒稿

　　投稿时间节点：

　　oa，投它主要是看中它快。没想到碰到幺蛾子。三个reviewer两个提的意见都比较中肯，我们补充了实验，修改也被认可了。但2nd reviewer只提了三个外行问题，主要是认为人肿瘤接种到老鼠身上不合适，另外就是缩写看不懂。我们也很认真地回答了，但这个reviewer还是不同意。学术编辑一个同意接收一个建议说需要做移植瘤模型--但我们一开始就已经做了啊，估计根本没看稿子，甚至连comments和response都没有认真看。然后被拒。这个杂志还有个问题，就是全程都是和中国女性assistant打交道，编辑全是匿名。

　　分享四：

　　研究方向：肿瘤学

　　投稿结果：修改后录用

　　投稿时间节点：

　　新杂志，一开始就要5.3分，今年6.1分，大家都说不好，我感觉一般吧，也就是4~5分的水平，可能是review比较多，影响因高了一点，我做的东西大概也是4~5分，刚开始投了cancer letters审了三个月，还是婉拒让我们转投一个它们公司4分的杂志，觉得不值吧，就选了这个新杂志，修回了一次，中了，差不多两个月接受，当时版面费还是800瑞士法郎，相当便宜，同实验室的看到影响因子不错，审稿快，也想投，没想到他们四个人的文章都被拒了，可想而知，不是水文章就能中，毕竟是4~5分左右的东西，不算好不算坏。

　　投稿总结

　　《Cancers》为MDPI集团下的OA期刊，整体而言，录用难度相对不大，但是对论文还是有一定的创新度，审稿周期也比较短。但是由于MDPI旗下的期刊在个别国家已经成为被警告期刊，如果是打算发表论文评职称的同学需要多加注意。

　　综合指标

　　1、影响因子

　　《Cancers》近些年的影响因子从创刊以来呈快速上升趋势，但从2022年由下降趋势。2022-2023年的影响因子为5.2，预计未来影响因子会有小幅下降。