中国人死亡19万,比美军多5倍,好意思说胜利吗?金一南淡定回复

您所在的位置:网站首页 朝鲜战争中国伤亡人数对比 中国人死亡19万,比美军多5倍,好意思说胜利吗?金一南淡定回复

中国人死亡19万,比美军多5倍,好意思说胜利吗?金一南淡定回复

2024-07-12 18:30| 来源: 网络整理| 查看: 265

如果单单靠着伤亡人数来判断什么算胜利,简直是贻笑大方了,这是一种愚昧和无知,是对于战争中牺牲军人的不尊重。

而且根据最终结果来看,当初美军公布的真实伤亡人数也非常模糊,有待考究。在抗美援朝这场重要战争中,中美的对抗是如何发展的呢?真实的伤亡人数到底有多少呢?

而中国,又为什么有足够的底气,说自己是赢家呢?

真实的记载VS敷衍的统计

“雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江……”

1950年10月,国际局势十分紧张,中国与美国正式交锋,这场战争就是震惊世界的抗美援朝战争。

19万中国人民志愿军用自己的牺牲,换来了美帝国主义的投降,换来了中国的尊严,以及来之不易的和平与安宁。

战争持续了接近3年的时间,直到1953年7月,以美国为代表的“联合国军”同意签署《停战协议》,这场恶战才算正式终止。

战争结束后,中美两方的伤亡数据也被逐步公布出来,最终统计出中方的官方伤亡人数高达19万,高达美军的五倍。

明明是中方获得了胜利,为什么伤亡人数会有如此大的差距呢?这其实和中美的统计方法有着很紧密的关系。

中华人民共和国成立后,政府就展开了比较完整的人口普查和户籍统计计划,在此基础上,我方参军的姓名册基本上是没有太大错误。

以此来计算抗美援朝战争中我方的伤亡人员,数据基本是有背书的。80年代初期,中国司令部根据单纯的减员人数,粗略统计出抗美援朝战争中伤亡人数达36万人,但这还远远算不上客观。

改革开放以后,我国加大了对往届重大战役情况的梳理,也对于伤亡数据加大了公示力度。

卫生部门统计出了阵亡人数,医院统计出了接收的伤员人数,加起来得出抗美援朝战争中有114084位伤亡人员。

还需要加上后期入院治疗的人数,伤亡的支前民工人数,以及战场上的失踪人数,林林总总加起来共有148977人牺牲。

伤亡人员统计数量会有变动,是由政府在不断完善地溯源统计,因失踪和被俘的志愿军人数有所增加,在朝鲜一起牺牲的民工数量也有所增加。

这些年来,国家政策还将战争期间复员的人都评为援朝烈士,经过家属的追认,统计出抗美援朝中牺牲的人数竟然达到了19万人。

相较于中国严谨的战争数据追溯过程,美国却恰恰相反,抱着敷衍的态度潦草完事。

虽然在停战后,美国也第一时间统计了伤亡人数,但各个部门就跟临时搭伙的一样,毫无默契可言,不同口径的伤亡人数有着很大的出入。

当时美方公布战争中33739人死亡,103284人负伤,但在朝鲜战争阵亡者纪念墙上,牺牲人数却变成了54246人。

这些数字与1995年华盛顿修建纪念墙时的数字又有出入,引发了民众的强烈不满。最终美国的国防部不得不亲自出面找了个理由,这才堵住了悠悠众口。

其实根据现实来说,美军统计的战争中伤亡人数也应该是不断攀升的,但美方却依旧秉持着视而不见,听而不闻的无辜态度。

一提到战争中哪些伤亡人数应该被计入,美方第一个想法就是掩饰,让事实变成谣言。

由此可见,不正视历史,不接受事实,这就是一意孤行的美国霸权主义,是在抗美援朝战争中被隐藏的伤亡人数的根源。

暗藏私心的制度

建国历史不够久的美国,是靠着武力打出了一片天。所谓“世界霸主”的名头,更是让参军在美国成为了一件极其重要的事。

为了稳固自己的武装力量,鼓励大家战斗,美国在阵亡抚恤金上可谓是下了血本。美国士兵阵亡后,家属得到的并非轻飘飘的一个追加荣誉,还有一份极高的抚恤金。

但这就像是一个军方设置的鱼饵,背后隐藏的高战斗率和高牺牲率却绝口不提。美国政府对于如何将这笔抚恤金物尽其用,可谓是有着极其严谨的打算。

那在抗美援朝战争中,怎么才算符合美军规定的标准阵亡方式呢?美方规定,必须与敌人正面交锋后牺牲,那才算阵亡,如果只是在后勤任务中牺牲,就根本算不上能领到抚恤金的阵亡。

与敌人正面交锋还不够,必须凭借阵亡后身上留存的能证明美军身份的名牌或者物品,这才算完整又准确地阵亡了。

苛刻的阵亡条件直接让美国政府省下了一大笔抚恤金支出,节省了财政支出,但另一方面也让更多参战的军人和家属寒了心。

什么才算是标准的阵亡?战场不是教科书,军人也不是演员,危机四伏的战场上,意外频发,怎么可能保证人人都能在“规定范围”内死去?

曾经为了国家荣誉而战的人,是最先被抛弃的人。要么丢失名牌,留在战场上尸骨未寒,要么回到家乡,难以申领任何补偿款,饱受创伤折磨,孤独终老。

为了削减抚恤金开支,长津湖战役中美方也是故伎重施,模糊阵亡人数。将3288个被歼灭的北极熊团士兵直接改写成了2668人,600多人直接变成了透明人,战场上,也不存在于现实。

所谓的伤亡名单不过是个笑话,是一块稳定民心的金字招牌,可以因为美国政府的私心被随意改写。

战争和牺牲下,埋葬的是一个个鲜活的生命,而在美国军方眼中,这些身先士卒的军人,只是一串可以随意涂抹的数字罢了。

狂妄地挑衅

在抗日战争取得胜利后,中国其实已经元气大伤,更不要说又经历了内战,在克服重重困难后,才等来了新中国,才站起来了。

和平对于中国人民来说实在太珍贵了,但在美方的一次次挑衅下,中国人民志愿军还是顶着重重压力参战了。

因为新中国的每一个人都明白,如果美军攻破了朝鲜,那么下一个就是中国,为了之后的和平,硬着头皮也要上,头破血流也要冲。

当时的美军还很狂妄,尤其是美军的领头将军麦克阿瑟,蔑视中国志愿军,还觉得轻轻松松就能取得战争胜利,征服朝鲜,闪击中国。

但曾经出言不逊的麦克阿瑟怎么也没想到败在了自己之前瞧不上的一群人手里,最终美军迫于形势,还不得不签署《停战协议》,灰溜溜地打道回府了。

美军的荣光和骄傲都因为抗美援朝战争而不复存在,纵使占尽先机,优势十足,也被打得落花流水,实在太过于丢脸。

那不如耍点小心眼,尝试一下“精神胜利法”:美军公布的伤亡人数比中国少多了,所以失败了也没什么。

看看中国,牺牲了那么多人,胜利了又能如何,又算什么呢。

靠着自我欺骗,美军还以为可以在国际上挽回一点声誉,然而这种掩耳盗铃的卑鄙手段一戳就破,不仅让大家看透了美国的谎言,还看透了美方的虚伪,看到了美方对历史事实的不尊重与虚构。

所以就算那位英国记者对抗美援朝战争中中国伤亡人数的嘲讽又算得了什么呢?

从一开始,对比中美的战争伤亡人数这件事就是站不住脚的,毕竟一个是真实的历史,一个是虚构的故事。

中国人民从不鼓励牺牲,也从不畏惧牺牲。

与其咬文嚼字在文字上耍手段,不如认真反思一下,到底是谁第一个朝天空开炮宣战,是谁为了一己私欲,要做世界的霸主,甚至罔顾事实,篡改历史。

悲壮的胜利

抗美援朝70周年时,金一南将军就在《一南军事论坛》节目里向观众解释了中国人民志愿军是如何取得了这场伟大又悲壮的胜利。

当时敌我力量极其悬殊,一个是坚枪重炮,后勤保障良好,一个是轻装上阵,后勤保障艰难。

即使是在异国他乡,物质条件简陋,军备资源短缺,中国人民志愿军们还是凭着一股视死如归的精神赢得了战争胜利。

美国集结6万多人展开空中袭击,对上甘岭地区狂轰滥炸,我方志愿军仍能顶着冲天炮火,展开持续59次的阵地争夺战,击败敌机270余架。

凭借着这股韧劲和勇气,中国人民志愿军也就从来都不会认输,不会向霸权主义低头。在围攻美军的战斗中,美军展现了和志愿军完全不同的精神风貌。

美军在战斗失利时,不是像志愿军一样迎难而上,而是抱头鼠窜,队伍四散,大难临头各自飞了。

毕竟在美军的制度中,牺牲就是牺牲了,后续的生杀大权掌握在官方手中,只有活着这件事可以自己把握。

于是在贪生怕死的美军心里,永远是自身第一,战争胜利排在第二。军心已散,战争的胜利更是不可指望了,美军被志愿军打得节节败退,退回了三八线以南。

抗美援朝战争胜利后,中国震撼了全世界,成功在国际上露了一回脸,赢得了应有的尊重与掌声。

这场战争更是打碎了美军霸道主义和征服世界的幻想,也向全世界证明了,犯我中华者,虽远必诛。

中国有决心,也有能力和勇气去应对一切不公正的行为。现在回想起抗美援朝战争这场惨烈的胜利,作为中国人,内心依旧是难以平复。

中国军人用鲜血和生命换来了和平,他们永不服输的精神也应该继续传递下去。值乱世之际,诚知世事多艰,生命难能可贵;于和平年间,理应以史为鉴,为万世开太平。返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3