有哪些有趣又深刻的心理学实验?

您所在的位置:网站首页 有趣的小编程有哪些 有哪些有趣又深刻的心理学实验?

有哪些有趣又深刻的心理学实验?

2024-04-18 21:10| 来源: 网络整理| 查看: 265

01 恶魔实验

这项实验是由语言病理学家温德尔·约翰逊带领的,他的目的是要证明当时广为流行的,关于口吃的成因是错误的。

在上世纪的30年代,普遍认为口吃的成因是由于器官问题或者基因问题导致的,也就是说一个人生来要么就是口吃要么就不是,后天很少能干预。

约翰逊却相信给孩子贴上「口吃」的标签才会让他们口吃的情况变得更糟糕,甚至会让正常的孩子变成口吃。

为了证明他的观点,他建议开展一次实验,而这项著名的实验之后被人们称为「恶魔实验」。

22名孤儿被招募参加了这个实验。他们被分到了两个组,第一组被标记为「正常」组,而第二组被标记为「口吃」组。

这个实验的关键是,在「口吃」组当中只有一半的孩子是真的有口吃的。 在实验过程中,「正常」组的孩子被给予了积极正向的鼓励,然而让这个实验变得臭名昭著的关键正是「口吃」组的孩子们。

「口吃」组的孩子们被刻意的灌输了自己有口吃的问题。他们被要求学习了关于口吃的课程,并且被要求自己需要多注意自己的口吃问题,说话时不要总是重复说一个字。

孤儿院当中其他的老师和的员工在不知情的情况下,也被实验人员反复强调「口吃」组的所有孩子都有口吃问题。 在「口吃」组当中有6名正常的孩子,其中有5名孩子在实验结束后开始出现了口吃。而「口吃」组当中原本有口吃问题的5名孩子,3名孩子的口吃问题加重了。

而作为对比,「正常」组当中只有1名孩子在实验结束后,语言问题加重了。

在意识到这个实验所具有的威力后,实验人员尝试恢复他们对孩子们所造成的伤害,但是全都于事无补。孩子们受到的是永久性的伤害,这些孩子终其一生都要与口吃问题为伴。

很明显,无论其的出发点好与坏,这个实验都造成了巨大的伦理问题。六十多年后的2001年,爱荷华大学公开为此研究道歉。2007年,爱荷华州为那6名孤儿承担了总价值925,000美元的赔偿。但是依然有一名该校的语言学教授帕特丽夏·泽布罗斯季为此辩解,认为该实验获得了当时最多的关于口吃研究的数据。并声称温德尔是首位研究口吃患者的心理、感受、想法和态度的学者。

---------------------我是分割线--------------------

社会心理学是心理学当中相当丰富多彩的一个领域,它为我们揭示了人处于社会压力时所表现出来的行为模式。下面这些社会心理学实验,可以帮助我们了解很多有趣的心理学发现。[1][2][3]



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3