缺乏清晰的培养体系与职业规划，是目前限制电子竞技行业发展最为关键的因素。

没有依托于整个社会而建立的完整培养体系，就会导致导致家长对于电子竞技行业的不认可，从而和孩子们产生价值观上的矛盾和冲突。没有清晰的职业化途径就会导致孩子们简单的认为，游戏打的好就可以成为职业选手。

电子竞技一直以来有一个最大的矛盾，那就是想要成为职业选手的孩子们与父母之间的价值观矛盾，游戏玩的好与真正成为电竞选手区分不清晰的矛盾。

成为一名电子竞技职业选手，他依靠的不仅仅是选手高超的竞技技术，还有强大的心理素质，更因为较长的训练时间对选手身体健康提出了更为严苛的要求。

有很多孩子们确实在游戏上面有天赋，但当他们真正开始接触到职业赛事的时候，他们会发现职业的道路和自己平常打游戏是完全不同的两个概念，对于心态对于游戏都提出了更高的要求。

这些不清晰不直接等价的因素，都成为了制约国内当前电子竞技产业继续发展下去的关键，也是现在多部门不得不面的亟待解决的核心问题，在这些问题没有解决之前，很多部门继续保持18岁的高压线是最省事儿的选择，不会引来更多的非议。

我看到很多人用传统体育的例子来说明这个要求拥有一定的不合理性，当然我的观点同样也是不应该对职业化的电竞选手加以更多的限制，但电子竞技在当前时期还不能和传统体育直接化等号，关键因素在于整个职业体系的建立是不成熟的。

就拿我们自己身边培养传统体育的例子来说，现在大部分地方都会有体校，体校的出现就是为了帮助从小就开始练习体育的孩子们求学用的，在保证基础的教育之上增加更多的训练时间，这是体校和我们正常学校最大的差异，但是我们现在的体校之中很显然是没有电子竞技行业的，电子竞技依然缺乏基础的培养体系。

这其实就意味着，我们缺乏发掘并培养青训选手的基础外在条件，现在很多踏上职业舞台的选手，他们走向职业最多方式依然是“自荐式”，也就是通过自己超高的天梯分数来吸引到职业俱乐部的关注，从而走向职业赛事的舞台。

在电子竞技蓬勃发展的现在，我们想要成为一名职业选手，其实在途径上依然是不清晰的，这就导致了家长们对于这条路的不肯定性进一步增强。缺乏清晰的未来规划，也没有系统的培养体系，那对于家长们来说，这个不确定因素越大，阻力自然也会是越大的。

对电子竞技职业化加以限制确实是规范行业的关键一步，但核心观点不应该是“只踩刹车，不踩油门”，“只设路障，不设路标”，进一步的细化要求，进一步的挖掘电竞的内在动力，需要的不只是表面上的文章，更需要埋下身来，解决内在矛盾，探索更加多样化的发展方式，给予电竞选手更多的社会包容度。