篇一：浅谈怎样分析和观察社会热点问题

浅谈怎样观察和分析社会热点问题

党的十八大报告在对21世纪第二个10年世情、国情、党情的深刻变化及其所蕴涵的挑战、机遇进行科学分析的基础上，明确指出：“综观国际国内大势，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期”。但与此同时，我国同时也面临许多复杂的矛盾和问题。 问题就是时代的口号。任何社会都不可能没有问题，人类社会正是在不断解决问题的过程中前进的。我国当前的社会热点问题，是伴随改革开放不断推进、经济社会不断发展而逐步产生并日益凸显的，是改革进入攻坚阶段的一个现实国情。

改革开放已经走过了30多年的历程。30多年来，我国取得了举世瞩目的发展成就，综合国力大幅跃升，人民生活明显改善，国际地位显著提高。历史告诉我们，没有改革开放就没有今日中国繁荣发展的大好局面，就没有人民生活日见红火的生动景象。

然而，发展是一个过程，它不仅不可能一下子解决所有问题，而且会不断出现新的问题。正如邓小平同志深刻指出的，“过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。”我国当前社会热点问题凸显具有一定的必然性，是发展到一定水平的伴生现象。关系改革发展大局，涉及群众切身利益。社会热点问题带有普遍性、综合性、代表性。 从一定意义上说，社会热点问题是公众利益和情绪的集中体现与表达。

而科学对待当前的社会热点问题，就要学会观察和分析社会热点问题。我国当前的社会热点问题十分复杂，正确分析观察并不容易，特别需要坚持正确的立场、观点、方法。立场、观点、方法正确，才能透过现象看本质，形成正确认识；立场、观点、方法不对，必然陷入主观和片面，造成认识偏差。面对当前的社会热点问题，我们应运用马克思主义的立场、观点、方法特别是唯物辩证法这一锐利思想武器来加以认识。这样才能不断增进共识，为有效解决问题奠定坚实的思想认识基础。

理性地看。就是客观承认、积极面对。问题作为一种客观存在，是不以人们的主观意志为转移的，不会因为人们不承认而消失。因此，面对当前的社会热点问题，我们应当客观承认、积极面对。那种对问题视而不见、漠然置之的态度，那种闻问题而色变、视问题为洪水猛兽的态度，是不理性、不可取的，既不利于正确认识问题，更不利于有效解决问题。严肃地看。就是高度重视、认真对待。看问题应坚持实事求是，不放大，也不缩小；不言重，也不看轻。当前的社会热点问题都是大问题而不是小问题，切不可掉以轻心。全面地看。就是系统分析、整体把握。同其他事物一样，问题都是普遍联系而不是孤立

存在的，复杂问题更是如此。要正确认识问题，就要对它全面地看：既要瞻前顾后，也要左顾右盼；既要总体把握，也要分清主次。如果“抓住一点，不及其余”，就很容易导致“一叶障目，不见泰山”。只有坚持从总体上进行把握，才能认清事物的本质，进而推动问题的有效解决。

具体地看。就是区别对待、“就事论事”。当前的社会热点问题在性质、成因、形态上有某种相同和类似的方面，但不可能完全一样；即使是同一个问题，在不同地区、不同领域、不同阶段也有不同的表现。这就要求具体问题具体分析，坚持是什么问题就说什么问题，有什么问题就解决什么问题，什么范围内的问题就在什么范围内解决，不能搞“一人生病，全家吃药”。

面对新时代层出不穷的社会热点问题，我们每一个人都应充分发扬主人翁精神，树立人人有责、人人有权、人人共享的观念，积极建言献策，自觉履行义务，学会正确观察和分析社会热点问题，这样才能协力推动社会热点问题的有效解决，共同谱写幸福美好生活的新篇章。

篇二：2016全面社会热点

公务员面试热点：泄题事件引发的思考

【事件回顾】

山东疫苗案件是指2016年3月，山东警方破获案值5.7亿元非法疫苗案，疫苗未经严格冷链存储运输销往24个省市。疫苗含25种儿童、成人用二类疫苗。 此次涉及疫苗买卖线索的共有安徽、北京、福建、甘肃、广东，广西、贵州、河北、河南、黑龙江、湖北、吉林、江苏、江西、重庆、浙江、四川、陕西、山西、山东、湖南、辽宁、内蒙古、新疆等24个省份近80个县市。

【原因分析】

复盘这起非法疫苗经营案，会发现其中包含几个关键步骤。首先，一些药品批发企业、疾控机构和接种单位，出于逐利的动机大量购入二类疫苗，但实际接种量难以预测，于是产生临期过期疫苗。然后，疫苗贩子通过网络联系上下线非法经营人员，掌握各地临期过期疫苗供需信息。接着疫苗贩子通过虚构购销流向逃避监管，为降低成本脱离冷链运输和储存，将低价购入的临期过期疫苗加价跨区域“窜货”。最后，其他地区的疾控机构和接种单位低价从非法渠道购入二类疫苗，从中获得高额加价收益。

显然，整个链条中存在一些地方政府监管和市场机制的“双重失灵”。案件暴露出少数地方疫苗质量监管和使用管理不到位、对非法经营行为发现和查处不及时、一些干部不作为、监管和风险应对机制不完善等问题。而本应是公益性为主的疫苗接种行为，却在一些地方异化为疫苗推销的商业化、营利性行为，甚至滋生寻租和腐败。

从本质上说，一类疫苗是政府提供的基本公共卫生服务，作为国家行为更加强调公益性和低利润。二类疫苗主要针对季节性、区域性较强的传染疾病，其性质是个人健康行为，不能由国家大包大揽，需要用好政府和市场“两只手”，才能构建公众的“疫苗信任”。

【分析】

政府要提供好的制度环境，并扮演“监管”角色。破解上游疫苗生产经营过度竞争与下游接种环节行政垄断形成结构性矛盾，这是恢复疫苗市场正常流通秩序的关键。改变分段监管的“碎片化”行政体制，加强监管政策的连续性，提升药监部门监管能力和权威性，真正建立疫苗从生产到使用的全程追溯制度。加大处罚及问责力度，对非法购销、未按规定储运疫苗等违法行为提高罚款金额、增设禁业处罚直至追究刑事责任。严格属地监管职责，落实地方政府及监管部门主要负责人引咎辞职的规定，打破地方保护和部门利益。

市场要在疫苗安全治理中发挥基础性作用。例如，实现二类疫苗需求和购销信息公开透明，引入市场化配送服务，防止形成行政垄断;建立临期过期疫苗补偿机制，通过商业保险或政府回购补偿企业潜在损失，从源头杜绝疫苗非法流通;区分一类疫苗纯公益性和二类疫

苗的个体性，通过维持利润空间激励企业创新，以应对流感等不断更新的传染疾病;建立完善预防接种异常反应补偿商业保险机制，提高补偿公平性和效率。

总之，只有让政府和市场各归其位，才能构建起二类疫苗安全治理的长效机制，让公众信任疫苗接种工作，主动接受健康保护，共同构建美好生活。

公务员面试热点：出租车与网约车的抗衡

【导读】

现在很多城市打车难、行业服务质量差、人民群众多层次出行的需求得不到满足，行业不稳定的问题比较突出，所以需要对出租汽车管理体制进行改革工作。但是改革之后又遇到了哪些问题呢，下面小编就来大家一起了解一下2016面试热点之出租车与网约车的抗衡。

【热点背景】

5月31日上午，西安市北大街集中出现数十辆出租车，道路被堵。多名网友在微博爆料,钟楼附近大量出租车聚集,造成交通堵塞,有网友称系出租车司机集体抵制网约车。网友调侃：你们平时不就是在罢工吗?路近了不去，堵车不去，路远了不打表，下雨下雪不打表，换班加油不顺路不拉，问都不问还带客，有时故意绕路，乱要价。市场经济，优胜劣汰，真正受益的是百姓。

【预测题目】

交通运输部对外发布了《关于深化改革进一步推进出租汽车行业健康发展的指导意见(征求意见稿)》(以下称《指导意见》)和《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)》(以下称《管理办法》)，《指导意见》将“专车”等新业态纳入出租汽车管理范畴，对此，谈谈你的看法?

【解析】

这道题测评要素为综合分析能力。题目考查考生对国家政策的认知情况和分析水平，考查考生对于社会发展中热点问题的认知，此类题目要求考生关注社会时政。

观点：在提出观点的时候，要明确规定的目的和态度，即指导意见和管理办法是为了引导出租车和专车的运营，规范市场秩序，对于指导意见和管理办法，应积极推进。分析： 在分析的时候，应该分析目的的正当性、必要性、有效性。

一是分析规范出租车和专车的正当性，比如出租车普遍存在的拒载、拼车、不打表、无发票，服务态度恶劣，顾客体验度低的问题;以及专车在运营过程中存在的，司机资质、乘客安全、监管漏洞、责任追究难等问题。

二是分析必要性，比如出租车问题的存在，严重影响顾客的服务体验度，对出租车行业的发展带来消极影响，专车的运营也给顾客安全和权益保障存在极大的隐患，以及出租车和专车之间的争夺战频发，扰乱了整个市场的秩序。

三是分析有效性，将专车纳入出租车汽车管理范畴，加强对其管理，填补监管漏洞，对乘客的安全能起到一定保障作用。

落实：政策本身很好的情况下，应该积极的予以推广。

完善相关规定，明确规定监管部门，监管职责，细化出租车网络约车的条款，对于巡游车上街揽客进行明确的惩罚。

引导出租车认识自身不足，改正自身问题，提升服务质量，规范自身行为。 公务员面试热点：疫苗之殇

【事件回顾】

山东疫苗案件是指2016年3月，山东警方破获案值5.7亿元非法疫苗案，疫苗未经严格冷链存储运输销往24个省市。疫苗含25种儿童、成人用二类疫苗。 此次涉及疫苗买卖线索的共有安徽、北京、福建、甘肃、广东，广西、贵州、河北、河南、黑龙江、湖北、吉林、江苏、江西、重庆、浙江、四川、陕西、山西、山东、湖南、辽宁、内蒙古、新疆等24个省份近80个县市。

【原因分析】

复盘这起非法疫苗经营案，会发现其中包含几个关键步骤。首先，一些药品批发企业、疾控机构和接种单位，出于逐利的动机大量购入二类疫苗，但实际接种量难以预测，于是产生临期过期疫苗。然后，疫苗贩子通过网络联系上下线非法经营人员，掌握各地临期过期疫苗供需信息。接着疫苗贩子通过虚构购销流向逃避监管，为降低成本脱离冷链运输和储存，将低价购入的临期过期疫苗加价跨区域“窜货”。最后，其他地区的疾控机构和接种单位低价从非法渠道购入二类疫苗，从中获得高额加价收益。

显然，整个链条中存在一些地方政府监管和市场机制的“双重失灵”。案件暴露出少数地方疫苗质量监管和使用管理不到位、对非法经营行为发现和查处不及时、一些干部不作为、监管和风险应对机制不完善等问题。而本应是公益性为主的疫苗接种行为，却在一些地方异化为疫苗推销的商业化、营利性行为，甚至滋生寻租和腐败。

从本质上说，一类疫苗是政府提供的基本公共卫生服务，作为国家行为更加强调公益性和低利润。二类疫苗主要针对季节性、区域性较强的传染疾病，其性质是个人健康行为，不能由国家大包大揽，需要用好政府和市场“两只手”，才能构建公众的“疫苗信任”。

【分析】

政府要提供好的制度环境，并扮演“监管”角色。破解上游疫苗生产经营过度竞争与下游接种环节行政垄断形成结构性矛盾，这是恢复疫苗市场正常流通秩序的关键。改变分段监管的“碎片化”行政体制，加强监管政策的连续性，提升药监部门监管能力和权威性，真正建立疫苗从生产到使用的全程追溯制度。加大处罚及问责力度，对非法购销、未按规定储运疫苗等违法行为提高罚款金额、增设禁业处罚直至追究刑事责任。严格属地监管职责，落实地方政府及监管部门主要负责人引咎辞职的规定，打破地方保护和部门利益。

市场要在疫苗安全治理中发挥基础性作用。例如，实现二类疫苗需求和购销信息公开透明，引入市场化配送服务，防止形成行政垄断;建立临期过期疫苗补偿机制，通过商业保险或政府回购补偿企业潜在损失，从源头杜绝疫苗非法流通;区分一类疫苗纯公益性和二类疫苗的个体性，通过维持利润空间激励企业创新，以应对流感等不断更新的传染疾病;建立完善预防接种异常反应补偿商业保险机制，提高补偿公平性和效率。

总之，只有让政府和市场各归其位，才能构建起二类疫苗安全治理的长效机制，让公众信任疫苗接种工作，主动接受健康保护，共同构建美好生活。

公务员面试热点：从快递小哥窥视法治意识

【热点背景】

4月17日下午，一段“快递小哥被扇耳光”的视频引发网友热议。视频显示，一名快递员因与一辆京牌轿车发生剐蹭被司机怒扇至少6个耳光。事件发生后，不少网友纷纷谴责司机的暴力、不文明行为，当地警方立即进行调查并对涉事司机以寻衅滋事做出行政拘留十日的处罚，涉事司机也通过亲友向快递小哥做出公开道歉。

【评析】

从整个事件来看，站在不同的角度，我们可以发现当前存在的很多问题。比如，涉事司机的文明素质低劣，旁观群众的冷漠，以及快递职业的职业尊严不受重视等等。但是，我们更要看到在整个事件中，部分网友表现出来的法治意识欠缺的问题。

首先，部分网友对涉事司机进行人肉搜索并公布信息，是法治意识的缺乏。视频在网上被热传之后，不少网友对该司机的行为进行谴责，这是无可厚非的。这种对快递小哥的声援和对涉事司机的声讨，体现了我们对正义的追求。但是，有部分网友对该司机进行人肉搜索，将该司机的个人电话、住址等信息公之于众，这就严重侵犯了该司机的个人隐私权，这是法治意识的欠缺表现。这不仅导致该司机的私人生活受到严重影响，甚至波及到了他的家人。其次，部分网友对涉事司机及无辜人员进行骚扰恐吓，是法治意识的缺乏。涉事司机的电话被公布出来之后，许多网友就开始给他不停地打电话骚扰，有的甚至恐吓会对其进行报

复。更严重的是，一些无辜人员也受到牵连。有些网友所发信息并不属实，导致其他无辜的人受到了不必要的伤害。比如，有人将他人的电话当作涉事司机的电话进行公布，就导致错误电话的使用者受到了严重的骚扰辱骂，被迫停机报警，严重影响其个人正常的工作和生活。此外，有人公布了该司机旧的家庭住址，使一些不管住址是否真实的网友给错误的地址邮寄寿衣、纸钱等丧葬用品，导致错误地址的住户受到惊吓和伤害。这一切，都是因为部分网友的法治意识淡薄，想要伸张正义，却用错了方式，也用错了地方。

在快递小哥被打事件中，部分网友的表现是典型的网络暴力，是不负责任的情绪表达，是法治意识的欠缺。在法治社会，一种违法行为的处理，应当是按照法律规定，走法律程序进行处理，而不是以暴制暴。这也可以看出，在我国法治社会的建设过程中，民众缺的并不是公平正义的价值追求，而是法治意识和法治思维。因此，我们必须提升民众的法治意识，尤其是在法律监管较难的网络领域。

公务员面试热点：打击黑摩的

【热点背景】

2015年11月15日始，北京严查“黑摩的”，首日即扣车1379辆，处罚1682人，百姓拍手称快。“黑摩的”横行，对出行安全构成严重威胁，理应重拳治理。但根除违法现象很难一蹴而就，“黑摩的”司机们从“阵地战”转为“游击战”，躲进社区揽活，不到地铁站即让乘客下车，此外，多在晚上和清晨活动，因为此时大部分警察还没上班，无怪乎违法者们得意洋洋地宣称：什么严查?又是一阵风。

【面试模拟题】

对于黑摩的你怎么看?

【参考答案】

对于“黑摩的”的打击力度不足，变成“一阵风”问题，反映出相关监管部门执法方式的单一以及执法思维的僵化，未能做到随着问题的变化而改变执法方式、不能与时俱进，缺乏创新意识，缺乏韧性。

而造成黑摩的屡见不鲜，治理不彻底的主要原因，还有以下几个方面：

一方面是，“黑摩的”进社区，虽然绝大多数民众感到厌恶，但总是有一种事不关己高高挂起的心态，或敢怒不敢言。违法者成群结队，来去方便，住户有所忌惮。多有“报警怕将来遭报复，且这点小事，也不值得”的思想。

篇三：当代社会热点问题分析与社会发展

一、 客观题

有人说：森林是“生态平衡的核心”，也有人说它是“大自然的总调度室”。下面一些形象比喻，各蕴含森林的一种环境功能呢。请思考回答：

A．天然“净化器”（e）B。天然“吸尘器”（c）C。天然“蓄水池”（h）

D。天然“过滤器”（d）E。天然“粘合剂”（a）F。天然“绿色卫士”（f）

G．天然“加湿器”（b）H。天然“美容师”（i）I。天然“消声器”（j）

备选答案：a。保持水土 b。调节气候 c。吸烟滞尘 d。防风雨沙 e。净化空气 f。保护农田 g。减弱暴躁声 h。涵养水源 i。美化环境 j。为野生动物提供栖息地

二、 概念题

1. 社会问题

是指社会关系或社会环境失调，影响社会全体成员或部分成员的共同生活，破坏社会正常活动，妨碍社会协调发展的社会现象或是公共问题或是麻烦。

2. 劳动就业

从劳动法的角度来说，劳动就业是指具有劳动能力的公民在法定劳动年龄内，依法从事某种有报酬或劳动收入的社会职业。包含四个方面：（1）劳动者就业需要具有劳动能力，包括劳动权利能力和劳动行为能力（2）达到法定劳动年龄，即年满16岁。（3）所从事的劳动是有报酬或劳动收入的职业，而不是义务劳动。（4）这种劳动是得到社会承认的职业并且是合法的劳动。

3. 老龄化社会

当一个国家60岁及以上人口所占比重达到或超过总人口的10%，或者65岁及以上人口所占比重达到或超过总人口的7%时，称为老年型国家，这样的社会称为老龄化社会。

4. 失业

失业：在规定的劳动年龄内，具有劳动能力并愿意就业，曾经以各种方式努力寻找工作，但未找到工作的人。

5. 人口问题

指人口因素的不正常、不合理、不理想状态，这样的状态不利于社会的良性运作与和谐发展，引发和导致了许多社会麻烦和社会矛盾，而且在相当长的时间内难以解决。

6. 腐败

腐败是指掌握公共权力的国家公职人员违反公共规则滥用垄断性权限和自由处置权获取私人利益，以致败坏国家正常政治生活秩序的行为。

三、 简答

1. 失业的类型有哪些？

市场经济国家一般把失业划分为5种类型1、摩擦性失业。2、季节性失业。3、技术性失业。4、结构性失业。5、周期性失业。

2. 社会热点问题联系与特征是什么？与社会问题有什么区别？

社会热点问题的特征：1、它是社会利益的聚焦点。2、它是社会成员的疑虑点。3、它具有多样性和周期性。4、它具有社会评价的多义性。

联系：社会问题与社会热点问题有相似之处，有的社会热点问题是社会问题，有的社会热点问题不是社会问题，它们具有相当大的重合性。

社会问题与社会热点问题的区别表现在：(1)受关注的时间长度不同。(2)性质不同。(3)表现形式不同。(4)涉及范围不同。(5)推动的媒介不同。

3. 全球人口新变化的主要趋势有哪些？

1、人口增长速度依然较快。2、人口大国的变化。3、贫困人口增加。4、家庭总数增加。

5、家庭规模缩小。6、家庭模式多元化。7、妇女生育率下降。8、婴儿死亡率下降。9、女性收入增加。

4. 社会问题的一般特征?

特征1、时间性和空间性。特征2、普遍性和社会性。特征3、复杂性。特征4、客观性和主观性。特征5、时代性和民族性。特征6、持久性和变异性

5. 中国环境问题现状中生态破坏有哪些方面？

（1）森林资源贫乏，同时，森林资源还存在这样几个问题：一是森林资源质量不高。二是森林资源分布不均。三是森林资源破坏严重，乱砍滥伐现象比较普遍。（2）草地退化严重，成为重要的沙尘源区。 （3）耕地质量下降。 （4）土地荒漠化现象严重。 （5）生物物种减少 。

6. 中国老龄化社会的特点

1.老龄人口绝对数量大2.人口老龄化速度快3.地区之间老龄化程度差异较大4.人口老龄化现象超前于经济发展水平5.“边富边老” 6.少儿人口比老年人口下降快。

7. 中国教育体制改革经历了几个时期？各时期以什么为标志？

一、教育体制改革的“破冰”期 （1978-1984年），标志：恢复高考，教育界成为全国最早推进思想解放的战线之一。二、教育体制改革的发轫期 （1985-1991年），标志：《中共中央关于教育体制改革的决定》明确体制步形成。三、教育体制改革的深化期 （1992-2001年），标志：《中国教育改革和发展纲要》 。 四、教育体制改革的转型期 （2002--今），标志:：教育是民生之基，政府办教育在新的高度上再次成为改革的核心。

三、 论述

1. 老龄化问题：

1) 什么是人口老龄化？

人口老龄化是指一个国家(地区)的人口总体中老年人口比重逐渐增加，并达到一定水平时的人口结构状态。

2) 人口老龄化含义包括哪几个方面？

老龄化国家(地区)所包括的含义有两个：一是指65岁或者6O岁以上的人口相对增多，在总人口中的比重不断上升；二是指该国家(地区)的社会人口结构呈现老年状态，进入了老龄化社会。随着人口的出生率和死亡率的下降，人类预期寿命的提高，整个人口必然会趋于老龄化。

3) 一个国家人口达到老龄化的标准是什么？

一个国家60岁及以上人口所占比重达到或超过总人口的10%，或者65岁及以上人口所占比重达到或超过总人口的7%

2. 论述中国人口老龄化发展过程经历了几个阶段？

中国的人口老龄化发展经历了以下三个阶段

1.人口老龄化初见端倪阶段(1964―1982年)，学界一般认为，中国人口老龄化过程开始于20世纪60年代的中期，发展于70年代。

2.人口老龄化进程低速进行(1982―2000年)

这一时期正好处于改革开放成果初显、人民生活水平明显提高、卫生条件和生存条件得到极大改善的阶段。老年人口普遍长寿，平均寿命不断提高。在1982--2000年这一阶段，中国老年人口规模不断扩大、所占总人口比例持续上升，呈现老年人口稳定增加的局面。

3.人口老龄化进程急速发展(2000年至今)

2000年之后，一些发展中国家开始了人口老龄化的趋势，我国因为实行了较为严格的人口控制政策，更显得老龄化过程来势汹汹。中国作为一个发展中国家，不仅较早进入了人口老龄化国家的行列，也是人口老龄化发展速度较快的国家，照此趋势发展下去，我国的人口老龄化情况不容乐观。

3. 结合现实分析社会转型与社会类型（问题）的内在联系

1.转型期原有的社会秩序受到破坏，容易导致大量社会问题的产生

社会转型打破了传统社会中原有的社会秩序，而新的社会秩序没有完全形成和稳定，容易导致大量社会问题的产生。社会转型摧毁的是原有社会秩序，而新社会秩序又没有及时建立起来，整个社会处于一个“失序”状态，从而造成转型社会中社会结构的非协调性和由此产生的相当程度的社会混乱，社会问题便产生于这种非协调性和混乱之中。一旦社会控制体系不完善，社会问题就极易产生。

2.转型期社会控制的弱化，导致大量的社会问题产生

进人转型期以来，传统的社会控制在现代性因素的冲击下受到损害，并且很大程度上丧失控制和规范社会行动者(包括个人、群体和组织)的行动能力，但新的社会控制体系和机制却不可能在短时间内形成和完善，结果导致大量的社会问题产生。

3.社会成员对社会问题的主观认定与建构日趋复杂化和多元化

社会事实只有在人们(认识主体)关注的基础上作出否定性的价值判断后，才成为现实的社会问题。这表明社会问题不是一个纯客观的社会现象，而是同认识、评估、解释者的个人素质、生活经验、价值观念和个人认同的道德规范存在密切的关系，是主客体的统一。

4.转型期社会发展的动态失衡是社会问题得以产生和加剧的重要因素

社会发展的动态失衡可以说是我国社会转型过程中片面追求经济效益而忽视社会效益、将“增长”等同于“发展”的直接后果。

5.社会转型期外来因素的导入，也直接或间接地推动了某些问题的产生

社会开放是社会转型的一个重要标志，从传统社会向现代社会的转变同时也是社会开放程度不断扩大的过程，我国的改革开放政策显然适应了社会转型这一客观规律的要求。但是国门的打开，外来文化的引人，既带来了解放人们思想的新观念，同时又注入了使人追新求奇、不辨是非的怪诞理念，因而在推动伦理道德多向思索和多维发展的同时，损害了人们对优良传统的继承和对道德的认同。

四、 案例分析

案例一

追求教育公平，不等于搞“平均主义”

――专访上海市社科联主席、复旦大学原党委书记秦绍德教授

去年暑假，一条微博公布的一组数据迅速引来了众人的围观---同样是考上北京大学，安徽的比率是7826：1，而北京只要190：1，北京人上北大的几率是广东考生的37.5倍，是贵州考生的35.4倍，而上海人更狠，上海考生进复旦大学的几率是全国平均的53倍，是山东考生的374倍。

文汇报：有人说，这背后牵涉的是利益，而这种利益，本身代表了一种教育不公平现象。比如，我国不同省市的一本录取率差异十分悬殊。有资料显示，北京一本率超过27%，上海超过20%，而四川低达3.99%。有人甚至说，这里面体现着高校的“招生歧视”。 秦绍德：要理解不同省市录取率之间的差异，首先要弄清楚，高考录取率的计算方式。简单地说，高考录取率就是用招生计划录取总人数（分子）去除以高考报名总人数（分母）而得出的。

决定一个省市高考录取率的是两个因素：第一，所在省市高考招生总人数，其中包

括所在省市地方院校招生数以及部属、外地院校在所在省市的招生数。第二，中等教育在当地的发展水平，包括义务教育和此后的高中教育水平。

简单来说，一个省市所在的大学（包括办在当地的部属院校）越多，中等教育越发达，高考的录取率就越高。这是经济社会长期发展的结果，是历史形成的，并不是哪些利益集团可以主观造成的“招生歧视”。就部属院校，特别是“985”高校来说，他们首先姓“国”（现在不大用“国立大学”这个词），面向全国招生。以复旦大学为例，在7-10年前，复旦在沪上的招生比例，最高时曾一度接近50%，??，复旦在建设和发展中相当比例的经费、拓展的土地，以及其他资源来自上海的投入。但是近年来，根据教育部的要求，复旦在上海的招生比例已经连年走低，前两年的本地招生比例为30%，2013年，将进一步降到25%，也就是说，外地生将达到75%。因此说“复旦是地方性大学”未免太不公正了。

另外一个事实是，像北大、清华、复旦、上海交大这样的大学，近10年留学生人数激增，越来越像一所国际化大学了。

问题：如何理解教育公平，不等于搞“平均主义”？

案例二：

1、拖欠学费：虽然贫困生确实因家庭困难交不上学费，但其他原因拖欠学费的情况也屡见不鲜。例如：新生入学时，为争取延交学费、免交学费、贷款等，隐瞒家庭情况，加大了贫困生工作的难度。每年交学费时，总有相当一部分怀着各种心态的学生能交却不交，用家长给的学费上网、消费的大有人在，一边拿着父母的辛苦钱“潇洒”，一边跟学校说家里困难。

2、“枪手”替考：枪手”这个词不知从什么时候在我国的大学校园里开始流行开来。凡是考试,都可以请枪手，冒名顶替进场。”小到期中、期末测验，大到四、六级、 计算机等级考试，这样的做法既让学习头痛的学生通过了考试，又让成绩好的学生赚了额外的生活费，看似达到了“双赢”的效果。所以，这种方式越来越广泛地在学校“蔓延”开来。

3、简历注水，签约草率：我们受过高等教育的大学生把“注水”这招用到了自己的简历中。大学四年虚度光阴了之后，发现别人的简历比自己的要厚很多，看看自己薄薄的没有任何含量的简历，为了找到一个理想的工作岗位，竭力发挥包装之妙用，夸大其辞，甚至不惜造假；伪造计算机、英语等等级证书，虚假文凭、虚假学生会主席满天飞。然而，不负责任草草签约又毁约等等情况已不属个别现象，甚至有愈演愈烈的趋势。

4、助学贷款到期不予归还，甚至换名更姓逃避还贷。相当一部分同学在毕业离校后，都杳无音信。有同学的学杂费、住院医药费都是所在学院为其垫付的，毕业后也一走了之，再无任何消息。还有个别同学毕业实习期间借实习单位的钱，承诺工作后在工资中扣还，但毕业后工作不到半个月则欠下借款不辞而别，使得用人单位函告学校请求帮助追讨欠款。 问题：

1、大学生诚信危机产生的原因

2、解决大学生诚信危机的对策

案例3：薄熙来严重违纪案的沉重警示

权力必须受到监督制约，权力必须在阳光下运行，决不能让权力在“监督真空”里异化变质，决不允许领导干部把党和人民赋予的权力当成自己的私产。

2012年9月28日，中央决定，给予薄熙来开除党籍、开除公职处分，对其涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索移送司法机关依法处理。薄熙来严重违纪案的查处，充分表明我们党加强

党风廉政建设和反腐败的坚强决心和鲜明态度，不论其职务多高，只要触犯党纪国法，都要受到严肃追究和严厉惩处。

正如胡锦涛总书记在第十七届中央纪委第六次全体会议上所说：“加大查办违纪违法案件工作力度，始终保持查办案件强劲势头，不论什么人，不论在何时何地，只要搞腐败，就要坚决惩处。”我们党也一直是这样做的，象建国初期的刘青山、张子善，上世纪末的陈希同、王宝森，二十一世纪初的成克杰、陈良宇，再到近期的刘志军、薄熙来，无一不是位高权重，但犯了错误就得处理，均受到了党纪和国法的惩处。

薄熙来曾先后担任大连市委书记、辽宁省省长、商务部部长、十七届中央政治局委员兼重庆市委书记，被赋予了重要的职权，在任职的地方和部门具有很大的影响。他原本应当正确行使职权，为党和人民勤勉工作，无私奉献，然而，在错误的世界观、权力观的影响下，他藐视党的纪律和法律的尊严，权力欲和贪欲不断膨胀，在违纪违法的渊薮中越陷越深。薄熙来的行为极大损害了党和国家的声誉，在国内外产生了非常恶劣的影响，中央决定给予薄熙来开除党籍、开除公职处分，积极回应了广大干部群众的关注和期待，为司法机关依法处理薄熙来涉嫌犯罪问题创造了良好的条件。

“我国是社会主义法治国家，法律的尊严和权威不容践踏。不论涉及到谁，只要触犯法律，都将依法处理，决不姑息。”日前，中共中央对薄熙来同志严重违纪问题立案调查、公安机关公布对尼尔・伍德死亡案进行依法复查结果并将犯罪嫌疑人移送司法机关，得到了广大党员群众的衷心拥护，自觉遵守党纪国法，成为全党全国人民的普遍共识，凝聚着改革发展稳定的强大力量。

请回答：薄熙来严重违纪案的警示是什么？

案例4：

据2011年8月3日《中国青年报》报道，中共云南省委常委会8月2日决定，对楚雄彝族自治州原州长杨红卫、云南省地方税务局原局长王南昆、省住房和城乡建设厅原副厅长陈锡诚给予开除党籍处分，对涉嫌违法犯罪问题移送司法机关依法处理。

杨红卫（1963年8月――）男，彝族，大学学历。原楚雄彝族自治州州长。2011年5月，涉嫌吸毒、受贿被中共云南省纪委立案调查。2011年8月2日，中共云南省委常委会决定，对杨红卫给予开除党籍处分，对涉嫌违法犯罪问题移送司法机关依法处理。

这是一个疯狂敛财与疯狂“置业”的贪官。据报道，2006年至2011年，杨红卫在担任楚雄州委副书记、州长期间，利用职务便利为他人谋利，先后收受贿赂人民币1011.09万元、美元13.8万元、港币3万元、澳元3万元、贵重物品折合人民币95.98万元。在收受巨额贿金的同时，这位官员还巨额财产来源不明，在昆明、个旧、弥勒、建水、大理有房产17套，在澳大利亚墨尔本有房产6套――敛财与“置业”并举的官员，可曾想过，用不义之财筑起来的物质享受温柔美梦，最终会变成一地的碎片？

“见金钱财帛不惧刑网，径自受纳，乃是不惜性命。明珠是身外之物，尚不可弹雀，何况性命之重。乃以博财物耶? ”（唐・吴兢《贞观政要・贪鄙》），古人的话至今听来，仍有着深刻的警示意义。楚雄原州长贪腐的人生，“23套房6套在澳洲”在美梦破碎，足应成为我们每一个领导干部的反面教材，也足以警醒着我们每一个领导干部更加努力的做到珍惜岗位、恪尽职守、清廉为民、权为民用、情为民系。

问题：通过上述资料及观看《一个州长的疯狂――云南省楚雄州原州长杨红卫受贿案警示录》，给我们的警示是什么？