本书作者艾伦·德肖维茨被称为“美国当代最成功的辩护律师”，曾担任辛普森案、克林顿绯闻案与弹劾案及泰森案等著名大案的首席辩护律师。他还是哈佛法学院的教授和畅销书作家。本书不仅是德肖维茨的另一部畅销作品，也被美国各大法学院列为必读书。

书中，德肖维茨就结合自己经手的案件，阐释为什么律师应该帮有罪的人辩护，告诉我们好的辩护律师是什么样的。他也借此深度剖析了美国刑事司法制度的弊端，和很多圈内人看破不说破的规则。

第一，  为什么律师要为有罪的人辩护？

1. 主要有三条理由：

（1）坏人即便有罪，也有接受辩护的权利。

（2）刑事诉讼的被告，面对的公诉人也就是国家公权力，是弱势的一方，需要律师来帮助对抗。

（3）整个美国的司法制度中，没人在乎公平正义，即便代表正义的检方和法官，他们的动机和作为也会偏离寻求真相和公正的航线，他们的最终目的都是为了赢。

l  认罪协商制度。

l  检察官、法官的不当行为。

在这样一个有漏洞的司法制度中，如果双方当事人能够充分对抗，仍然能够实现粗糙的司法正义。辩护律师能让当事人挑战政府，在各方对抗中确保程序正义。

2. 程序正义为什么这么重要？

（1）程序正义是保证结果正义的基础。

（2）程序正义这种制度针对的不是某个个案，它的目的不是惩罚某个做了坏事的人，而是要确保不会有更多无辜的人被定罪。

作者认为，罪大恶极的人固然可恨，但如果因为所谓的除恶和平民愤就允许他们的合法权利被牺牲，那才是美国司法制度尤其是美国宪法真正的失败。因此，我们需要律师为这些有罪的人奉上好的辩护。

第二，  好的辩护律师应该是什么样的？

好的律师应该至少具备三个品质：

（1）当事人利益优先，也就是在法律和道德允许的范围内为代理人全力以赴取得胜利。律师必须将当事人的合法利益置于其他因素之上，包括职业、个人利益，甚至道德标准。

（2）坚守个人道德标准。好律师在为他人辩护的时候要拼尽全力，甚至超越传统的道德标准，这可以算是一种职业特权。但这种特权却不能延伸到律师本人的生活和工作。当一个辩护律师不是为代理人行事的时候，他必须坚守个人道德标准，不能为了自己的利益不择手段。

（3）保持热情。热情是律师不必可少的品质，因为辩护律师的职责就是监督并且挑战政府，维护当事人的合法权利，这需要极大的热情和勇气。热情也是激发律师专业性的原动力和最佳方式。