本文所有事实均根据事实出发，收集相关供应链新闻及实机与个人理解出发。

本文将会解决以下问题

问题1.三星移动苹果移动用着三星显示最好的oled屏？

答：不是，如今三星苹果最新的旗舰机iPhone 12系列与S21系列，屏幕不但不是目前最好的，而且是相对较差的，三星移动早在S10开始屏幕就在缩水。

问题2.三星苹果用的不是三星显示最好的屏幕，谁用的是？

答：OPPO一加

问题3.三星和苹果里谁的屏幕显示效果最好

答：苹果

问题4.那苹果和OPPO系 三星哪个效果最好？

答：11系列OLED≥find x2p 1+8pro＞iPhone12系列＞三星s20系＞s21u≈note20u＞s21

接下来开始论证

1.为什么说S21系 iPhone12系屏幕都不好？

在解答这之前你们要了解一个概念，屏幕作为硬件真实的指标有哪些？

各大媒体常吹的色域 色准 ppi 刷新率 包括伽玛等，其实，都不是影响屏幕实际呈现效果的关键。

OLED屏影响观感，正常人真的能看的出来的，是基材的用料、色彩管理、面板工艺、调光模式。

其中最重要的其实就是基材。

说到这想必很多星吹都来劲了，什么三星苹果用M系基材，其他家都e系，高一个等级。

是么？呵呵

例证开始

不知道各位记不记得S10黄屏 红屏等

知不知道note20u s21 和一票之前所谓e3，现在e4屏绿屏

知不知道iPhone12绿屏？

为什么iPhone11系列不会？为什么呢

因为屏幕缩水了，缩的还就是基材。三星移动从s10开始就一直在缩水，note20u开始进一步缩水。苹果从iPhone12开始缩水。

接下来是供应链新闻引用与案例搜索。

M系基材，是各家基材厂家对三星显示的代号，E系面板是三星显示对外的代号。

根本没有所谓三星独占M系基材的说法，它三星显示根本没有能力独占基材。

S10为什么手动最大亮度相比note9低了50nit左右，还泛黄？因为它换了加大了韩国产蓝色基材的比例啊，包括绿色也开始混sdi的。

那么sdi和sfc是什么来头呢？

SFC是三星旗下一家材料公司

SDI也是，note7爆炸门 暗影精灵 iPhone8鼓包门都是三星sdi的杰作

三星SFC SDI的基材，是明显差于日美供应商的材料

DS Neolux是一家日本基材公司

新日本制铁是一家日本公司

默克是德国一家老牌公司，其水平在行业属于顶尖水平

出光兴产也是日本一家老牌公司，处于行业顶尖水平

陶氏化学的名字如雷贯耳想必我用不着介绍，美国的顶尖化学公司

根据我的介绍想必大家也看出来了，三星在s10开始就想着用韩国的劣质基材代替德日美的顶级材料。

为了掩盖大比例掺杂韩国劣质基材的事实，三星把屏幕手动亮度下蓝色像素发光降低（一般来说蓝色像素寿命是所有类里最低的），就像苹果把高通基带版本iPhone阉的跟英特尔版本一样。导致了屏幕发黄，并且手动最大亮度降低，因为韩国材料扛不住。

然而，鸡贼的三星移动反倒是开始宣传S10屏幕低蓝光，更护眼。

还造出了Dynamic AMOLED这种营销名次来掩盖其偷换劣质韩国材料的事实。

从这会儿开始，三星手机屏幕的水平已经开始一落千丈。

而下一次更大的缩水，便是note20u s21系。

按照韩国媒体 etnews 的报道称，包括三星 SDI，Deoksan Neolux 和斗山 Solus 等厂商将为三星 display 下一代 OLED 面板提供发光材料，这些公司的材料将三星 Display 全新 OLED 材料套件 M11 中采用。具体来说，三星 SDI 将提供 Green Host，Deoksan Neolux 提供 Red Prime 和 Green Prime，斗山 Solus 则会提供 A-ETL。此外，Deoksan Neolux 还赢得了 HTL 供应的合同。

斗山是韩国基材公司

之前一堆国产便宜的发绿的e3屏，也都是韩国基材的屏幕。韩国基材价格低成本低参数高观感差，泛绿发红寿命低。

所谓e代只能代表三星显示供的屏幕大概区域峰值亮度多少，还有功耗等。

真正影响观感的是材料，工艺 驱动方式 调光模式等（pwm低频调光相比类dc和dc 有显色好 亮度高 成本低 等等诸多优点，而三星苹果oled屏手机一直全亮度pwm低频）

问题2.

上面两图是从请不要叫我评测君s21评测截取来的

OPPO 一加现在的旗舰哪怕reno，用的都是更高德日美材料比例的e3屏，参数没韩国材料e3屏好看，观感好不止一两个等级。

问题3.问题4.

为什么苹果更好？因为有色彩管理

所有屏幕标的色准，只能代表屏幕在某特定色域下显示该色域下颜色的准确度，明白吗？实际上这种根本不具备参考意义。

有色彩管理就可以把srgb下的一个颜色在p3或者其他色域模式下精准的找出并还原颜色，

这两个概念是完完全全不一样的，因为现在手机屏幕大多数都p3色域，而网络上各种图像基本srgb或者其他色域居多。如果没有色彩管理，你就无法跨色域模式显示正确颜色。

目前三星oled屏幕综合观感最好的是iPhone11系列OLED，这是苹果最后一次用德日美基材的屏幕。并且iOS拥有最完善的色彩管理，但是iPhone12这代缩水了，换了容易泛绿的韩国基材。

OPPO一加是目前仅存的用德日美基材OLED的手机厂家，并且拥有安卓里目前最完善的色彩管理。

三星，note9及之前，三星的oled观感不错。而之后，三星手机再也没用过高比例优质基材的屏幕。并且三星没有全局色彩管理。说三星屏幕好，显示效果好，哪个都不搭边。

小米，韩国基材的三星OLED屏里，目前单论屏幕最好的是米11屏幕。但是小米的调色很差，hdr算法更糟，可以说根本就没有什么hdr算法。所以它实际效果不但不如s20u，s21u note20u都不如。哪怕拉个华为mate40pro出来，hdr效果都要比米11好。屏幕最终显示效果，取决于硬件与软件的综合，而不是单看一面。

我写这篇文章的原因，就是因为无脑吹三星屏幕的太多了，真的太多了。三星显示没你们想的那么有技术，三星OLED屏幕每次进步其实多是供应链的功劳。主要是基材水平和日本设备厂家的工艺提升了，而不是三星显示自己的研发。

不信邪的你们大可去查，s6那一代屏幕通透自然， 还有e3那代，屏幕区域峰值亮度飙升。

三星显示真正相比其他OLED厂家的优势是早年买了p排，并且改良（把p排像素缩小并且旋转45度）。包括在峰值工艺上的长足进步，还有OLED屏幕良率方面的优势，这些才是三星显示实打实有的技术。不过说实话，这些优势主要是因为它OLED屏推的比其他家早。