用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

本赛季的最后一个联赛主场，曼联在击败纽卡斯尔之后，已经确定离队的瓦拉内来到看台前，向曼联球迷挥手告别。

这位从2021年夏天开始为曼联效力的球员，在3年的时间里为曼联出场94次，即便算上今晚可能出场的第95次，平均下来，每个赛季也不到32场比赛。

我不知道该如何评价这个出场数据。

因为，如果从引自皇马和瓦拉内自身名气的视角来看待，法国人本该为曼联出场更多才对，更何况在这三个赛季里，曼联每个赛季都有欧战，算上足总杯和联赛杯，每年的比赛至少都在50场以上。

然而，鉴于他在皇马时期早早就出现了的半月板旧伤，我们实际上根本就不应该对瓦拉内的出场数据抱以太多的期望。他需要不断地保持肌肉强度，才能让现在仅有的30%的半月板保持应有的作用。

然而在赛事密集、强度极高和战术体系并不牢固的曼联，这一切谈何容易。

看到这里，可能会有些朋友困惑于一篇赛季总结，为何要以一位即将离队、出场数据不高的后卫开篇，但我们想说的是，瓦拉内的定位不该如此简单，因为他是曼联在上赛季的主力中卫，是曼联在上赛季用技术和跑动保持战术强度的重要一环。

所以在回顾这个赛季之前，我们更应该回想一下上个赛季，曼联获得第三名和联赛杯冠军的主力阵容：

德赫亚；

达洛特、瓦拉内、利桑德罗-马丁内斯、卢克-肖；

卡塞米罗、埃里克森；

安东尼、布鲁诺-费尔南德斯、桑乔（拉什福德、加纳乔）；

拉什福德（韦霍斯特）。

我想，这个主力阵容的排布大家应该没什么意见吧？

这几乎就是曼联在上赛季在战术上提供关键作用的球员和以此形成的战术基础。从这个首发名单看起来，曼联在中前场似乎有着更多的选择，也有着更多的变化，后场的位置则相对来说比较稳固。

当然了，包括林德勒夫、马奎尔、弗雷德、麦克托米奈等人在上赛季的出场数据也不算少，但这四人的首发出场次数分别是27、16、23和16。

从这个数据出发的话，应该会有更多人能够理解去年夏天曼联传出想要出售马奎尔和麦克托米奈这两名在本赛季发挥很出色的球员的思路。

是的，你大可以从当下这个时间点，从这个赛季的表现，来反推曼联和滕哈赫去年夏天的想法有多么愚蠢，就像本赛季初甚嚣尘上的批评声音所说的：

“差点被卖掉的麦克托米奈和马奎尔在拯救滕哈赫的帅位。”

但在去年夏天的彼时彼刻，当你看到这样的出场数据和他们在上赛季的表现时，这个决定很难理解吗？

其实并不会。曼联需要进行更新换代，尤其是在后卫线上，因为在上个赛季，曼联在后场的主力框架很清晰，但上个赛季瓦拉内只出场34次，仅仅比这个赛季多了几次而已，另一个主力中卫利桑德罗-马丁内斯也只出场了45次。

听起来好像很多，但曼联上赛季闯入两项国内杯赛决赛，打到欧联杯1/4决赛，算上英超联赛，一共踢了62场比赛。

去年10月末，在世界杯即将开打之前，瓦拉内受伤，是世界杯赛程让曼联没有明显受到这一点的影响，而利桑德罗-马丁内斯的重伤发生在4月21日，那时的曼联已经差不多确定前四，只是利物浦在最后一刻的冲刺才让一切变得有所悬念而已。

假如2022年的世界杯没有在冬季举办，那么主力中卫组受伤的剧情，在上赛季其实就会出现了，那么曼联还能否打出上赛季的成绩？

而在后场的核心区域，别忘了卡塞米罗在上赛季还吃到了13张黄牌和2张红牌。

所以在去年夏天，曼联最应该补强自己的后场，尤其是中卫位置。结果，曼联去年在中卫线上的补强只有一个：

埃文斯。

如果我们把范围扩大到整个后场和所有方式，那还可以加上奥纳纳、巴因迪尔、梅努、阿姆拉巴特和雷吉隆，前两者是门将，梅努是青年队提拔，后两者则是转会窗口临近结束前的补救型租借引援。

因为梅努在季前赛就被铲伤，因为马拉西亚始终没有回到一线队，因为卢克-肖也在赛季初出现了受伤的情况，所以才有了这两笔很可能并不在原来计划之内的引援。

当然了，你也可以认为曼联本来就有一个要买后腰的计划，只不过受限于转会费等原因，滕哈赫只好退而求其次，从佛罗伦萨租来自己的这位老部下。

毕竟，阿姆拉巴特并不是在梅努受伤不久就出现在曼联的绯闻名单中的。

如果从转会费的角度来说，曼联去年夏天一共花了1.9亿欧元的转会费，引进了四名正式转会至曼联的球员。

在这其中，后卫线上的投入为0。

有趣的是，在经过了2022-23赛季过后，换一个门将，买一个中锋成为了曼联内外的共识，所以曼联也将大部分的转会费投入到了奥纳纳和赫伊伦的身上，这两人的转会费占了总支出的60%左右，刨除巴因迪尔的500万欧元的零头不算，剩下近40%的转会费，花在了一名球员的身上：

芒特。

所以，从这个时候你就可以看出，曼联在去年夏天的转会政策，至少在执行层面出现了很大的问题，最应该补强的位置分文没有投入，仅仅补充了一个定位应该是第五中卫的埃文斯。

最后讽刺的在于，第五中卫在这个赛季打了足足29场比赛，比利桑德罗-马丁内斯和林德勒夫都多，实际上排到了第三中卫的高度。

我们无从得知这个引援结果是否为转会计划的初始模样，因为转会计划可能并不是如此设想的，但最后的引援结果，就是如此。

事情已经发生，结果就已经难以扭转。

在中后卫没有实质补强，左后卫位置已经无论如何都需要和主力框架重新磨合，夏窗的重要引援全部与有球阶段和向前环节挂钩的情况下，曼联当然会也只能选择以攻代守，那么，芒特这一并不急需的球员所带来的跑动量和对进攻端的帮助，能否让曼联的进球效率掩盖后场大概率会出现的风险？

答案显而易见，因为芒特本赛季仅仅交出了1球1助的数据，曼联的进球数也和上赛季一样少得可怜

当然了，受到伤病等因素的影响，芒特在本赛季的出场次数也只有19次，首发次数只有8次，但在赛季初一度和卡塞米罗、布鲁诺-费尔南德斯组成中场三角时，芒特的表现是这样的：

赛季初的芒特在前场没有进球和助攻，但对卡塞米罗和后场的消耗是扎扎实实已经出现了，先不说上赛季的埃里克森在到位后的效果，更年轻的芒特甚至没有到位的意识：

是的，至少从去年夏天的转会结果来说，如果说上赛季的曼联还有一点4231的样子，那么在芒特代替了埃里克森之后，曼联是真的走向了4141。

所以在季前赛，当曼联已经露出这个苗头的时候，我们就提到了后场核心区域的球员最好有充足的替补可用，特意点到了利桑德罗-马丁内斯的名字和他在重伤后的身体状态成疑的问题：

于是在9月末，曼联收到了第一个坏消息：利桑德罗-马丁内斯旧伤复发，大概率将面临长期伤缺。

事实上，这就是第一块倒下的多米诺骨牌，由后向前引发了曼联在本赛季的崩溃。

因为，当你查看球员名单时，曼联看似有五个正牌中卫的储备，完全可以应付某个中卫的长期伤缺，这还不算可以代打左中卫的卢克-肖和这个赛季被紧急征调的青年队小将坎布瓦拉。

然而，如果你将主教练的战术要求和球员自身具备的特点考虑在其中，利桑德罗-马丁内斯这个矮小、灵活、侵略性强、出球线路更大的矮中卫伤缺的影响，曼联真的可以凭借自己的储备覆盖掉吗？

这样一来，身前的搭档开始发生变化，奥纳纳的表现自然就会受到影响。

利桑德罗-马丁内斯受伤的时候，恰逢曼联在欧冠联赛小组赛对阵加拉塔萨雷，结果在主场，你要不要回看一下瓦拉内和林德勒夫的中卫组合，再加上卡塞米罗、芒特和汉尼拔的三中场组合提供了一个怎样的防守质量：

那场比赛，雷吉隆的受伤让阿姆拉巴特打在了左后卫的位置上，布鲁诺-费尔南德斯打在右边路，赫伊伦则完成了梅开二度。

但在比赛结束的时候，卡塞米罗红牌离场，曼联在主场输了一个2-3。

随后在联赛中，滕哈赫用麦克托米奈后插上的方式连续取胜布伦特福德和谢菲联，所以这一手棋与其说是麦克托米奈证明了将其挂牌出售的错误，莫不如说是滕哈赫在更新换代未果之后摆出的有效变化。

只不过曼联能用这简单的一手在联赛止损，却无法在复杂的欧战形成反弹，于是在对阵哥本哈根和加拉塔萨雷的比赛，后场各种替补的组合没有带来什么好结果，继续不胜让曼联继续在这个小组排名垫底，从而没有了在欧战中更进一步的可能性。

所以那一段时间的连续丢分，从来不是只因为奥纳纳：

曼联在本赛季的危机，实际上在10月前就已经到来了。

和利桑德罗-马丁内斯的受伤相比，赫伊伦艰难适应英超联赛、安东尼陷入家暴纠纷、桑乔与滕哈赫产生矛盾，包括奥纳纳在前半程的失误频频，其实都是细枝末节的事情。

这些当时被媒体们大肆渲染的事情，随着时间的推移都得到了解决：赫伊伦在赛季中断打破联赛进球荒、安东尼的场外事件逐渐平息、桑乔被外租至多特蒙德、奥纳纳也通过改善脚步，提升了自己的表现，唯有利桑德罗-马丁内斯的缺失无法弥补。

这一个点位上的缺失，的确就会导致曼联的战术体系直接崩溃，因为曼联在战术上完全没有利桑德罗-马丁内斯的替补，也意味着像上赛季这样中卫和后腰在职责切换和位置轮转时的流畅模样，不会出现了：

即便上赛季的卢克-肖曾短暂代打左中卫，展现了一定的左脚矮中卫的苗头，但在这个赛季，卢克-肖的出场数只比利桑德罗-马丁内斯多了3场。

所以，每当利桑德罗-马丁内斯短暂复出，都会立刻给曼联的后卫线带来实质性的变化：

而当他不在的时候，其他人不仅难以达到主教练的要求，从而让曼联形成一支通过向前和压迫而变得站位紧密的球队，而且像马奎尔这样的球员，越想努力地达到主教练的要求，只会越接近犯错和受伤。

还是那句话，我们从来不怀疑马奎尔对曼联的感情和投入程度，在这个伤病满营的赛季，当然也很感谢他的努力付出，但他和万-比萨卡这两位我们在2022年就已经点明并不适合滕哈赫的战术体系的球员依然在队。

这会导致什么样的问题？越不适合主教练战术体系的球员打的比赛越多，球员自身遭难，队友的消耗增加，球队的战绩也会一同受到影响，最后大家一起走向穷途末路。

这是一个没有任何一方真正受益的罗生门。

然而，导致曼联战术崩溃的点位还不止这一个。

还有拉什福德。

是的，我们并没有在赛季初就提到拉什福德的问题，原因非常简单，赛季初的拉什福德看起来还有着一定的战斗力。尽管他在赛季初的进攻效率和上赛季的巅峰时期相比，已经有了清晰的区别，但至少在赛季初，拉什福德还能给对手制造压力：

和赛季后半程浑浑噩噩的样子相比，这已经是相当不错的表现了。

所以，在没有更多可靠信息佐证的情况下，我们依旧坚持对拉什福德的观点：

2023年的夏天，拉什福德在续约之后，并没有照顾好自己的身体，从而没能为这个赛季做好充足的准备。

这也解释了拉什福德在赛季初的一周一赛时，尚且可以提供让人接受的表现和状态，只不过没有多少数据而已，但在欧冠小组赛、联赛杯和足总杯赛程逐渐上线，赛程压力变得越来越大之后，拉什福德没能准备好的身体状态影响了他在赛场上的表现，也自此影响了他对自己的信心：

这样一来，拉什福德在场外借酒浇愁，认为自己被外界的批评所霸凌的种种反应，也就丝毫不令人意外了。

然而，拉什福德必须，也应该要接受其中出自理性的批评。

作为更衣室内周薪最高的球员，俱乐部力捧的本土头牌，甚至也是滕哈赫战术中的核心球员，从上赛季制造39球，到这个赛季仅仅制造了13球，核心球员的这种表现落差是任何一位主教练的战术都无法承受的。

数据可以佐证这一点。

和上个赛季的联赛成绩相比，曼联的丢球数的确增加了15粒，这让他们在38场联赛后丢掉了58球。

这绝非争冠球队的防守水平，但要注意，排在曼联身前的阿斯顿维拉、热刺、切尔西和纽卡斯尔，丢球数分别为61、61、63和62。

我相信在很多曼联球迷的印象中，这一数据听起来可能相当匪夷所思，因为根据赛场上的表现和媒体的渲染，曼联本赛季的防守应该是千疮百孔才对，被对手打出的射门数位列联赛前茅，从后腰、后卫线到门将，或许除了达洛特之外，几乎没有人打出了足够优秀的表现。

但是即便如此，曼联的防守水平依然维持在足以争四的水准之上。

别忘了，这一丢球数还是建立在本赛季的曼联没有一组中卫搭档可以出战超过7场比赛，奥纳纳因为适应英超联赛在前半程失误不断的糟糕情况。

所以，导致曼联争四不力的问题和上赛季未能取得更好成绩的原因一样，还是出在进攻端。

上个赛季的曼联，在联赛仅仅打进58球，拉什福德制造了其中的22球，占比38%；这个赛季的曼联，在联赛打进55球，拉什福德制造了其中的9球，占比16%。

是赫伊伦，是有了新职责的麦克托米奈，是继续支撑球队的布鲁诺-费尔南德斯补足了这里面的亏空。

有一点很清楚，那就是拉什福德在上个赛季的表现很可能将是其整个职业生涯的最佳数据表现，所以我们不能期望他像梅西、C罗那般，每个赛季都奉献足够稳定的数据，但拉什福德哪怕多进几个球，曼联在本赛季的表现都有可能不同。

然而，如此剧烈的下滑，我不知道该如何评价。

当然了，这在一定程度上可能也有滕哈赫的战术层面的原因。

但是，我们千万不要忘了，上个赛季结束之后，是拉什福德自己说过，他更喜欢打左边锋而不是中锋：

在自己不喜欢踢的中锋位置上打出了战术和数据上的双高表现，反倒在自己喜欢的左边锋位置上又一次上演了让人无可奈何的剧烈下滑，拉什福德对自己的真实能力是否有着清晰的认知，或者说，如此认知自我的球员是否应该被曼联这家本来志在争夺各种冠军的俱乐部重视到这种程度？

这个问题，其实值得所有人都好好想一想。

然而，这个赛季的滕哈赫是没有时间来想这个问题的，有这个时间，他还不如去医务室关心一下周末的比赛，他有几个主力球员可用。

即便他有这一问题的答案，也没有人会在乎就是了。

一个利桑德罗-马丁内斯，一个拉什福德，一个防守端不可或缺的特殊棋子，一个进攻端不可能被彻底按在替补席上的核心球员，当这两个点位从不同的方向同时侵蚀滕哈赫的战术运转时，一个将精确性贯穿战术哲学的瓜系流派教练是没可能解决好这种史诗级难题的。

而且，这种史诗级难题不仅关于战术，也关于更衣室政治。

正是基于这一点，滕哈赫不会像很多球迷朋友那样看待这个问题，这将导致他绝不会轻易拿出防守反击的思路来应对比赛和对手，哪怕他手上所剩下的球员，包括马奎尔、埃文斯、阿姆拉巴特等大部分球员在内，都更适合从低位参加比赛。

除非，将要在非常重要的比赛面对实力明显比自己更强的对手。

因为，这不仅将背离他们自己的战术哲学，更重要的是，这会让他们变成所鄙夷的那种教练。

于是，当加里-内维尔替绝大部分曼联球迷问出“为何在伤病满营的当下，不采用更保守的思路“时，滕哈赫只会告诉你：

“我的目标之一是引入一种积极主动的比赛方式。受伤的球员们会回来，所以如果你进行调整，采取一种非常防守的风格，这不适合我们现有的球员，那么如果你没有得到理想的结果，每个人都会失去信心。“

所以，问题就在这里：

当我们伴随曼联经历了一个如此痛苦的赛季过后，在这里热切地讨论今晚的足总杯决赛后要不要解雇滕哈赫的时候，谁能告诉我曼联俱乐部在2022年夏天邀请滕哈赫执教的初心是什么？

是否正如滕哈赫所说的，是要“引入一种积极主动的比赛方式“？

如果是，那么在邀请滕哈赫执教之前，曼联俱乐部是否充分理解了实现这个目标所要付出的代价？因为在过去几年当中，曼联已经因为在强强对话中采取“积极主动的比赛方式“，多次大比分输给曼城和利物浦：

2021-22赛季第9轮，曼联0-5利物浦；2021-22赛季第28轮，曼联1-4曼城；2021-22赛季第30轮，曼联0-4利物浦；2022-23赛季第9轮，曼联3-6曼城；2022-23赛季第26轮，曼联0-7利物浦。

这里的两场惨败，也发生在上赛季，所以你当然可以质疑滕哈赫的执教能力，但当你在此前两个赛季多次大比分输给曼城和利物浦这样的球队时，是不是应该也看一看曼联的球员们，有多少能够打出“积极主动的比赛方式“。

我们不是说滕哈赫的战术毫无问题，因为他对于英超联赛的强度认识，应该确实存在着不小的偏差。

利桑德罗-马丁内斯两个赛季出场不到60次，这名身高只有175cm的后卫是否真的能够在冲撞剧烈、赛事频密的曼联和后卫线负担如此之大的体系内担任主力中卫，这一点需要在这个赛季后打上一个大大的问号。

如今的足球战术，早已没有了当年能够容纳巴雷西和卡纳瓦罗这种特型后卫的空间，所以在荷甲联赛，利桑德罗-马丁内斯能够在自身承受消耗和提供战术作用上形成平衡，但到了强度更高的英超联赛，这一点可能真的不见得。

在卡塔尔世界杯上，利桑德罗-马丁内斯是奥塔门迪的替补，是阿根廷改打三后卫时的左中卫人选，这才是其在高强度比赛和常规战术思维下的正确定位。

而能打英超联赛的矮中卫，单论身高这一环节，恐怕还是不能低于180cm，就像曾经效力于曼城的奥塔门迪，他的身高达到了183cm。

除了利桑德罗-马丁内斯之外，另一个清晰的例子就是芒特。

在滕哈赫的眼中，芒特可能是少有的在技术和跑动层面都能符合其要求的球员，但只要不带着瓜系滤镜来看待芒特，后者的跑动量确实不小，但技术难称精湛。

在其职业生涯表现最为出色的两个赛季，芒特之所以能够打出不错的数据和表现，很大程度上都源于图赫尔所打造的能够高度容错的后场在兜底，那是一支拥有年轻几岁的蒂亚戈-席尔瓦，技术意识兼具的阿兹皮利奎塔、如今在皇马也是大腿的吕迪格，以及尚有余力的世界杯冠军后腰的坎特。

这样的后场才能兜住芒特和其他人的失误，从而用量变带来质变，而曼联具备这样的后场能力吗？这一点是不言而喻的。

效力于维特斯时期便被滕哈赫看上的芒特，真的能在曼联和这种并不成型的“积极主动的比赛方式“下打出优异的表现吗？

至少这一个赛季的结果，已经给出了短期的答案。

然而即便如此，我们还是要为滕哈赫说上一句话。

首先，作为自身也从阿贾克斯初登五大联赛的教练来说，不管滕哈赫能否取得成功，他一定会交学费，这一点是毫无疑问的，只不过这笔学费需要看上他的曼联来为他出；其次，滕哈赫有很多的毛病，但他在上个赛季带领曼联打进了欧冠联赛，拿下了联赛杯冠军，闯进了欧联杯八强和足总杯决赛。

对于一个五大联赛的新人教练，这个成绩已经算不错了，而且，这也是曼联在近几年来，综合表现最好的一个赛季。

自穆里尼奥的第一年之后，没有之一。

所以，滕哈赫当然会犯错，这体现在曼联会为了他用1亿欧元买安东尼，用6000万欧元买芒特，但滕哈赫在去年夏天压哨引进的卡塞米罗，包括去年冬窗临时租借的韦霍斯特，都为曼联在上赛季的成绩做出了不可忽视的巨大贡献。

当你热衷于痛骂滕哈赫的转会操作时，这两笔堪称救命稻草一般的极限引援，你也需要承认其中的重要性，这才公平。

然而在这个冬窗，曼联没有给滕哈赫用租借来挽救成绩的机会，因为在去年12月末，拉特克利夫从竞购曼联股份的比赛中胜出，经过近三个月的英足总和英超联盟在内的各方核准程序之后，拉特克利夫的收购才正式完成。

这样一来，不管出于核准期间的资产评估需要，还是出于格雷泽家族找到“管家“之后的彻底躺平，抑或是对外所说的”遵守财政公平原则“，最终的结果都是，曼联在这个冬窗毫无动作。

至于媒体上盛传的医疗团队向滕哈赫保证左后卫有人可以复出，于是雷吉隆被退租，结果还是需要达洛特和万-比萨卡一直代打到赛季末的消息，就不评价了。

这家俱乐部到底是在为主教练提供支持，还是在拖主教练和球队的后腿，在这个可以被称为倒霉的赛季行将结束之后，一切都不再重要了。

这团在格雷泽家族宣布要出售股份时逐渐形成的迷雾，终究让曼联重新陷入了危机。

行文至此，已经超过了7000字，远远超出了我在动笔时的设想。

不管大家看到这里，是否愿意认可我们的逻辑，还会如何评价曼联的这个赛季和滕哈赫这个教练，在赛季彻底结束后，其实都不重要了。

因为放眼未来，接下来的这个全新赛季，曼联也注定不会好过。

选择在足总杯结束后换帅，那就不用多说了，除了要在时间有限的情况下砸钱引援，曼联依然需要继续清理一些前朝的遗老们，如今还要加上滕哈赫时期的引援，从而才能让新帅的第一个赛季的执教难度变得稍小一些。

甚至，曼联也需要考虑重新建队，毕竟布鲁诺也要30岁了。

即便曼联出乎一些朋友的意料，选择在这个并不成功的赛季后留任滕哈赫，再给他一年的时间，那么就有一个全新的问题摆在眼前：

要不要延长合约？

滕哈赫在2022年夏天和曼联签下了一份3+1的合同，下个赛季将是滕哈赫在曼联的第三年，如果曼联不激活延长一年的条款或签下新约，滕哈赫在新赛季的更衣室内能有多少权威？

如果球员们都知道这将是滕哈赫在曼联的最后一年，那么在前两年打下如此薄弱的基础之后，在这个夏天引援力度未知，十有八九达不到争冠水准的情况下，能有多少球员为滕哈赫的最后一年付出所有？

这样的话，还有留任滕哈赫的必要吗？

所以在这个夏天，是否解雇滕哈赫其实是最微不足道的一个问题，而在做出任何选择之后都将面对困难的情况下，如果滕哈赫注定无法得到拉特克利夫的信任的话，我们的建议，还是早早分道扬镳为好。

这不代表我们对滕哈赫的完全否定，就像这不代表我们对自弗格森之后所有曼联的教练的完全否定一样，因为和他的前任们一样，滕哈赫也从未得到俱乐部在战略层面的清晰、一贯和通力支持。

他是曼联败退路上的又一个牺牲品而已。

所以，徒留一年，打出成绩的可能性也不会很大，拉特克利夫也说过自己不是很有耐心的人，所以与其勉强凑合，莫不如尽早祝对方前程似锦，曼联也可以在这个赋闲教练众多的夏天另请高明。

这样一来，拉特克利夫也可以早日开始自己的宏伟计划，从而完成其在曼联俱乐部成立150周年时要达到的目标，包括曼联可以在一个顶棚不会漏雨的球场里踢球，不过，建设球场是一件无比简单的事情，曼联在新球场里能否变好，才是最难的事情。

从现在到那时，只剩四年的时间了，加油吧。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.