我们再来看一段文字，是《三国志·魏书·后妃传》中，裴松之引《魏略》的一段注。

“太祖始有丁夫人，又刘夫人生子修及清河长公主。刘早终，丁养子修。子修亡于穰，丁常言：‘将我儿杀之，都不复念！’遂哭泣无节。太祖忿之，遣归家，欲其意折。后太祖就见之，夫人方织，外人传云‘公至’，夫人踞机如故。太祖到，抚其背曰：‘顾我共载归乎！’夫人不顾，又不应。太祖却行，立于户外，复云：‘得无尚可邪！’遂不应，太祖曰：‘真诀矣。’遂与绝，欲其家嫁之，其家不敢。初，丁夫人既为嫡，加有子修，丁视后母子不足。后为继室，不念旧恶，因太祖出行，常四时使人馈遗，又私迎之，延以正坐而己下之，迎来送去，有如昔日。丁谢曰：‘废放之人，夫人何能常尔邪！’其后丁亡，后请太祖殡葬，许之，乃葬许城南。后太祖病困，自虑不起，叹曰：‘我前后行意，于心未曾有所负也。假令死而有灵，子修若问我母所在，我将何辞以答！’”

这段话说的是，曹操最早有个原配妻子丁氏。丁氏没有为曹操生下一子半女，倒是曹操的偏夫人刘氏替他生了长子曹昂。刘夫人死得很早，曹操就把年幼的曹昂交给丁夫人抚养。丁夫人和养子曹昂的关系非常好，曹昂在宛城战死后，丁夫人认为是曹操害死了自己的儿子，于是终日啼哭。曹操烦了，就把丁夫人谴回了娘家，后来追悔莫及。

这段史实，相信熟悉三国的朋友都不会陌生。我每读到这段文字，除了佩服丁夫人的固执之外，也为她的固执深感惋惜。

从这段文字，我们知道刘夫人在曹昂年幼的时候就已经死了。那么她生的第二个儿子曹铄，应该和曹昂的年龄差距不会太大。如果这个假设成立的话，曹铄就应该比曹丕早出生，从而占据曹操次子的位置。

也许有人会说，在《魏略》中也没提刘夫人是哪一年死的。万一刘夫人是在曹昂十几岁以后才死，那么曹铄的年纪就未必比曹丕大了。

所以我们现在需要探讨的问题就是，如果曹昂长到了十几岁，他的母亲死了，是不是还需要为他找个后妈来抚养他？

身为曹操的儿子，我认为这种可能性是不存在的。

曹丕在《典论·自序》中有一段话：“以时之多难，故每征，余常从。建安初，上南征荆州，至宛，张绣降，旬日而反。亡兄孝廉子修、从兄安民遇害。时余年十岁，乘马得脱。”

宛之乱，是曹丕一生中经历的最危险的时刻。在他以后的生涯中回想起来，颇为自己当时能够成功逃脱感到自豪。

那年他只有10岁。

曹丕的母亲一直健在，他仍然要离开母亲跟随父亲四处征伐，更不要说被曹操寄予厚望的长子曹昂了。

我认为，曹昂被丁夫人抚养，应该在10岁以前。

另外，从人的情感的角度分析，丁夫人只有在曹昂很年幼的时候开始抚养，才会和曹昂建立起如此深厚的母子情深。这点，就连临终时的曹操，也不得不承认。

如果以上的条件都成立，那么我们反证回去。

1、 刘夫人在曹昂很年幼的时候，就已经故去了。

2、 因此，刘夫人生的第二个儿子曹铄，和曹昂的年龄差距不会太大（10岁以内）。

3、 曹丕和曹昂的年龄差距在11年以上。

4、 所以，曹操的次子应该是曹铄，而不是曹丕。

从以上的条件分析，曹丕最早也只能是曹操的第三个儿子。

在他之前，是不是还有其他的哥哥呢？由于史料有限，我们已经无从考证了。返回搜狐，查看更多