曲沃晋侯墓群中M91以儿子名义祭妻

除了曲沃晋侯墓M91是桓叔，我还判定翼城大河口M1017墓是鄂侯（霸伯，名卻）、绛县横北M2158墓是史书中的庄伯鱓（葬八鼎，夫人倗姬为平王姊）、横北葬五鼎的是庄伯称（倗伯称，晋武公封诸侯前也是庄伯）。横北倗季鸟尊墓中是史书中的韩万，是战国韩王的直系始祖，秦末汉初的韩王韩成号“横阳君”与此地有关，横北或横阳是韩国始祖发祥地。

据史书记载：晋国大宗自昭侯起，有四位君主被杀。《史记·晋世家》载：“曲沃武公伐晋侯缗，灭之，尽以其宝器赂献于周釐王。釐王命曲沃武公为晋君，列为诸侯，於是尽并晋地而有之。曲沃武公已即位三十七年矣，更号曰晋武公。”

曲沃代翼简表

曲沃系与翼城系交手，后者多是被动挨打，明确记载就有四任晋侯被杀。历经平、桓、庄、釐四代周王，只有桓王对其有干预。周桓王上位，鄂侯回到翼城（史书仍称翼侯），周王两次派人救翼。翼侯两次主动出击，一次是派人烧了曲沃的庄稼，另一次打到“桐”这个地方，武公被迫求和。鄂侯雄起不到两年就去世了。再两年，庄伯卒武公立，开始拥有被周王朝正式承认的军队，这只相当于半个诸侯！此时，周王仍然只承认大宗的诸侯身份，曲沃系因此有少数人叛离。武公连杀哀侯与小子侯，周王命虢仲率多国军队讨伐曲沃，立晋哀侯弟缗于翼，一年后又出现“曲沃灭翼”。直到二十多年后，即武公去世前一年多，才正式灭了晋侯缗，成为晋国国君。

笔者认为，曲沃代翼时期的晋国，曾经两分为霸国和庄国，史书隐讳了这类违背宗法礼制的事情，对二王并立时期的多国黑历史也都讳莫如深。《史记》等书都将桓叔和武公记作曲沃伯，称大宗多代晋君为翼侯。从出土铭文来看，无论是桓叔还是武公，都没有自称曲沃伯，桓叔自称晋侯喜父，子孙两代都称作庄伯（倗伯）。

唐朝曲沃县令崔翳，曾赋《新田故址》诗：

霸国名都在，川原景物横。 西瞻连故绛，东望极新城。

汾浍波流合，山河表里清。首阳与霍太，孔道合逢迎。

似乎说明唐朝时的晋国故地人还记忆有霸国，只是把都城位置指认错了，新田是春秋中期晋景公所迁的新都城。

晋国大宗分国后称翼，翼城大河口大墓出土铭文有“霸伯作太庙宝尊彝”，另一墓有青铜鸟尊，背盖铭文有誓遵称命的意思。在曲沃晋侯中心大墓、翼城霸伯墓以及横北倗季墓都有鸟尊，其中两地显示是太庙用品。三处鸟尊图片见《综述——山西倗伯霸伯墓与河南淅川楚墓新解》。太原晋阳赵卿墓也出土了鸟尊。由此可以认为，鸟尊是封国始祖墓的标志，这四只鸟尊都与晋国人有关。近来考古发掘的闻喜县邱家庄墓群与城墙，也发现了与赵国同形鸟尊，不排除是魏国遗存。

疑似翼侯分国证据

从上图器物铭文及相关史载来看，晋国大宗灭国前应该经历了“分国—复晋—再恢复分国”的过程，分别对应孝侯—鄂侯—缗鄂侯？必须看到翼城墓的全部考古报告才能确定。

史家对晋国初封地唐与叔虞之子（燮父）所迁之晋，以及桓叔封地是曲沃还是绛县，至今仍是纠缠不清。

我们知道，晋武公正式担任晋侯时“始都晋国，前即位曲沃”，此后“晋献公八年，始城绛都”，历经献、惠、怀、文、襄、灵、成、景八君，都以绛为都城。由于晋景公迁都新田，新都所在地称为新绛，原来的绛就改称故绛。

晋景公迁都的新田遗址，已被考古发现在今天的侯马市。《春秋左传》韩厥与晋景公的一段对话，把故绛区域及特点说得很清楚：“晋人谋去故绛〖去是离开的意思〗。诸大夫皆曰：必居郇、瑕氏之地，沃饶而近盬，国利君乐，不可失也。”景公征求献子意见时，对曰：“土薄水浅，土薄地下，其恶易覯”，不及新田“土厚水深，居之不疾”。意思是景公欲迁都，大夫们提出两个意向，一是郇、瑕氏之地，二是新田，结果是迁新田。郇在古盐池西北，新田在绛山西北，而绛都不在曲沃，除去这些地域，故绛只可能在今天的绛县与闻喜县。汉武帝刘彻巡幸河南，路经河东左邑桐乡，闻平南越大捷，进改桐乡为闻喜。今天的闻喜县包括秦汉左邑与桐乡，桐乡在北。

大宗翼侯都城在今天的翼城县无疑，翼地名或与翼城县南梁镇的翔山地形有关，传说献公所建“新城”是绛县南城村的车厢城。古本《竹书纪年》记载，周桓王时“虢仲伐曲沃，武公求成，至桐而返”。传说的周成王“剪桐封唐”，与绛山地形有关，绛山东南角有“宿尧”地名。晋国小宗的大本营就在今天的绛县以及闻喜县东北角，即包括倗伯墓地所在区域。《左传》曰：“晋文公卒，将殡于曲沃。”“出绛，柩有声如牛。”晋献公时期也说“曲沃吾先祖宗庙所在”，晋侯墓在今曲沃已被证实。由此可知绛不同于曲沃，晋献公晋文公时期都城在绛无疑，它就是前述“故绛”。

后世学者为什么老是把绛与曲沃混淆了？原因在于南北朝时期行政区划变动频繁，北周设绛州治所在曲沃，隋唐仍有绛州，这容易给后人带来绛在曲沃的错误印象。这里打一比方：长沙市以下有长沙县，能说长沙县在长沙市区吗？武汉市的武昌县也不在武汉市武昌区。隋唐绛州包括曲沃、绛县等地，治所在曲沃不等于故绛在曲沃，这很难理解吗？同理，桓叔被封曲沃伯，封地不一定都在今曲沃，它可能是以故绛为主包括曲沃一部分。西周时的晋国地盘远小于春秋时期，穆侯、献公迁绛的都城应离绛山不远。穆侯最宠爱成师、穆侯迁绛、献公至景公都城仍在绛，说桓叔三代大本营在绛山以南，既符合逻辑也能形成证据链。

附1：《诗经·国风·唐风·扬之水》【先秦】：佚名

扬之水，白石凿凿。素衣朱襮，从子于沃。既见君子，云何不乐？

扬之水，白石皓皓。素衣朱绣，从子于鹄。既见君子，云何其忧？

扬之水，白石粼粼。我闻有命，不敢以告人。

【注】襮：绣有黼文的衣领，或说衣袖。绣：刺方领绣。君子指桓叔，前述襮绣均是诸侯服饰。命：命令，政令。沃：曲沃。鹄：邑名，一说是曲沃的城邑。

附2：晋侯墓测年数据

返回搜狐，查看更多