用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

反转了?

吴亦凡强奸、聚众淫乱案还没宣判，都美竹遭全网围攻！

11月17日，#前老板直播控诉都美竹#的话题，冲上了热搜榜首。

信息量巨大！

他在直播中大吐苦水，称都美竹不光抠门、撒谎成性、“第一次”是假的，还想不劳而获，忘恩负义，令其损失严重。

其中提到一系列“见不得光的操作”：帮都美竹买热搜、买水军，走通关系去上海戏剧学院，但两人闹翻之后，都美竹反手举报其公司税务问题，导致其缴税超过600w，还涉及双方协议解约赔偿问题。

直播最后，他撂下狠话：

“我必须要让她付出代价，不单单因为钱的问题，是因为她这个人彻底恶心到我了！”

紧接着，原本和都美竹一起讨伐渣男的闺蜜李某，也来落井下石，痛骂都美竹满嘴假话，欺骗了全国人！

还在直播中斩钉截铁地表示：

“没有未成年，没有受害者，没有QJ，是都小姐自导自演，瞎编出来的……”

不久前，那个曾帮都美竹写了十几篇“决战”文案的代笔徐某，也在直播间“澄清”：

QJ肯定是没有的，都美竹就是诽谤，因为8个受害者是假的，和吴亦凡的聊天截图也是假的……

一圈看下来，网友们都懵了！

案发到现在400多天了，前老板、闺蜜、写手，却一个个跳出来反水，这是要反转的节奏吗？

难道吴亦凡真被冤枉了？

吴亦凡案到现在还没宣判， 这个进度有些不同寻常，各种流言也让真相也变得更加扑朔迷离。

和之前全网讨伐吴亦凡的情况不同，现在舆论转向，很多网友纷纷谴责都美竹是个骗子、撒谎精，甚至高呼让她去自首，大有拉踩都、顺带洗白吴的趋势。

但真相到底是什么？

事件扒开，也许和我们“看到的”不一样。

时间回到2021年7月，都美竹发文爆料吴亦凡性丑闻。

称吴亦凡以挑选MV女主角为由，约她到家中聚会，期间手机被没收，醉酒后两人发生性关系，事后吴亦凡转账3.2万，将这段关系美化为“恋爱”。

都美竹同时指出，自己并不是唯一一个受害者。

还有其他女孩甚至未成年，经历过同样的套路： 利用明星身份和噱头，吸引女孩前往，灌醉或被迷晕，然后发生关系。

“选妃”、“诱奸”、“引诱未成年人”、“灌酒”、“没收手机”、“迷晕”等词汇充斥其中，在网络上造成顶级轰动，给娱乐圈更是来了一次大震荡。

随着事态和舆论的发展，吴亦凡跌落神坛。名下15个代言全部取消合作，作品下架，话题关闭，遭全网封杀。

2021年8月，吴亦凡以涉嫌强奸罪被刑拘；2022年6月，吴亦凡强奸、聚众淫乱案被审理择期宣判。

整个情节比电视剧还精彩，但今天回过头再看吴亦凡事件，我们会发现一个更有意思的点：

除了都美竹，背后还有两个重要人物做“推手”，促成了这极为戏剧性的一幕。

一个，是刘某迢，23岁，只有初中文化，却把吴亦凡和都美竹两边玩得团团转的江湖骗子。

吴亦凡和都美竹，其实只见过一面。两人发生关系是在2020年12月，此时都美竹刚满18岁。

此后一直靠微信保持联系，直到2021年4月，都美竹受到了“冷落”，吴亦凡不想玩了，微信也不回了。

于是她2021年6月份开始在网上发文，公开她和吴亦凡的交往过程，痛斥其“冷漠力”，在网络上掀起了一点小风浪。为了避免麻烦，吴亦凡删除了都美竹。

这也正好给了刘某迢做案的“漏洞”。

他在网上看到都美竹和吴亦凡的网络信息后，开始分饰三角进行诈骗。

一边扮演其他受害者女孩，骗取都美竹信任，并套话获取两人交往信息；

一边冒充都美竹，向吴亦凡索要赔偿800万，最终谈到300万后，将自己和都美竹的账户发给吴方。吴母先向都美竹账户转账50万元。

又一边冒充吴亦凡律师，向都美竹协商达成300万的和解赔偿，否则索回50万元。

眼看钱就要到手之际，还是露出了破绽，让事件朝着不受刘某迢控制的方向发展。

最终吴亦凡母亲决定报警，称遭到都美竹敲诈勒索。

都美竹则对突如其来的50w“封口费”感到莫名其妙，吴方发过来的“认罪书”更让她愤怒不已。

两方其实一直没有取得直接联系，但因为这个骗子，矛盾彻底升级。

都美竹从开始的“冷暴力”控诉，彻底升级到“未成年”、“与多人有染”等重磅爆料。

而此时另一个重要“推手”，嗅到利益味道后，也找上了门来。

这个人，就是写手徐某。

他主动联系都美竹，好心为都美竹“出气”，对两人“交往细节”加工润色。

并在7月份通过都美竹的账号，发布了10几篇“决战”文案，在网络上掀起轩然大波。

其中传遍全网的梗“吴签”，就是出自他手。

这两个神“推手”，一个真敢骗，一个真敢写，最终事情越闹越大，把吴亦凡狠狠地拽下了神坛。

到这里其实我们可以发现，最开始都美竹只是因“被骗”而不满，并没有真的想把吴亦凡怎么样。

只是最终事件的发展，已经完全失控。

还有一个更重要的点是：

吴亦凡被刑拘，并非都美竹或网上控诉吴亦凡“迷奸”等相关人的报案，因为她们之中没有一个人报案。

而是源于网络举报的“吴某凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及其他行为，而启动了调查。

都美竹只是一个引子。

背后牵扯的一系列爆料和举报，才让常在河边走的吴亦凡最终湿了鞋。

比如2021年8月10日，律师证实吴亦凡在洛杉矶“选妃”时，涉嫌强奸未成年女粉丝；

前SNH48成员张单三，也爆料曾被吴亦凡套路；

00后女生暴躁小当，表示自己曾被吴的工作人员以“陪睡”为条件要挟；

还有吴亦凡的前站姐，也站出来锤他早期私生活就很混乱；

早在2016年6月，吴亦凡就深陷与多女子发生关系的传闻，网红小G娜还曝光了和吴亦凡的亲密照，讲述两人交往细节，只是当年这件事并没有真的锤到吴亦凡。

但网友的评论，也让我们陷入深思：这是不是上一个或上上一个“都美竹”？

吴亦凡的黑点，绝不止都美竹这一件。

但今天都美竹的频频“翻车”，却让大家觉得吴亦凡可能被冤枉了？这样的归因逻辑，是我们万万没有想到的。

说说都美竹的“翻车”。

1、撒谎：她曾说自己有抑郁症，在接受电击治疗，后被扒出是在做整容。

2、私德问题：前段时间，有人爆料她从上海到成都游玩，没有按照防疫规定隔离，被全网指责。虽然她一再辩解，但网友似乎并不买账。

网上还有人爆料她在某二手交易网站上经常卖假货，有的卖出还不发货。

3、和老板、闺蜜反目：

她的闺蜜刘美丽和李恩，也曾放出来录音锤她，内容大概是：

①、都美竹曾索要800万

②、都美竹说手上没有实在的证据，只是想吓唬一下，赌一把

但都美竹并没有理会，反而晒出了一纸起诉状，控诉其侵害名誉权摘要诽谤，但疑似被驳回。 也曾起诉过其前老板，但败诉。

都美竹从那个手撕男顶流、获全网支持的受害者，变成现在亲友同伴背离、遭舆论反噬的“撒谎精”，不过一年多的时间。

她或许私德欠佳，或许在名、利、流量面前一度迷失，她的话真真假假难以分辨，也让人不免猜疑，但很多信息源很多人也都是道听途说，真伪我们无从验证。

同样地，“同伴们”的一边倒地控诉，其真实性又有几分值得相信？

毕竟在一年多前，他们还毫不犹豫地站都美竹这一方。

都美竹被身边人痛骂，这背后是不是有其他利益链的纠葛，是不是网红博流量的另类操作，这些私德问题和强奸、聚众淫乱案本身有多少关系，都难以说清。

可能双方都不那么“清白”和“真实”，但想说一点：

以利相交，利尽则散。

因利害关系结交的朋友，没有了利益就会一拍两散。

除此之外，都美竹的一系列“翻车”，最最激动的还得是吴亦凡的粉丝们。

看似是“洗白贴”的爆料，让他们像死灰复燃一样再次兴奋：“哥哥果然是被冤枉的！”

很多网友尤其是粉丝，就都美竹“翻车”发表高论，却搞错了焦点：

就算都美竹有错，也并不意味着吴亦凡是清白的。

真正的罪犯，不会因为受害者有“瑕疵”而变得冤枉。

假如是一个谎言，掀不起这么大的风浪。

都美竹的“翻车”，或者说都美竹本身，并不直接决定吴亦凡的的罪责清白与否。

而什么是我们能看到的，并且值得相信的？

是这些打脸吴亦凡“如果有，我自己进监狱”的官方通报：

事情从发生到现在快2年了，期间有无数小道消息和所谓“证据”、“翻车”，搅乱大家的视线。

粉丝们不用急着“心疼哥哥”和“喊冤”，大众也先别急着下定论。

被冤枉不用洗白，真犯罪也逃不过法网。

且让子弹先飞一会儿，真相总有大白的一天。

也许很多人都注意到了一个现象。

吴亦凡事件刚曝出时，大家都站都美竹；

当都美竹频频“翻车”后，大家又齐刷刷地开始怀疑。 舆论反转得非常快，这也给了我们一个警示：

大众的情绪其实很容易被消费，也很容易被舆论裹挟，被带节奏，失去观点和理性。

但任何事物都有其两面性，不是非黑即白的。

在证据尚不明了、真相还在迷雾之中时，凡是一边倒地站一方，压制另一方，也许我们都应该反问一句：事实真的是这样吗？

我们有没有因一张图、一段话、一段视频忽然扭转观点，或者干脆不思考了，直接跟着大众舆论走？

在6月10号唐山烧烤店打人事件刚发生时，网上有很多传言：

女孩被汽车碾压身亡了；

从楼上直接扔到楼下，地上一滩血迹；

女孩被“侮辱”了；

女孩被打死了；

各种流言满天飞，还有一些网图和被加工的视频、音频在网上被疯传，让所有人更加出离愤怒。

但最终调查结果出来后，上面那些传言都不是真的。

为什么会有这个造谣？为什么又有那么多人相信？

我不知道最初编出这些谣言的人是出于什么心理，但我知道，那些愿意转发分享的人，一定是出于愤怒、善良、正义、同情……，心中的一部分被触动到了。

但也正是这些情绪，被有意或者无意地利用了，加速了谣言的传播。

就像曾经看到一张女孩躺在病床上的照片，她因病去世，死后却被反复网络反复鞭尸“复活”。

一张照片传了十几个版本：“不洗内裤”、“宿舍产子”、“治病花光男友80w的负心女友”……

事件被扭曲得不忍直视，人们只顾着对照片评头论足，到最后真相是什么，已经看不见了，舆论却充斥在互联网的各个角落。

还有前几天的鲁医生掌掴男童事件。

看到小孩被扇耳光的一幕，群情激愤，全网讨伐鲁医生。

但当完整视频和事件原委放出来后，舆论再次齐刷刷反转：

鲁医生固然有错，但先动手的熊孩子，和只放小孩被打一幕，以片面视频激起大家愤怒的唐女士一家，也不是那么单纯。

舆论多么轻易地被操控，真相就有多么容易被掩盖，谣言就有多么容易被传播，甚至“杀”死一个人。

国民初恋记者王冰冰就因恋情卷入舆论，在公众面前消失4个月多，直到前几天#王冰冰要回来了#的话题冲上了热搜，才让担心她的人放下心来。

而又有多少人，可能因舆论再也回不来了。

当年的德阳安医生，就是这么死去的。

2018年夏天，在四川德阳的一家游泳池中，30多岁的安医生被两个游过去的13岁男孩撞到。

安医生抱怨后要求对方道歉，但两个男孩不但拒绝，其中一位还朝着安医生吐口水。

目睹这一切的安医生的丈夫乔先生气不过，游过去把男孩短暂压入水中，并打了男孩一巴掌，只为让他们牢记教训。

事后男孩的妈妈常女士冲进更衣室，对安医生言语辱骂并大打出手，安医生被打得身上有明显伤痕。闹进了派出所，以乔先生道歉结束。

但事情到这里还没完。

没想过善罢甘休的常女士，第二天带着两名亲戚大闹安医生和乔先生的单位，以“讨公道”为由要求开除夫妻二人。

被单位拒绝后，常女士一方动起了更邪恶的念头——既然现实手段伤不了你们，那就让网络舆论让你们尝尽苦头。

她们将泳池视频刻意剪辑，抹去男孩过错和事件原委，只把乔先生教训男孩的片段发布到网络上。

结果可想而知，正义的网友们气愤不已，一边倒地对安医生和乔先生口诛笔伐。

随后，常女士一方又将安医生与乔先生的各种私人信息公开传播，利用其“公务员”、“医生”的公职身份进行攻击，引导网友对安医生一家发动网暴。

真相在铺天盖地的指责和谩骂声中，被彻底淹没。硝烟还从线上蔓延到了线下，无处不在的恶意，更让安医生一家难以维持正常的生活。

而生性敏感的安医生，在突如其来的恐怖咒骂和潮水般涌来的谣言面前，彻底溃败。

在游泳事件发生第5天后，安医生吞药自杀，经抢救无效死亡。

一场人为诱导的“网络舆论杀人”事件，从发生到结束，只需要5天。

它的杀伤力，不亚于胸口插刀，锥心刺骨。

舆论的浪潮卷走了真相，最后的最后，安医生用生命为自己做了澄清。

这样的悲剧，少吗？

先放出一小段截取视频，挑动大众情绪和舆论攻击，后来事情全部露出水面，舆论反转，这样的事件，有很多很多。

有时候，我们看到的＂真相＂，或许只是别人想让你看到的东西，可能是一部分事实，也可能连事实都没有，根本就是造谣。

但可能到最后，也没有人关心真相，只顾着吵架、争论对错，用言语铸成一把把“杀人”的刀，伤人于无形。

网络时代的推流机制，更让我们的判断能力和思考能力，在信息流中一步步退化，在信息茧房里，一遍又一遍加深自己的偏执，让所谓的“真相”，先入为主地决定了大脑。

但再问自己一次：事实真的是这样吗？

我们维护正义的善意没有错。

同时也要警惕：不要让自己无意中变成了被操控、被舆论裹挟的人。

带着批判性思维去思考，客观理性地看到事件的两面性。

在这个人云亦云的时代，请记住这句话：

不要仅凭一张截图、一段聊天记录，一个视频直播，就以为这是“真相”。

谁对谁错，也不该由片面的情绪来决定。

在吴亦凡强奸、聚众淫乱一案宣判前，不管都美竹“翻车”与否，流言蜚语多么反转戏剧，理智吃瓜。

真相可能并不是我们以为的那样，但施暴者最终必然要面对法律和道德的审判。

点亮“在看”，希望这一天早点到来！

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.