很多说烂片，风格雷同，邱礼涛快餐拍摄的原形毕露等等，也有看过原著的说拍不出原著的内涵，但我看完全片后，感受到的却不是这些。

我没看过原著，名字是不是这个我也懒得追究，只是在看电影前，觉得应该是某些大人物被一个个神秘杀死，然后和警方周旋，最后发现一个组织通过卧底在警局的警官，串联起了这连环暗杀案，而这起案件，是因为背后的一个惊天大阴谋………当看到豆瓣评分不合格时，我就觉得不妙，完成度邱礼涛是没问题的，他也不喜欢光是平铺直叙，警匪片对于他来说，反转再反转是拿手戏，这回是没新鲜感了？

结果看完后，我才发现幕后黑手竟然还没抓到，这种快餐电影如果结局是延续性的，那铺垫是需要各种细节来烘托和交错的。但看了一个小时，这个局既没有暗杀，也没有大反派。因为Dakker是一个有点绿林好汉风格的高智商罪犯，他成功地利用被害者某些被社会嫌弃的弱点，制造了这场风暴。好吧，这就是个复仇电影，用极端的杀人手法来惩罚这些犯过错的人……但是，人家根本没这意思，表面的复仇，只是一个被网文喷到停职的警察，如何通过杀人泄愤。

男主罗飞的老婆，保护村落不被收地重建污染的环保人士，甚至离职后转投地产界的警察，都是无辜人士，如果片子说复仇，这显然不是一回事；结局罗飞又猜想袁志邦其实是帮一个地产商铲除对手。但他是怎么把一个警方通缉多年的罪犯抓住的？原著是不是写背后还有一个更庞大的跨国犯罪组织协助袁志邦？他又怎么肯定吴镇宇一定会私下将通缉犯处死？这通缉犯当时在逃命搏斗，都没来得及看一下同伴生死就跳海逃走了，吴镇宇怕他干嘛？还怕他详细的描述那天发生的事？袁志邦弄这么多幺蛾子，花了十年时间忍辱负重，最后究竟是想用极致手段做法官，还是丧失底线帮财团做黑手，我估计没什么观众能看出来，因为电影拍的是每样都沾边，但又没一样能完全套入剧情。

原著肯定应该是有结局的，结局是什么已经不重要，因为电影应该没结局了，把一个有延伸性的故事拍得四不像，是快餐电影的特点。邱礼涛是有实力，但如果追求效率，质量是绝对无法保证的，聪明的王晶就是如此，他的快餐电影注重的都是些屎尿屁和烂俗的笑话，虽然没啥内涵，但就是看完哈哈一笑就过去了。如果题材是沉重又有原著背景的故事，交给邱礼涛来处理是不明智的，香港不少导演都比他胜任，因为他没时间去把控细节，而偏偏《暗杀风暴》这类故事又需要沉淀，既要表现民众对私刑法官的内心支持，又要唤醒凶手随意杀人是违法行为。

最后提一下，有不少人说因为古天乐演乞丐，所以这个反转已经早料到了。我估计主创团队当然会想到这点，更说明了古天乐演的换脸袁志邦并不是一个人在战斗，因为他们不怕这个演员暴露身份被大家猜到，可惜的是，电影结局的反派，应该也只能是古天乐一个人了。