“指静脉识别”其实并不算什么新鲜技术，早在1983年，柯达公司的Joseph Rice就发明了手静脉特征识别技术，随后的9年期间，在日韩等国开始大力研发这项技术，就在1997年亚洲便诞生了第一个静脉识别的商品。

我们国家对于这项技术的研究是在2003年才开始起步的，历经十余载，也算是后来居上。

自从“北京智慧眼科技”于2015年起连续三年在全球指静脉算法挑战赛上拔得头筹开始，就彻底打破了国外的长期的技术垄断，同时标志着我们国家的“指静脉识别技术”已经步入全球领先的水平。

由于“指静脉识别”可以做到电子化身份和物理身份的高度统一，此后在国内银行金融、政府机构等领域广为运用，可以说时至今日这项技术已经非常成熟了。

“指静脉识别技术”主要是利用近红外线穿透手指后，通过血管内“流动血液”中的血红素对红外光进行吸收，来获取潜藏于皮下的手指静脉图像，再使用特定的算法从图像中深度提取出各项特征进行比对，从而达到个人身份识别的目的。

听起来很绕是不是？

那咱们可以用2个词来概括其特点，即“活体识别”和“体内特征”！

说到这项技术不禁让我想起了曾经2009年的一起报道，“越狱犯把狱警手指砍下来成功通过指纹门禁系统”的真实案例，后来很多监狱的门禁也换成了“静脉识别技术”。

就是因为它必须是活体识别，而且拥有极强的唯一性和稳定性，完全杜绝了伪造或者复制的可能。

相比于容易受到皮肤磨损、纹路浅淡影响的“指纹识别”，以及对光线有一定要求的“人脸识别”，“指静脉识别”的环境适应性表现更佳，适用人群是目前最广泛的一种，突破了年龄的界限，对于5-100岁的人群都能保证稳定的识别体验。

即使是一手油渍、或者湿漉漉的手指，甚至是无指纹都不影响其精准识别。

简单来说，“指静脉识别完全不受手外部因素和环境影响，而且静脉纹路随着年龄增长的变化也极小，安全系数是目前所有生物识别技术中最高的一种”。

当然，“指静脉识别”小概率会受到以下几个因素影响。

比如，强光直射会对近红外图像造成一定干扰，但这一点对于在智能锁上的应用影响不大，在裸露的室外才存在这种情况。

还有当手指温度比较低的情况下，静脉血管也会随之出现收缩，会增加采集难度，这就对指静脉识别的算法上是一种考验，所以建议这类型智能锁一定要在技术根基扎实的头部品牌中选择，基本上能够避免这个问题。

当下真正拉开前端品牌和杂牌之间差距的地方，除了硬件、工艺之外，就是核心算法问题了。

像“凯迪仕、鹿客、德施曼”这几个牌子目前都是智能锁领域举足轻重的头部品牌，还有“洛克思格、朴墅”在指静脉技术领域也是深耕多年，但造锁方面还是弱了一些，型号偏老旧，细节体验有些更不上节奏。

“凯迪仕、鹿客、德施曼”近年来上了不少指静脉新款，其中“鹿客”是指静脉识别锁市场占有率最高的品牌，我们逐一盘点一下各自的优缺点。

“鹿客 SV40”的问世，可以说是正式将指静脉智能锁推到了市场的前沿，仅凭“SV40”单品销量就已经是以往全年同品类大盘的14倍以上，当然，这也绝非偶然。

“SV40”在产品设计上将“用户思维”发挥的淋漓尽致，从外观上不难看出“SV40”的设计原型就是曾经的热销款“S30 Pro”。

只不过把识别系统换成了“指静脉识别”，依旧保留了原先“米家智能互联、NFC解锁、电子门铃”等特色功能。

室内把手采用“双感应快开把手”，内置两枚传感器，握住的瞬间自动感应开门，目前没有任何一项技术手段能从猫眼破解这种把手，不仅把推拉体验做到了极致，而且安全性能也非常高。

“鹿客”所有全自动智能锁用的都是二代“全自动电子锁体”，这种锁体的优势在于电机设计在锁体内部，能耗低、电机转动噪音小，锁舌进出平稳，流畅度比搭载机械锁体的全自动智能锁要高出30%左右。

而且锁体内部设计了丰富的传感器，能够精准反馈锁舌的各种状态，并及时发出“门未关、门虚掩”等警报。

关门后，在角舌被触碰的瞬间完成自动上锁，整个开关门过程十分流畅。

目前业内能掌握这种锁体技术的品牌并不多，虽然“鹿客”起步时间晚于另外两个品牌，但是硬件起点很高。

应急充电端口用的是主流的Type-c接口。

可以说“鹿客 SV40”是所有指静脉识别锁中细节体验做得最好的一款。

“鹿客 S50”比“SV40”晚7个月上市，基础性能和主要功能都差不多，只是外观和细节上做了微调，像虚位密码位数、指静脉录入总数这些小细节的变动基本上也无伤大雅，可以无视，最直观的变化还是外观。

“S50”是一体式全把手设计，与“SV40”相比，阉割了离家布防模式，但临时密码可以进行更精细的权限设置，其他硬件基础和“SV40”是完全对标的。

“离家布防”的作用主要是布防状态下，有人从室内开锁会发出警报，并推送通知到APP端，个人觉得实际体验上这个功能影响并不大。

这两款价格也都差不多，“S50”和“SV40”之间更多是颜值上的取舍。

“S50”的出现更多是为后续衍生款“S50M、S50M Pro”做铺垫而已，不可能所有型号都照着S30系列的壳子做对吧~

猫眼指静脉锁的布局，“鹿客”又一次抢在了前面，而且出场价还挺惊艳的，几乎是贴着指纹猫眼锁价格走，要知道指静脉识别比指纹识别模块可贵多了。

这款“S50M”基本上沿用了“S50”的底子，就是在前基础上集成了远程可视对讲功能，通话过程中支持变声，门前有AI人形侦测，可以做到逗留视频抓拍。

视频配置方面目前也是业内最高的，达到了1536P分辨率，横向、纵向都有160°广角范围，整个走廊一览无余，采用F2.0大光圈，增加了进光量，夜里再叠加高阶红外补光，拍摄清晰度完全不受环境光影响。

功能上支持米家智能互联、保留了双感应把手，双驱独立供电，功能模块之间不会互相干扰，综合配置不低，定价也良心。

紧跟着8月底，“鹿客 S50M Pro”问世，这款则是在“S50M”基础上做了进一步的功能优化，比如增加了一块4英寸的室内彩屏，更便于在室内查看门前状态，开锁方式上多了Homekit解锁。

既可以远程可视对讲、又能室内大屏查看，再加上无障碍的指静脉识别，综合性能算是做到顶了，价格也才2.6K，比较实在。

“凯迪仕”这两款有种另辟蹊径的感觉，没占到市场先机，打一波价格差也不错，重视经济、实用的小伙伴可以看看这两款，直接刷新历史低价。

“凯迪仕 Z1”是22年5月上新的一款指静脉锁，踏着618大促的节奏，掀起了一波低价浪潮。通常能搭载指静脉识别系统的锁造价都不会太低，但这款以贴近半自动区间的价格呈现出来，也确实够狠的。

这款所用的锁体不同于热销的“K9、K20系列”，本质属于机械锁体的范畴，只是在传动结构上做了优化，升级为双波轮特种锁芯，比一般的机械锁体用起来更流畅，不容易卡顿，电机噪音也小，还能带动天地钩，更便于霸王锁体的改装。

这种锁体比传统机械锁体更好，但细节体验上还是不及电子锁体，算是介于二者之间吧。

细节上带有“电子门铃”，内置WIFI模块，远程管理门锁也很方便，充电端升级为Type-c接口，配备了4200mAH的宁德锂电池，硬件标准不低，核心性能非常稳定。

这款产品理念和“鹿客”是两个不同的方向。

“Z1 Pro”也是于同年上市，主要亮点在于集成了一块“3.5英寸的可视彩屏”，配置不算华丽，但是刚好够用，支持门铃抓拍，同样是以同品类价格最低为优势。

如果把它和“鹿客 S50M Pro”放在一起比较，能够明明白白的知道差价在哪里，不同的要求，不同的选择~一个刚需，一个精致。

“德施曼”的产品定位一直是以中高端为主，同配置下价格会稍贵一些，当然工艺处理也更细腻，包括稳定性在业内也是有口皆碑的，目前推出了2款指静脉锁。

“德施曼”这两款硬件底子很好，配备的都是“二代极速降噪锁体”，而且还能联动天地钩，兼容性不错，锁舌警报功能也比较丰富。

“Q5S”是“德施曼”进军指静脉识别锁标志性代表作，外观上沿袭了Q5系列的一体化桥型结构，指静脉识别区设计在把手内侧，面板看上去非常简洁。

细节上，设计了“电子门铃”，充电端口是Type-c接口，内部配备了蓝牙+WIFI双模块，既可以配备“蓝牙钥匙”，又能通过“微信小程序、APP、智能屏”等进行智控。

供电系统也依然延续了Q5系列的双锂配置，配了两块大容量锂电池交替供电，续航时间更长。

室内开锁主要通过“电子开关”和“旋钮快开”来开门，把手背后还隐藏了一个应急侧拉把手，这样设计的好处是简洁美观，也能起到天然防猫眼开锁的作用，只是刚开始使用的时候可能需要习惯一下。

总体来说，“Q5S”的问世还是有很多让人眼前一亮的地方，比起过去的很多热销老型号在技术上提升了不少。

这款有点取各家所长的意思，外观和经典老款“Q5M”几乎一致，把手用回了“德施曼”标志性的机械快开把手。

在“Q5S”的硬件基础上增加了“远程可视对讲、门前视频逗留抓拍等功能”，通话过程中可“变声”。

视频配置和“Q5M Plus”是完全对标的，1080P分辨率，120°广角，做到了25帧全帧率，视频播放更加流畅。

目前，官方标价是折后2599元，相比之下，我会更看好价格便宜300元，且配置更高的“鹿客 S50M”。

经过一轮综合对比下来，“鹿客”不论是细节体验还是锁体配置都占有绝对的优势，而且既能够满足家里老人、小孩的进出，又能兼顾年轻人智能家居互联的需求，适用面非常广。

“SV40”历经了更长时间的市场考验，有更多的数据来支持其稳定性，精致需求首选“鹿客”，细节是做得最好的。

刚需之选，“凯迪仕 Z1系列”是个不错的选择，带屏猫眼锁业内价格最低。

看到这里，相信大家对指静脉识别锁也有了自己的认识和判断，本文会持续追踪指静脉后续上新的型号，有任何问题，我们评论区见~

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～