后来“国语”的概念，指的就是北京官话，而这一概念还是清政府在1909年提出来的，之后被民国政府沿用。关于粤语以一票之差当选普通话的说法，背景就是清朝灭亡、民国建立之初。因为辛亥革命的大本营，是在广东省，早年革命党的成员也大多是广东籍的成员。所以民国成立之后，广东籍的议员占了一半，再加上孙中山先生本人也是广东籍，所以这种说法也是有鼻子有眼的。但是粤语是怎么输给北京话的呢？

民国二年（1913年），为了方便全国各地的交流，民国政府的确对普通话进行过一次投票。但这次投票并不是选哪种方言做普通话，而是在北京官话的基础上确定6500个常用汉字的标准读音。这场会议的参会成员都是学术界的前辈大佬，比如蔡元培、吴稚晖等。从45名与会成员的籍贯上来看，广东籍成员也并没有占半，人数最多的是江苏籍，达到17人之多，广东籍的仅有4人。

关于这一次会议的细节，著名语言学家黎锦熙在他的《民二读音统一大会始末记》里有详细记述，感兴趣的朋友可以自行查阅。所以从史实上来说，粤语压根就没有挑战过北京话作为官话的地位，那么当年是四川话以一篇只差落选了？这一说法的时代背景，是在1955年“全国文字改革会议”上，北京话以52票击败51票的四川话成为普通话。这个说法，同样得到了许多人的认同。

想来北京话也是太不容易了，永远以一票之差击败了粤语、四川话、陕西话、河南话等多种方言，艰难地成为了全国通用的普通话。然而这个说法也并不成立，就像当年雍正帝扩大北京话的影响力民国无法用粤语撼动一样，民国教育部在1932年公布北京话作为普通话之后，再一次让北京话的影响力飙升，建国之后包括四川话在内的其他方言依旧无法撼动北京话的地位。

无论是民国粤语差点击败北京话，还是建国后四川话差点击败北京话的说法，都是没有历史依据的。这两个历史时期根本就没有在北京话和其他方言之中做选择，只不过是在以北京话为普通话的基础上对读音进行修正和规范。1953年，在语言学家俞敏先生的提倡下，国家最终确立了以北京话为基础的普通话。某某方言以一票之差落选普通话的说法，只不过是一个美丽的谣言罢了。返回搜狐，查看更多