俄总统普京9月21日警告说，如果俄领土完整受到威胁，将肯定会使用一切手段，这不是虚张声势。

CNBC援引西方多位分析人士和活动人士警告称，俄罗斯总统普京向西方发出的最后通牒大大增加了发生核冲突的风险。世界各国领导人谴责这一他们所说的“鲁莽”和“不负责任”的威胁。

周三（9月21日），普京罕见地发表了全国电视讲话，为乌克兰战争召集更多兵员。他警告称，如果俄罗斯的领土完整受到威胁，克里姆林宫将“肯定会使用我们可以使用的一切手段来保护俄罗斯和我们的人民。”

普京强调，这不是虚张声势。这一言论被广泛解读为普京在乌克兰战场遭遇系列挫折后准备使用核武器升级战争的威胁。

第二天，即9月22日，俄罗斯前总统梅德韦杰夫继续强化了克里姆林宫的核姿态，宣称俄罗斯武器库中的任何武器都可以用于保卫其领土--包括战略核武器。

与此同时，处于俄军占领之下的乌克兰南部和东部地区亲莫斯科的地区领导人宣布就加入俄罗斯举行全民公投。预计投票将在俄罗斯控制的四个地区——卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松和扎波罗热举行。这些地区约占乌克兰全部领土的15%。

CNBC评论称，西方普遍认为，公投结果是克里姆林宫预先决定的，这促使美国及其盟友谴责公投是一场“骗局”。政治分析人士表示，届时克里姆林宫可能会将乌克兰针对这四个地区的军事行动视为对俄罗斯本土的攻击。

普京说：“俄罗斯公民可以确信，我们祖国的领土完整、独立和自由将得到保证。我再次强调这一点，用我们可以使用的所有手段。”

联合国裁军研究所大规模杀伤性武器及其他战略武器项目高级研究员安德烈·巴克利茨基（Andrey Baklitskiy）表示：“这些声明超越了俄罗斯的核原则，后者只表明俄罗斯在国家生存受到威胁的情况下首先在常规战争中使用武器。”

巴克利茨基说：“这一声明出自对俄罗斯核武器拥有唯一决策权的人之口，必须认真对待。”他指出，考虑到克里姆林宫计划吞并乌克兰的四个地区，普京提到的“领土完整”一词很难确定定义。

这并不意味着俄罗斯会诉诸于核武器，但这将是一个真正改变世界的决定。

巴克利斯基说，目前还不清楚这样的举动是否会给普京带来任何想要的结果。但在持续的战争中扩大可能使用核武器的条件是一场巨大的赌博。“我们所有人，包括俄罗斯人，如果没有这样一个动辄宣称使用核武器的国家，会更安全。”

莫斯科红场阅兵式上的俄罗斯战略核武器

美国总统拜登谴责普京威胁使用核武器，并敦促出席联合国大会的盟国领导人谴责俄罗斯入侵乌克兰。

拜登星期三在纽约联合国总部发表讲话，指责克里姆林宫发出不负责任的威胁，并说：“核战争是打不赢的，也永远不能打。”

他的言论呼应了北约秘书长斯托尔滕贝格的言论，斯托尔滕贝格9月21日对路透社表示，由30个国家组成的西方防务联盟将保持冷静，不会像普京总统那样发表危险的核言论。

普京曾在与乌克兰的冲突中多次提到俄罗斯的核武器。尽管如此，西方领导人仍对莫斯科是否会诉诸大规模杀伤性武器表示怀疑。

乌克兰总统泽连斯基周三对德国媒体表示，他不相信世界会允许普京使用核武器。

诺贝尔奖得主、国际反核武器运动执行主任比阿特丽斯·菲恩（Beatrice Fihn）在接受采访时表示，普京“极其危险和不负责任的”威胁极大地增加了核冲突升级的风险。

“威胁使用核武器降低了发生核战争的门槛，”菲恩通过电子邮件说。国际政界人士和评论人士随后讨论了俄罗斯使用核武器的可能性，以及可能的核回应，但没有讨论使用所谓战术核武器造成的毁灭性人道主义影响，这正在侵蚀对使用核武器的禁忌。

菲恩呼吁国际社会“毫不含糊地谴责任何和所有核威胁”，并敦促世界政治领导人通过签署和批准《禁止核武器条约》，重新努力消除所有核武器。

乌克兰四个地区9月23日开始“入俄投票”

国际智库——外交政策研究所的研究员马克斯·赫斯将普京的核威胁描述为一项“非常重要的声明”。他表示：“现在，普京讲话的真正威胁是，他准备使用核武器保卫俄罗斯领土，包括他们计划吞并的领土。”

“这不仅包括传统的顿巴斯地区--顿涅茨克和卢甘斯克地区，还包括扎波罗热地区以及赫尔松这些属于乌克兰的地区，但目前俄罗斯人并不能完全控制这些地区。”

赫斯说：“对于那些仍在乌克兰控制之下的领土来说，普京的威胁意味着什么，这一点仍然没有说出来。”

他表示，如果普京在乌克兰使用所谓的战术核武器，将让目前的一切“没有退路”，也不可能有谈判。在这种情况下，普京“永远不会再与西方为伍，甚至印度、南非等金砖四国和其他不结盟国家也会转而反对他。”

赫斯说，大规模杀伤性武器“是一种威慑”。一旦它被使用，它的威慑力量就失去了。

俄军从乌克兰伊久姆撤退后遗弃的坦克