超频不是救命稻草 GTX550Ti深度解析

您所在的位置:网站首页 显卡gts250和hd6850 超频不是救命稻草 GTX550Ti深度解析

超频不是救命稻草 GTX550Ti深度解析

2023-10-16 05:40| 来源: 网络整理| 查看: 265

● 冷眼看待GTX550Ti 寻找性价比之王

2009年9月,AMD凭借Radeon HD 5800系列DirectX 11产品的率先发布赢得了市场先机,率先进入市场的Radeon HD 5870,即便零售价格为3299元依然全球断货,近期的HD5970更是吸引了全球游戏爱好者的关注。Radeon HD 5800/5900高端旗舰产品的热卖,让我们看到了DirectX 11产品的巨大销量前景。虽然随后推出的Radeon HD 5850依然热卖,同时相对于Radeon HD 5870便宜了千元,但是相比主流性能级的千元价位还有差距。

Radeon HD 5700系列产品的出现,让主流消费级用户也能够体验到40nm和DX11带来的视觉冲击力。虽然AMD同时发布了Radeon HD5770/5750两种规格的中端DX11显卡,但是HD5750凭借更具亲和力的价格成为了追求性价比的玩家关注焦点。

2010年9月13日,NVIDIA终于发布了首款针对1000元以下的DirectX11产品——基于GF106核心的GeForce GTS 450显卡。而在2011年3月,NVIDIA发布了GTX550Ti显卡,这款显卡和GTS450使用了相同的核心,核心代号升级为GF116,这款核心打开了192Bit显存位宽,同时将核心频率再一次提升到900MHz,以进一步增强产品性能。

HD5700系列采用了40nm的RV840核心

HD5750采用了40nm的RV840核心,它由10.4亿晶体管构成,得益于40nm的生产工艺产品核心面积相对于上一代同价位产品并没有增加。其拥有720个流处理器、16个光栅处理器和36个纹理单元,虽然相比全规格的Radeon HD 5770有所缩减,但是性能依然犀利。值得称道的是,RV840同样支持最新的DirectX 11 API和AMD Eyefinity等。

HD5700系列GPU架构

Radeon HD 5750是现阶段已发布的DirectX 11产品中最廉价的,目前市场中HD5750显卡平均价为在999元,高于消费者预期价位。按照AMD的官方定价来看,799元是一个比较合理的价位,这也意味着Radeon HD 4850和GeForce GTS 250将成为HD5750的最大对手。

HD5770 5750相关规格

Radeon HD 5750主攻1000元以下市场,与其处于同一价位的Radeon HD 4850和GeForce GTS 250都为256bit高位宽产品,不过Radeon HD 5750标配了高速GDDR5显存颗粒,有效弥补低显存位宽对显存带宽的影响。

● GTX550Ti再续官方超频

GTX550Ti实际上来源于NVIDIA库存的GF106芯片,本次NVIDIA将GF106芯片屏蔽的显存控制器开启之后,再一次提升了频率,GF116就此诞生。GeForce GTX 550 Ti默认频率900MHz/1800MHz/4008MHz,其是目前NVIDIA官方发布的GeForce系列产品中核心频率最高的产品。我们通过这一频率策略能够体会出NVIDIA对产品性能的些许无奈,因为上一代GTS450显卡并没有战胜HD5770,所以这一代GTX550Ti必须用高频取胜。

GeForce GTX 550 Ti对位显卡规格比较表

通过上表不难看出,GeForce GTX 550 Ti和GeForce GTS 450之间有着颇深的渊源,例如GPU晶体管数量、流处理器等单元数量,不过在显存规格上二者却有着50%的差距。那么二者究竟是规格巧合相似,还是本身同为一颗GPU我们会在后面的产品介绍中为大家解开谜底。

在GeForce GTX 460系列产品上,NVIDIA官方定价1299元的GeForce GTX 460 768MB版和定价为1099元的GeForce GTX 460 SE版,并为展示在上表中。不过这些产品均会与GeForce GTX 550 Ti在市场端有一定内耗,同时其还需要面对Radeon HD 5700系列和强势挑战Radeon HD 5830的继续抵抗。

GTX550Ti与GTS450架构图

上图是GTX550Ti与GTS450架构图,也就是GF106与GF116通用的芯片架构分析,我们可以看到在整体架构上三者保持了Fermi的完整性,例如GPC→SM→CUDA Core由广到微的等级结构,例如独立的Polymorph Engine和Raster Engine的设计等。而且从GF114和GF116架构图中不难看出,就GPC、SM、CUDA Cores、MC控制器而言,GF106正好均为GF114的一半。

无论是GTS450的国际版和中国版频率之争,还是GTX550Ti的官方默认高频,我们发现NVIDIA似乎已经习惯了在中端产品线上利用提升频率来拔高整体性能。而实际上GTX550Ti作为一款定价千元以上的产品,它最需要的是Shader计算资源,或者说强大的流处理器阵列,可惜受限于晶体管数量,NVIDIA无法继续扩充流处理器资源,所以和GTS450一样这款产品还是192个流处理器。

● 时隔一年 HD5770依然锋芒

代号Cypress的RV870核心发布,标志着ATI首先进入DirectX 11时代,重新赢得了最强性能的地位。AMD这次选择在竞争对手NVIDIA短期内无法拿出DX11产品的情况下乘胜追击,将DX11产品全线发布并立即上市,使对手毫无还手之力。

HD5770显卡GPU核心

所以我们看到,AMD针对国内市场的Radeon HD4860和HD4750发布不久,同时确认了自己对最高端市场的控制之后,便急不可待地展示了新一代中端主力——Radeon HD5770。

2010年3月27日NVIDIA发布了基于GF100核心的GTX480产品,而1000元以下级别的产品直到今天才逐渐走向市场进入用户手中,相对于一年前发布的HD5700系列,此时的GTS450表现将会如何呢?

代号RV840的Juniper核心Radeon HD5770核心

作为中高端市场首款采用40nm制程的新一代显卡,Radeon HD5770问世就是来接替同门师兄Radeon HD4870。而Radeon HD4870在此前长时间对阵NVIDIA为中高端游戏玩家设计的Geforce GTX260+显卡,但是由于性能和功耗等原因,这场较量一直让AMD感到比较吃力……

Radeon HD5770的目标竞争市场是接替以前的Radeon HD4870,与GeForce GTX260+争夺千元级别的市场份额,而现在它又要迎战千元市场新主力GTS450。在性能上,Radeon HD5770只能跟GeForce GTX260+基本持平略有不足,并以不多的优势领先GTS250;但在规格、功能、成本等多方面,Radeon HD5770的优势是显而易见的。凭借40nm工艺的优势,RV840的成本是GT200远不可比的。只有今天评测的GTS450在成本方面能够与之相抗衡。

Radeon HD5770核心特性

从图片中我们看到,Radeon HD5770核心可以说定位精确,首先是其1.36TFLOPS的运算能力,为达到这种运算能力,Radeon HD5770使用了上代高端卡Radeon HD4870一样的800个流处理器,不同之处在于HD5770的流处理器执行效率更高,频率也更高,同时ROP单元数量和高端卡HD5830一致达到16个,完全满足玩家对高画质下的游戏需求。

AMD“御用”GDDR5显存颗粒

同时让用户大呼过瘾的还有AMD在中端和高端市场上全线使用的GDDR5显存颗粒,GDDR5是新一代8BIT数据预取技术的产物,其性能达到了令人惊奇的程度。当然也不要忘记AMD HD5000系列显卡的低功耗特性,HD5770满载108W,待机功耗仅为18W。

● GTX550Ti开官方缩水先河

在文章首页我们已经看到GeForce GTX 550 Ti的整体外观,不过由于产品整体被导风罩100%覆盖,所以产品具体设计、用料如何还是无法判定。接下来的环节,笔者就将GeForce GTX 550 Ti进行拆解,看看一款全新的千元级重点显卡融入了哪些先进设计。

GTX550Ti外观设计

GeForce GTX 550 Ti的外观设计大家是否似曾相识,其与GeForce GTS 450几乎一模一样9下文将会对二者进行详细对比),区别只不过是在散热器上有蚀刻暗纹。产品整体采用双槽位设计。

从产品的背面看到,散热器导风罩虽然100%覆盖PCB,但确为开放式设计并没有与PCB结合。PCB右上角为SLI MIO桥接口,这一点上与非GF100/110核心产品标尺一致,看来NVIDIA并不想让3-Way SLI威胁高端产品性能,同时让3-Way SLI仅服务高端产品获得更高性能。

GTX550Ti接口设计

与其他Fermi架构核心产品一样,GeForce GTX 550 Ti标配2个Dual-Link DVI和1个Mini HDMI接口,通过DVI to D-Sub等转接头可以与目前绝大多数显示终端链接,满足不同用户群。

GTX550Ti供电设计

GeForce GTX 550 Ti功耗标称116瓦,外接1个6pin供电,产品供电模组采用3+1项设计。从外观来看,每相供电模组没有使用高档的全屏蔽铁素电感、没有使用所谓的八爪鱼Mosfet,更没有去耦电容和并联电感。这种用料设计虽然比较简陋,但是能够支撑GeForce GTX 550 Ti在3D运行中的功耗。不过当你想到这是一款千元级的产品时,必然会感到有些失望。

散热器对比:GeForce GTX 550 Ti(右)和GeForce GTS 450(左)

散热器可以视为相同的物理设计,二者除了散热鳍颜色和风扇线材用料同外,使用的散热技术、原理、外观均为一致。

● AIB版HD5770做工赏析(一)

提起蓝宝石的Vapor-X系列显卡,经常接触超频的玩家们一定有所耳闻,该系列就是蓝宝石推出的专门用于超频的玩家系列显卡,凭借优秀的做工,豪华的用料,极致冷酷的造型以及神秘的均热板散热器获得了国内外玩家的一致好评。之前进入国内市场的Vapor-X HD5870和蓝宝石Vapor-X HD5750本站已经做过详细的评测了,接下来让我先大致了解一下这款蓝宝石Vapor-X HD5770。

显卡特写

在显卡上,蓝宝石采用了蓝色,黑色,银色3种颜色进行搭配,在铺天盖地的红色PCB基板的AMD显卡阵营里面独树一帜。从美观程度来看,这款显卡也十分养眼,类似武器造型的散热器看上去十分具有金属风格,带给用户强烈的拥有感。

显卡视频输出接口

在视频输出方面,蓝宝石Vapor-X HD5770显卡采用了与公版相同的Display Port + HDMI + DVI *2的组合,借助AMD Eyefinity技术的支持,用户可以轻松组建3屏显示输出。在显卡背部,我们可以看到4颗GDDR5显存颗粒,排列方式与正面相同。

显卡PCB特写

显卡基于公版PCB制造,不过在用料上则全面超越了公板,从8个独特的钻石电感上我们就能感受到这款显卡的高端定位。

均热板散热器

均热板与热管的原理与理论架构是相同的,只有热传导的方式不相同,热管的热传导方式是一维的,是线的热传导方式,而均热板的热传导方式是二维的,是面的热传导方式。在均热板上部蓝宝石使用了一个标准的漩涡状散热鳍片,目的就是利用均热板的均热原理进行散热。

● AIB版HD5770做工赏析(二)

另一款AIB提供的迪兰恒进PCS++ HD5770显卡使用了非公版设计,GPU散热器为著名的Arctic Cooling散热器,由于采用数字供电方案,所以PCB板面积得以缩小,这样可以适应更多机箱环境。这款显卡并没有像之前的PCS+版本缩减了后端PCI-E供电接口,而是为了超频完整地保留下来。

迪兰恒进PCS++ HD5770显卡PCB正面

迪兰恒进PCS++ HD5770显卡在数字供电的帮助下,有效减轻了布线难度,同时我们可以看到显存上覆盖了散热片,可以帮助显存在高频工作时降低发热,增加显卡在各种环境下的稳定性。

迪兰恒进PCS++ HD5770显卡PCB

迪兰恒进PCS++ HD5770显卡使用了Arctic Cooling散热器,这款散热器为双槽高度设计,静音单风扇直径达到92mm,散热器上部使用铝制散热鳍片,底部则使用大块纯铜材质帮助热量以最快速度传导。同时顶部的塑料导风罩能够让气流有效顾及到供电元件,提供更周全的散热考虑。

迪兰恒进PCS++ HD5770显卡输出接口

迪兰恒进PCS++ HD5770显卡传承公版高端Radeon HD 5800系列丰富接口设计,没有任何缩减的将HD5870的顶级接口设计带到中高端市场,该卡全线支持DisplayPort、HDMI和双DVI接口。在输出接口上我们可以找到接口采用屏蔽设计,从而有效保证信号输出的“纯净”度。

这款显卡拥有VDDCI“核心联外IO(input/output)”供电,以往联外供电都是由核心供电一并完成,不足为干扰核心供电品质,导致GPU不稳定,现在迪兰将VDDCI供电单独设计,专门满足核心联外供电的需求,同时核心供电也变为GPU独享,可以大幅提升整体稳定性。

迪兰恒进HD5770 PCS++ GPU核心供电

迪兰恒进PCS++ HD5770的供电模块和其他显卡相比要奢华得多,看不到那些大量电容矗立的情形,采用了大量的陶瓷贴片电容,综合性能更好。我们还发现了一个长长的贴片元件,在显卡上极少看到的VITEC 59PR9853三相并联电感,这种高级的电感别看体积小,但能通过120A的电流,成本高昂。

● GTX550Ti核心性能依然脆弱

3Dmark Vantage特性测试

3DmarkVantage是Futuremark最新推出的一款显卡3D性能测试,该款软件仅支持DirectX 10系统及DirectX 10显卡。测试成绩主要由两个显卡测试和两个CPU测试构成,整个测试软件各家偏重整机性能。

3Dmark Vantage提供的特性测试

我们本次测试使用了3DmarkVantage的6个子项测试,这些子项可以很好地体现GPU的图形处理特性,也可以发现不同GPU架构对于不同渲染场景的适应性。 

3Dmark Vantage提供的特性测试中GF116核心还是体现出TMU和ROP单元的相对资源缺乏(3DMark Vantage贴图填充率和色彩填充率性能低下),同时在GPU Perlin加噪项目中的落后说明了NVIDIA驱动开发仍然存在少许障碍。

作为专业性较强和公信力较高的测试项目,这6项基准测试可以衡量GPU对于目前图形编程环境的适应性和游戏的真实性能表现。上一代GTS450在这些测试中就明显出现弱势,而这一代GTX550Ti显卡通过提升显存位宽和超频依然无法解决架构性能障碍,固定单元数量的缺失无法平衡适应目前的需求,这就是GTX550Ti显卡相对与AMD传统强势产品HD5770的性能表现。

● HD5770坚守性价比原则

ATI已经用实力无声无息地证明了自己的RV840芯片拥有前所未有的性价比和优秀的功耗控制能力,去年秋季发布的GTS450显卡虽然高调,但实际性能全盘输给HD5700家族,本次NVIDAI高调发布的Ti家族第二款产品GTX550Ti虽然在一些项目中尝到了甜头,但是高达1000元毫无疑义的定价再次把自己推向危险境地。

HD5770够达到30帧或者更高

让我们回到竞争异常激烈的千元级显卡市场上,目前AMD方面拥有多款实力强劲的产品,1200元附近有Barts核心改进型架构产品HD6850把控市场,而700-1000元级别则有大量HD5770和HD5830产品在发布一年之后依然强势。它们经过了一年的市场与用户检验,认可度已经达到较高水平,同时驱动优化对于AMD显卡的影响力也非常重要,所以HD5700系列显卡实际上积累了众多竞争优势。

Radeon HD 5750和HD 5770显卡,在市面所有主流游戏中,均能够达到30帧或者更高,这是一个目前千元以下产品中非常有竞争力的性能。而其对手GTS450显卡目前尚无这一竞争能力,GTX550Ti虽然性能提升,但是不负责任的定价让它直接面对AMD Barts核心改进型架构产品HD6850显卡,显然GTX550Ti无法抗衡HD6850的强大规格。

RV840芯片架构图

从芯片规模角度来看,我个人认为AMD以GPU运算单元的周边资源配置,来添置流处理器数量,最为合适的时代是RV770,因为800个流处理器是AMD在线程调度和固定单元资源方面的“黄金比例”。RV840核心继承了上代成功的RV770核心流处理器规模,也继承了RV870核心支持的DirectX 11标准和众多新技术,自然在发布一年之后依然表现稳健。

众多HD5700系列产品活跃市场

另一方面基于RV840架构的Radeon HD 5750和HD 5770显卡正在坚守性价比原则,当我们看到厂商生产的大量GTS450无法达到中国版频率的同时,目前市场上没有一款非公版Radeon HD5770频率不达标,大量Radeon HD 5750和HD 5770显卡频率都超越的公版设计,散热和供电设计同样超越公版水平。

在千元级市场上,GeForce GTS 450和GeForce GTX 550 Ti能否再次获得用户的青睐呢?这需要看NVIDIA对产品的设计、定位和定价等来综合考量,而不是简单打开屏蔽单元并且对显卡进行官方超频。NVIDIA目前在显卡市场份额随着2010年初Fermi的发布延期已经丢失了很多,虽然目前加快了步伐,现在要想收复失地还需更多努力。

文章纠错



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3