原标题：如果和刘邦争夺天下的不是项羽而是曹操，谁会取胜？

当然 ，曹操的综合实力肯定比项羽强太多太多。项羽这种人，如果放到三国，也就是另一个加强版的吕布，完全不具备做主公的能力。

那么，曹操和刘邦相比呢？

从雄才大略的角度来看，曹操完胜刘邦。但是抢夺江山，其实不需要主公拥有雄才大略，他只需要把拥有雄才和拥有大略的人才聚集到自己身边就行，只要能够让他们替自己效力就行。

这方面，刘邦强于曹操。

曹操也擅长用人。但是仔细看一下历史，就会发现：曹操用的人，不管是谋士还是武将，都是不如他的；而刘邦呢，他使用的文臣武将，都是远远强于他的。

论文，刘邦在张良和陈平面前就是个傻子，很多事情，都是张良和陈平替他谋划的，他只有听从的份儿；论武，韩信笑话他只能带兵10万——也就是兵团司令的级别，再多了就超过其能力了。

可是很奇怪，张良、韩信这些牛人就是喜欢围绕在刘邦身边，替他卖命。

这没什么道理可讲。

在这个方面，三国时的刘备更像刘邦。刘备用人，也是使用比他强很多的牛人，不管诸葛亮还是关羽、赵云、魏延，都对他服服帖帖，死心效力。

为什么？

大概这就是天赋。

连曹操都对刘备的这种天赋羡慕不已。在刘备还什么都不是的时候，曹操就说，天下英雄唯使君与操耳。

如果曹操把自己和刘备等同，那么他必然愿意居于刘邦之下。因为刘备像刘邦，但只是低配版的刘邦。

最后，要说到重点了：刘邦夺得天下的根本原因，是韩信选择站在了他这边。如果韩信选择站在项羽那边，或者韩信自立，刘邦都不可能完整地夺取天下。

那么，如果刘邦和曹操对立，韩信会选择站在谁那边呢？

我觉得仍然是刘邦。

为什么？

因为刘邦是学渣，而曹操是学霸。就像一个技术牛人，喜欢跟从一个重用他但不懂其技术的老板，而不喜欢跟从比他还懂技术的老板。

这种心理是很微妙的。也许是跟着前者，心理更轻松吧。

对于主公和老板来说，有时候，什么不懂也是一种优势。返回搜狐，查看更多

责任编辑：