聊到明星（艺人）做潮牌，最早打开这一先例的应是大家熟知的陈冠希，在2003年当时备受日潮主理人们影响的陈冠希决定成立自己的品牌—CLOT。

随后潮流氛围浓厚的香港涌现了一批优秀的品牌，艺人李灿森创立的SUBCREW，以及后来葛民辉的4A like black。

谈及这几个品牌，尤其CLOT,玩潮流的朋友都会发出由衷的赞扬，CLOT不仅是明星潮牌的NO.1，更是中国潮牌的NO.1。

不知道是否受到这股风潮的影响，大陆和台湾的明星们也逐渐开始参与这笔“生意”。

谢娜潮牌：欢型

明星陈赫的潮牌

台湾明星汪东城潮牌：MUA

emmm...隔着图片，我相信你们也感觉到了尴尬，如果说零星的销量是他们最后的倔强，那么其实倒闭才是他们最好的结果。

他们最后的结果也告诉了我们没有设计的品牌连智商税都不配收，这么丑的衣服真的很难让人找一个理由来骗自己信仰充值...

Drew House

比起以上土味明星品牌要进阶一个档次的是STAY REAL、XPX、Drew House这一类型的品牌。

三个品牌分别由五月天、周柏豪、Justin Bieber主理

它们共同的特点是明星主理人有足够的人气，平时也有涉猎潮流，服饰总体上还算是能够接受，没有敷衍了事，但却又无法比肩CLOT这类品牌。

通俗来说这一档次的明星潮牌就是“高不成低不就”，衣服素质能够区别于粗制滥造的货色，却又很难说服自己为其设计买单，而且价格还不算便宜。

以Drew House为例，正巧Drew House最近在上海开设了POP-UP。

纵观大部分单品，基本都长一个样，其实我个人不反感街头品牌做大logo或者是大面积印花，毕竟这也是街头服饰的标志所在。

不过你这么多衣服都用一个印花，每件衣服都玩一样的图案，是不是有点不走心了？

Drew House标志性笑脸，

几乎所用单品沿用同一元素

同时这些衣服的价格并不便宜，同样的价格应该可以为更好的设计买单，想必大多消费者还是冲着Justin Bieber去的，而非设计本身。

只是衣服本身也算得上是“好看”，能够穿出门，所以就信仰充值了。

300多一件T恤，买其他什么牌子不香？

我问了一些有购入Drew House单品的朋友，基本都是Justin Bieber的粉丝，而鲜有从服饰本身关注到Drew House的人。

明星二字是对“明星潮牌”的一个加成，同时也创造了一个让更多人认识到品牌的机会，然而品牌终归是品牌，需要用设计来说服消费者。

Kanye利用自己的名气把设计才能发挥到极致

明星品牌中，明星的光环和品牌的素质是一个平衡关系，一旦“明星”的声音盖过“品牌”，明星品牌只剩下“明星”二字，那么这个品牌无疑是失败的。

因为人们只能看到明星的光环，却无法看到这个品牌的闪光点，这无疑是本末倒置。

到底是不是智商税其实不难判断，往往从主理人对品牌的用心程度偏能看出来。

像陈冠希亲手操刀CLOT的设计，发动自己人脉关系为CLOT拉联名...自己全身心投入其中。

对他而言，品牌不是副业，不是嘻嘻哈哈随意的玩票，更像是一个亲手照顾它长大的孩子，灌注了不少的心血。

说白了就算没有陈冠希的名字，依然有不少人愿意为CLOT的设计买单。

而另一在起初曾被人诟病的MADNESS，也在不断努力，一步一个脚印走出自己的风格，仔细观察最近两季的MADNESS，你一定能感受到它的诚意。

可以看出余文乐这两季没少下功夫。

艺人包贝尔创立的品牌，

敢问真的有任何设计吗？

明星潮牌，到底是不是粉丝们交的智商税？

很大程度取决于明星主理人的态度，到底是敷衍态度的玩票还是真心想要在潮流圈有所建树。你认为呢？

图片 来源Google

-完-

商业合作/转载返回搜狐，查看更多