改编歌词似乎已经成为现今音乐综艺的一种常态。如果你还记得，《天赐的声音》节目中的《玫瑰少年》，当时歌曲本身就非常特别，GAI和周深的改编引发了不小的争议。但对我而言，我当时支持GAI和周深，因为一部分人看重的东西在另一部分人看来并不值一提。我认为只要改编合理且合规，就无需在意是否冒犯了某些人的感情。

郑智化的不满是合理的

然而，作为观众，我们无法完全理解这首歌对原唱郑智化的意义。节目组直接将歌词修改成了与原歌词相反的含义。

因此，我们不应该过度指责郑智化。作为原唱，他完全有权对翻唱版本不满意，即使节目组拥有版权，他也可以坚持自己的观点。有人曾说：“不喜欢可以不授权！”但请理解，他无法预知翻唱者会如何改编歌曲，也许改编后会符合他的期望。总之，郑智化表达不满是完全合理的。

演唱者无辜，节目组无大错

现在，让我们转向演唱者和节目组。演唱者们并没有选择歌曲，也只是无奈地演唱了《星星点灯》。歌曲的演唱方式、编排和分配都是由音乐总监规划的，她们只是按部就班地执行。

至于节目组，他们的行为是合理的。在购买了版权的情况下，对歌曲进行改编是合情合理的举措。创作者在授权时应该明白，综艺节目通常会对歌词进行改动。因此，从根本上来说，没有人犯错。郑智化可以不满意翻唱版本，而节目组也有权修改歌词。

总结而言，这次事件涉及多方，看似复杂，但各方的立场都有其合理性。在这个情况下，最重要的是尊重原创歌曲和原唱者的情感。最后，值得一提的是，王心凌组的《星星点灯》确实不太令人满意。

如果你喜欢这篇文章，请点赞并分享！这个事件反映出了音乐综艺领域的一些挑战，需要更多的思考和讨论。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。返回搜狐，查看更多