以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

表现：①明朝：实行海禁；对外贸易只能在官方主持下进行。②清朝：海禁、迁界；闭关锁国，只留极少口岸对外通商，由 ... 特许的商行统一对外贸易。1、原因：①明初实行海禁，主要是因为统治者担心流亡海上的敌对势力勾结倭寇，危及明朝的统治。②清初实行海禁主要是为了对付东南沿海人民的抗清斗争，特别是要割断东南沿海人民同台湾省郑氏政权的联系。后来实行闭关锁国政策的主要原因是担心沿海人民同外国人交往会危及自己的统治；也受统治者盲目自大观念的影响。③从根本上看，闭关锁国政策的实行是由自然经济的封闭性决定的。2、后果：①明代的重农抑商政策阻碍了工商业的发展；强化了封建自然经济，使之难以瓦解；②“海禁”的后果：日本对中国的商品需求量扩大，“海禁”妨碍了海外市场的开拓，阻碍了 ... 萌芽的滋长；造成中国落后于世界；③清代闭关锁国的后果：妨碍了海外市场的开拓，抑制了资本的原始积累，阻碍了 ... 萌芽的滋长；隔绝了中西文化交流，使中国落后于世界潮流。

一定的保护了我国政权但我关闭了我国对外的交流使我们处于封建的社会没有发展得不到进步

海禁是中国古代 ... 为了整顿沿海治安，清理走私，保障社会安定起见，采取的一种禁阻民间人士非经过官方许可，私自出洋从事海外贸易的政策 。又称洋禁。满清入关后，汉族人民的反清活动一直没有停止，清顺治时，东南沿海一带的人民在郑成功，张煌言等领导下进行的抗清斗争影响力更大。为了防范汉族人民的反抗，清 ... 施行海禁政策，严禁人民下海贸易经商和渔业，并且禁止外商来华贸易，当时对外通商的口岸只有澳门一地。为了防止沿海居民为抗清势力提供帮助，还曾经大量内迁沿海省份居民，制造沿海地区与反清力量的“隔离带”，清初的海禁是与一次次大小屠 ... 相伴的野蛮政策。　清 ... 的海禁政策下，帆船的发展受到限制。清顺治十二年(1655年)，清 ... 规定不许打造双桅大船。清康熙二十三年(1684年〉开海禁时又规定，“如有打造双桅五百石以上违式船只出海者，不论官兵民人，俱发边卫充军。该管文武官员及地方甲长，同谋打造者，徒三年；明知打造不行举首者，官革职，兵民杖一百。”至清康熙四十二年(1703年)，虽然允许打造双桅船舶了，但又限定船宽，“其梁头不得过一丈八尺，舵水人等不得过二十八名。其一丈六七尺梁头者，不得过二十四名”。若“其有梁头过限，并多带人数，诡名顶替，以及讯口盘查不实卖行者，罪名处分皆照渔船加一等“。此外，在康熙三十三年(1694年)还曾规定，严禁“内地商人在外国打造船只违者严加治罪”。这些规定，严重限制了当时中国帆船的发展，也使中国帆船失去了与西方帆船技术融合发展的机会。清 ... 的愚昧不仅表现在限制船舶尺度，还限制船舶上的武器配备。康熙三十三年(1694年)严禁中国出海商船携带武器。康熙五十九年(1720年〉又重申：“沿海各省出洋商船，炮械军器概行禁止携带，如地官不严查禁止，致商船仍行私带者，照失察鸟枪例罚俸一年。”雍正六年(1728年〉，虽有所放宽，但仍规定“鸟枪不得过八杆，腰刀不得过十把，弓箭不得过十副， ... 不得过二十斤”。雍正八年(1730年)又放宽到每船带炮不得过二门， ... 不得过三十斤。

都警惕中国崛起，特别是美日印三个所谓有共同价值观的国家相互接近，对中国形成较大压力。对策是深化与俄关系，既可威慑美日，又可防止俄印过分靠近，加强与美关系以牵制日印。

（1）原因：①从根本上看，“海禁政策”的实行是由自然经济的封闭性决定的。②清统治者惧怕外国势力深入而引起人民思想变化甚至反抗，危及统治秩序——从某种意义上说，这是对西方侵略的一种消极抵御。③中国传统社会进入衰落期，统治者失去兼容并包的开放精神，以“天朝上国”自居，固步自封、盲目自大。(2)影响：①给中国航海业和对外贸易带来沉重打击。②使中国脱离世界发展大势，失去了利用国际贸易的优势地位开辟海外市场， ... 资本扩张，推进工业化的契机。③阻碍了中西经济文化交流，强化了自然经济，是中国近代落伍的重要因素之一。

减少与外界接触的机会阻碍本国的经济发展，彻底丧失对外贸易主动权阻隔与外国的科技文化交流，以至阻碍生产力的发展和社会进步造成国际冲突不过提醒你一点，这些都是明朝留给清朝的。

印度从10年时间发展到发展中国家的行列都是靠美国和欧盟的关系才有现在，和中国没有太大的经济往来，中印只是表面而已而俩个更大国家人口都众多。美国看好印度。印度要超越中国 所以没有什么好分析的 保持表面关系即可 重大投资牵扯不上

异：明清海外政策的大体趋势是，明初限制性开放、明末渐趋开放；清初从严厉限制到有限制开放，雍正、乾隆后日益闭关收缩。同：明、清两代的海禁，都以防范敌对势力、巩固封建统治为目的。明代的海禁只禁止中国民间私人出海贸易，但欢迎外国人来华贸易，不过这种海外贸易必须在官方的主持下进行，即所谓“贡舶贸易”。所以明成祖命郑和下西洋，不仅运载大量货物到亚非各国贸易，而且广泛招徕各国商人。清初则全面禁止海外贸易，实行“闭关锁国”，中国私商固然不能出海贸易，外国商人也不许来华贸易。康熙 ... 省后，一度开放海禁，但仅过了二十多年，又担心沿海居民同外国人交往会危及满清统治，再次禁止商人前往南洋贸易。乾隆更认为天朝物产丰盈，无须同外国进行贸易，规定只开放广州一处对外通商，而且由 ... 特许的“十三行”统一经营管理，其他港口一律关闭。明代的海禁从明初延续到嘉靖年间，倭患肃清以后就重新开放海禁，准许民间与各国进行贸易。而清代的闭关锁国则基本上是从清初一直延续到 ... 战争爆发后。清代闭关锁国式的长期海禁妨碍了海外市场的开拓，抑制了资本的原始积累，阻碍了 ... 萌芽的滋长，是中国在西方进入地理大发现和工业革命的时代却落伍于世界的重要原因。

表现：清朝初年，为了打击郑成功等沿海抗清力量，清 ... 实行严厉的“海禁”政策，禁止商民出海，对违禁者处以 ... 。到乾隆年间，面对英国等西方国家的贪欲，清 ... 加强了限制，只准开放广州一处，并颁行了严格限制外商活动和国内商民出海贸易的条例、章程，形成了严厉的闭关锁国政策。此后，清朝长期推行这一政策。导致中国的经济文化发展大大落后于西方国家, ... 力量贫弱,政体落后 ... ,最终被 ... 列强殖民侵略.

不抵抗政策，即日本在九一八事变后对中国发动全面侵略时，以张学良东北地方当局采取的消极不抵抗政策。过去一般认为是蒋介石直接下令，张学良为首的东北地方当局具体执行；而现代最新的史料证明，虽然在九一八事变发生前蒋介石曾经和张学良讨论过不要得罪日本。但九一八事变时最初是由张学良及东北地方当局发布的不抵抗命令，蒋介石只是在在事变后予以默认。蒋介石虽然在事变初期没有命令东北军抵抗，却下达命令要求上海、山东等当时由南京 ... 直辖的区域准备抵抗日军可能的进攻。

在事变后期，也即1931年11月以后，由于日本拒绝按国联要求退回事变前原地，蒋介石和南京 ... 开始命令东北地方当局抵抗，尤其是在锦州问题上，蒋介石明确表示“锦州军队此时切勿撤退” ，蒋介石短暂下野期间的南京孙科 ... 也多次明确命令张学良抵抗 ，但张却依旧不战而退。张学良一再坚持不抵抗政策的直接后果，却导致了整个东北三省的失守，东北军主力撤退，并为日军日后的侵华行动奠定了基础，其后果是张学良和蒋介石难以推脱的。

本文标题:比较明清实行海禁政策的不同和举措并分析该政策对中国的影响

本文地址:https://www.lishixinzhi.com/zs/post/271737.html