倭寇

而那些远道而来的“真倭”则不一样，这帮人很多人之前都是职业化武士，“童稚时即悬刀而习之，法甚熟”，且多是抱着必死的信念而来，所谓“以死为念”，作战状态极其癫狂，典型的亡命之徒，“倭贼勇而戆，不甚别生死，每战辄赤体，提三尺刀舞而前，无能捍者”。这一堆人要是形成组织，这战斗力真的不差。

这就等于是一大堆没有练过武、毫无战斗经验的普通人对阵一群有组织、武艺高强、怀着必死信念的人，这不是来的再多也是送吗？所以才出现了嘉靖三十四年（1555年），七十二名倭寇，“经行数千里，杀戮战伤者几四千人”的窘事，《四友斋丛说》说：“倭贼从浙江由严、衢过饶州，历徽州、宁国、太平，而至南京，才七十二人耳。南京兵与之相对两阵，杀二把总指挥，军士死者八九百，此七十二人不折一人而去。南京十三门紧闭，倾城百姓皆点上城，堂上诸老与各司属，分守各门，虽贼退，尚不敢解严。”明人每写此事就大感羞愤。“今以七十二暴客扣门，即张皇如此，宁不大为朝廷之辱耶！”

再说武器层面

日本倭刀虽然破甲能力欠缺，但是却锋利无比，“锋利精悍，寒芒四射”，对无甲的目标杀伤力极强，是倭寇与明军对战的主要武器，除了各种短刀之外，主流肉搏兵器则是刃长3尺（明营造尺96厘米）的打刀和刃长5尺（1.6米）的野太刀，尤其是这个野太刀，再加上柄长已经长达6尺5寸，全长竟然高达2.08米，实在是可怖。

而明军所配的腰刀是2尺——3尺2寸，明军最长的腰刀仅仅与倭寇普通的打刀一样长，比倭寇的野太刀短了3尺，两种武器的攻击距离根本没法相比，再加上倭寇双手使刀，势大力沉，抗倭明军手中的武器居然还被砍断。《纪效新书》说：“彼以此跳舞，光闪而前，我兵已夺气矣。倭善跃，一迸足则丈余，刀长五尺，则丈五矣。我兵短器难接长器，不捷，遭之者身多两断，缘器利而双手使，用力重故也。”《倭变事略》也提到：“一贼出哨亭外，我兵攒枪刺之，贼斫一刀，十数枪齐折，兵皆徒手而奔一处。”对于沿海卫所兵来说，这哪里是一场平等的肉搏战啊？就是单方面的屠戮。

由此可知倭寇的近战肉搏水平是远高于沿海卫所兵的。《阵纪》曰：“如日本刀，不过三两下，往往人不能御，则用刀之巧可知”。戚继光曰：“倭器精利，轻生善斗，中国之兵信非敌手。”

倭寇

更何况倭寇还善于使用弓箭、火铳、标枪等远射兵器，倭寇“弓长矢巨，近人则发之，故射命中”，“钯枪不露竿，突忽而掷，故不测”，而明军由于军备废弛，南方明军弓箭“胶解、弓软、矢轻，中者多生。倭夷被射中，常拍其臀，以为我辱”，甚至还玩出了徒手接箭的把戏。

倭寇练精而器利，则沿海卫所兵实在不是对手。别说那些疏于训练的沿海卫所兵，就是号称精锐南方狼土兵也得吃败仗，一开始“总兵俞大猷遣游击白泫等及瓦氏兵遮击之，稍有斩获”，后又于漕泾“遇倭数百人，鼓众冲战，不胜，头目钟富、黄维等十四人俱死，失亡甚众。于是贼知狼兵不足畏，复奔犯浙江，肆掠如故矣！”

戚继光总结过狼土兵失败原因，“所用皆长牌、短刀，而倭寇则长枪、重矢。此所谓短不接长。及短刀相接，刀法迥不如倭，此所谓以不能而斗能也”。总而言之，远程被火力压制，近战肉搏水平不如倭寇。

在戚继光编组戚家军之前，对沿海卫所明军的不堪战可是深有体会的。嘉靖三十六年（1557年），高家楼之战，若非戚继光神勇，三矢而退敌，就是个大败仗。就是这件事让戚继光觉得，不重新招募训练一枝新军是不行了，于是戚家军应运而生。

综上所述，沿海卫所兵一开始之所以打不过倭寇，原因就是人不行、器用差。返回搜狐，查看更多