在蛰伏了一年多的时间，曾为国产单核、双核平板提供源源芯动力的Amlogic晶晨又一次加入到移动平台智能芯片市场的竞争中，这颗型号命名为AML M802的ARM Cortex-A9架构高频四核SoC终于在今年年初正式登场，台积电28nm HPM工艺制程助其CPU峰值主频达到了ARM Cortex-A9架构史上最高的2.0GHz，再加上集成的Mali-450MP6 GPU与双通道64bit内存位宽，AML M802芯片方案规格上完成了对一切国产低价芯片方案的逆袭，那么实际体验效果如何呢？ 今天对首款搭载M802芯片的昂达V975m的评测将会给您答案。

外观设计

    在外观设计上，采用9.7英寸4:3比例屏的平板昂达V975m显然没有超脱出iPad的设计式样，前白后银的机身配色虽符合昂达一直以来的外形风格，但外观辨识度在9.7英寸平板中依然不算很高；而材质方面V975m背部采用的镁铝合金面板，表面经过阳极氧化工艺处理，略带磨砂的质感有效提升了外观档次感。

整体外观

前置200万像素摄像头

    其实稍加细看我们就会发现V975m的纵向屏幕两侧边框明显比一般机型窄了一些，虽远不及iPad air那种窄边程度，但能做出一些改变总归是件好事儿。而上下两条宽边在窄边框的映衬下就显得有些不协调，如果也能窄一些视觉观感应该会提升不少。

侧边的音量键高度不一

扬声器细节做工精致

    昂达一直算得上国内平板品牌中对工艺质量要求较高的一家品牌，V975m整机细节做工方面也基本让人挑不出什么毛病――面板贴合比较紧密，边缘打磨光滑，按压屏幕四角毫无松动感。不过放置在侧边上的音量加减键键程高度不一致，这算是V975m机身上一处比较明显的槽点。

侧面接口一览

从左至右：电源键、耳机孔、Micro HDMI、Micro USB

    在接口方面V975m配置全面，耳机孔、Micro SD卡扩展槽、Micro USB接口都置于机身顶部侧面，OTG与充电接口都共用那一个Micro USB。另外受限于侧面宽度不足视频输出选用了占地面积小很多的Micro HDMI接口，大家选购配件时候要注意。

后置摄像头实拍效果

    V975m配备的摄像头也比较主流，前置200万后置500万像素摄像头基本满足用户需求。值得一说的是前摄像头拍摄广角比较大，镜头中容纳更多画面在视频聊天时候用处会很高；而后置摄像头支持触摸对焦功能，但目前固件版本的拍摄时偶尔会色调偏冷，调整白平衡也很难校准，期待固件尽快完善。

V975m便携性在9.7英寸平板中算比较出色的一款

    最后要说的就是V975m的便携性表现，经实测V975m机身厚度为8.5毫米，在同尺寸视网膜屏平板中比其更薄的机型笔者一时也只能想到iPad air；而重量上V975m也控制在600克以内，整体表现令人满意。 

    在国产平板发展历程中，晶晨一直在其中扮演着举足轻重的角色。在单核时代晶晨AML8726-M是第一款硬件性能基本成熟的芯片方案，而AML8726-MX更是与RK3066平分了国产平板芯片市场。但到了今天低价平板市场已经远不是之前那么简单，单核时代的老对手瑞芯微、全志依然强势，老牌芯片品牌炬力也用ATM7029 SoC占据了低端四核市场，再加上联发科在手机平板芯片方案上的大举入侵，晶晨做好准备了吗？先来看看AML M802芯片与RK3188、A31基本参数的对比：

    AML M802最大亮点当属台积电28nm HPM工艺制程，在台电28nm制程系列中包括了28nm HP（高性能）、28nm LP（低功耗）、28nm HPL（高性能低耗电）与28nm HPM（高性能移动计算）四种制程工艺，28nm HPM是其中性能最高的一款，台积电宣称其运行速度高于HP，而漏电水平与LP制程看齐，我们所熟悉的高通骁龙800与Tegra 4i都采用的台积电28nm HPM工艺。正是由于HPM制程技术高能低耗的特性，AML M802的四颗CPU主频可达到Cortex-A9架构中目前最高的2.0GHz且依然保持比较好的功耗控制情况。

台积电28nm HPM工艺综合指标最为出色（图片来自于台积电）

    而图形处理方面晶晨AML M802采用的ARM上一代GPU架构Utgard中性能最强的Mali-450MP 图形芯片，据称相比Mali-400有着两倍的性能与更低的功耗，而且核心数量最大可扩展到8颗（联发科8核处理器MT6592就采用的四核版Mali-450 MP4），晶晨则为AML M802集成的是Mali-450 MP6，具有2颗顶点单元与6颗像素渲染单元，运行频率达600MHz。

ARM Utgard GPU架构下几款图形芯片参数对比（图片来自于ARM）

    当然，AML M802在内存支持方面也是没有让人失望，其最大支持双通道64bit DDR3-1200内存，理论带宽在9.6GB/s，已经是RK3188与A31内存带宽的两倍，可以对视网膜屏提供更好的支持。当然比起苹果iPad上四通道128bit内存位宽来说还是小巫见大巫了。

■性能实测    性能测试环节就先选用大家耳熟能详的Antutu、Geekbench 3、3D Mark、Vellamo来进行，更详细的性能测试放到文章最后附录来给大家展示。

  安兔兔测试结果30532

Geekbench 3测试结果

3D Mark测试结果

Vellamo测试结果

    上面几项测试中最令人震惊的当属Antutu中的表现，超过3万分的成绩对于一款Cortex-A9架构四核芯片来说简直是不可能完成的任务，但Antutu测试结果很容易被针对性优化，所以测试结果权当参考了；Geekbench 3中M802在单线程与多线程中的成绩分别是741与2276，体现出高主频CPU的巨大优势，比Cortex-A9 1.6GHz四核高出了五分之一左右；3D Mark中已经排除了分辨率的影响，测试结果同样犀利，都超出Mali-400MP4 600MHz与SGX544MP2 300MHz的成绩。 

    更多关于M802性能测试表现请进入文章最后一页查看。

    这一次昂达V975m并不仅仅是搭载全新硬件核心方案，就连操作系统部分也带来新的面貌。手中的V975m采用的是基于Android4.3版本系统独家定制的“ONDA ROM”，虽没有多么深度的个性化定制，但美观性与易用性方面也是有一定程度的提升。

主操作界面

控制中心可调节的选项并不多

系统版本为Android4.3 

内置软件市场包括了Play商店

系统中已经预置了OTA升级软件，但暂时无法使用

    从系统逻辑角度来说ONDA ROM最大的改变就是将原生系统两层逻辑结构简化为一层，取消了二级应用程序菜单后让界面操作更为简便，当然也需要用户对应用归类更为费心。

ONDA ROM操作界面

    但对于大多数用户来说更关心的地方可能却是机器划动起来是否流畅，如果连最基本的流畅性都保证不了再美观的界面都是无实际价值的。凭借着高内存带宽，昂达V975m的界面切换流畅度相对不错，已经稍强于RK3188与全志A31视网膜屏的机型。但注意，笔者所说的流畅也是在固件升级到V1.0.3之后才实现的，相对iPad那样丝滑的触感享受差距依然存在。如果买到V975m的朋友依然觉得不够流畅，不妨看看官网是否有新的固件推出，毕竟对于全新的芯片方案来说每一次的固件升级都可能带来不一样的体验。

    注：在本文发布时昂达V975v官网已经提供最新的V1.0.4固件下载，但碍于时间关系未能在最新固件版本下进行测试，望大家理解。

     大型游戏可算是对整体性能测试参考性最强的应用类别，为此笔者也是选用了狂野飙车8、现代战争4等多款大型游戏进行实测，通过软件也检测到游戏运行中的帧数与CPU核心使用情况。

游戏加载时动用三颗CPU核心 主频只能达到1.6GHz

游戏进行当中依然是三颗CPU核心在工作

狂野飙车8实时运行帧数29fps

实时帧数29fps

    狂野飙车8测试时选用的最高画面模式进行，可以看到该游戏的最高特效如光斑、动态模糊等都已完整开启，而此时的运行帧数依然达到接近满帧状态（狂野飙车8游戏商已将游戏帧数限定在30fps），这在以往的视网膜屏国产平板是根本不可实现的结果，体现出AML M802超强的性能表现。

现代战争4实时帧数26fps左右

现代战争4实时帧数有时会降到18fps

    现代战争4中昂达V975m玩时帧数同样保持在22fps以上，而在之前评测过的RK3188或者是A31方案的视网膜屏机型上普遍很难达到20fps帧数，从游戏性上来说V975m终于及格了。

地牢猎手4实时帧数25fps

实时帧数保持在25fps左右

狂野之血运行帧数在22fps左右

    游戏体验方面，昂达V975m最多支持10点触控已经足够在一般游戏上使用，两点触控不会有任何漂移，但快速滑动时候会有微弱延迟；而重力感应调校上V975m也比较准确，玩赛车类游戏毫无压力。总之AML M802芯片赋予了昂达V975m出色的游戏能力，让国产平板第一次在画质与游戏性上二者兼得。 

    昂达V975m搭载的并非目前正开始流行的2.4G/5G双频WiFi芯片，仅支持2.4GHz频段下的WiFi连接，但经过软件测试能够看出V975m的WiFi信号接受能力还是相当不错的，同一位置下WiFi信号强度比LG G Tablet 8.3平板还要稍好一些，不过还是略逊色于之前评测过的某款双频WiFi视网膜屏国产平板。

WiFi信号强度表现令人满意

    在网络稳定的条件下，用V975m浏览网页是一件很舒心的事情，内置的Chrome Lite浏览器在加载电脑版网页时候速度极快，连带Flash广告的门户网站都能够在6秒左右显示出来。不过页面缩放或是下拉流畅度上暂时还有提升空间，比起优化较好的RK3188视网膜屏平板还是会有微弱差距。

加载成功ZOL主页时间为7秒左右

页面缩放流畅度还不够

原画质在线视频无法播放（4K分辨率）

超清画质视频完美播放（1080p分辨率）

    在线视频播放上AML M802方案又一次在Chrome Lite浏览器上集成了HTML 5与Flash双模式浏览，可以任意选择播放在线视频的模式。为了更好的测试M802芯片对于在线高清视频播放能力，用V975m播放土豆网上的4K视频时画面完全无法显示，但1080p级别是可以流畅播放的，对于一般用户来说已经完全足够使用。    但现阶段V975m在上网方面还有待进一步优化，比如上网时会出现页面长时间打不开的情况发生，播放视频时偶尔也出现彩色模糊现象，期待后期固件更好的优化表现。 

续航测试

    昂达V975m内置了8500mAh聚合物电池，官方表示其音频播放可以达到15小时左右的续航时间，游戏/视频/上网可达7~9小时续航时间。但官方数据往往都是在特定条件下才能实现，并不能很好代表用户实际使用表现，所以笔者也做了两项续航测试，结果如下：・测试一 极限模式续航测试    模拟长时间玩游戏的续航能力，测试结果基本代表了机器最短续航时间。    测试方法：将V975m运行GLBenchmark2.5.1 Battery Test项目下Egypt HD场景模式，屏幕亮度最高，WiFi开启。

GLBenchmark2.5.1 Battery Test坚持2小时39分钟（屏幕最亮 WiFi开启）

电量变化曲线并不是特别平直

・测试二 本地视频续航测试    测试方法：用自带播放器循环硬解播放一段720p MP4格式视频，屏幕亮度最高，WiFi关闭。    测试结果分析：可以说V975m在续航能力方面表现只能算中规中矩，极限模式下坚持了2小时39分钟的时间对于视网膜屏平板来说也是比较短的结果了，不过本地视频播放5小时耗尽电量倒是基本可以让人满意，所以能够看出28nm HPM极限性能确实够强大但耗电量也不可小视，但后期优化还是可以很好解决此问题的。 

视频播放坚持5小时34分钟（屏幕最亮 WiFi关闭）

评测总结

    作为晶晨AML M802芯片方案的首发机型，评测昂达V975m的过程可以说是痛并快乐着，痛的是偶尔出现的死机之类的bug着实影响评测进程，而快乐的是AML M802强大的硬件性能令V975m的界面流畅度、游戏、上网等方面都表现相当不错，至少在目前来说国产9.7英寸视网膜屏平板中昂达V975m的应用体验是最出色的一款。而随着新固件的不断推出，昂达V975m的流畅度与稳定性也将逐渐完善，因此在千元这个价位昂达V975m称得上是最值得购买的视网膜屏平板，但固件更新频率势必会相对多一些，不喜欢折腾的朋友还得慎重考虑一下。

    然后我们再来说说AML M802这颗芯片的总体表现，虽然在一般使用时AML M802四颗CPU主频只能达到1.6GHz，与跑分模式下的2GHz差别不小，但双通道64bit内存与Mali-450MP6的搭配依然足以默秒当前主流的国产低价四核芯片方案，用在2048×1536分辨率下都有着相当不错的运行流畅度，可以想象到M802未来应用在800p或是768p分辨率屏幕的机型上将会有多么劲爆的表现呢！而现在晶晨M802需要亟待解决的一个是极限性能下的功耗控制，另一个就是尽早实现全面量产，毕竟当RK3288、全志A80出现后M802性能优势很可能就失去了。

附录：屏幕显示效果对比

    昂达V975m采用了9.7英寸2048×1536分辨率IPS屏幕，每英寸像素密度达到264PPI，参数上完全与全尺寸iPad上的视网膜屏相一致。而实际效果表现上，大家请看下面原图与屏幕实拍图的对比吧。 

屏幕实拍效果对比

屏幕实拍效果对比

屏幕实拍效果对比

屏幕实拍效果对比

屏幕实拍效果对比

屏幕实拍效果对比

附录：更多软件性能实测

圆周率用于CPU浮点性能测试

性能超越了骁龙600与猎户座Exynos4412等一众知名SoC

SunSpider测试856.5ms 处于四核芯片中的顶级水准

史诗城堡画质优先时测试得分34.5fps 

性能优先测试得分37.8fps 

Basemark X图形测试

GFXBench 2.7.2测试结果一览（Offscreen）

Antutu 3DRating得分

进入2014年，大尺寸视网膜平板价格杀入千元以下，芯片方面也出现了新面孔。据悉，小尺寸Retina安卓平板也不用等太久了。

张剑锋