第九讲　评论的理性

最应该警惕的就是符合你愿望的谎言，符合你想象的假消息。当一种传言非常符合你的愿望，或某个消息非常符合你的想象时，你要警惕了，有人在利用你的弱点。

作为以理性为分析工具的评论人，一定要有“一事当前，先问真假”的理性，不能让自己偏爱消费冲突的弱点轻易被别人操纵和利用。

一、理性成为自我阉割术

  拒绝只有“挖苦嘲讽”，而无“建设性”，只有“攻击和审判”而无“说理反思”的文章。

    拒绝理性沦为一种沾沾自喜自我阉割术，以“我理性，故我不添麻烦”摇头摆尾地献媚和邀宠。

二、评论为何要尊崇理性

古希腊哲人说，人是万物的尺度。那么，人与人之间的尺度是什么呢？

是理性，因为你有理 性，别人也有理性，理性是人类能实现交流最基本的介质，你的文章只有讲理，只有坚守理性，才能使你的表达为人所理解，并实现分享、传播、说服和影响的功能。

三、理性是公认的规则

理性就是讲理。讲什么理呢？

这个“理”很大程度上并非一个结果，而是一个推理和论证的过程，是以普遍接受的逻辑和公共认同的价值为基础作出一个判断。

理性，有三个层次。

其一是方法论上的，首先要符合逻辑，文章的推理和论证要符合普遍认同的逻辑。

其二是价值论上，要符合普世公认的价值。

最后一个层次是责任论上的，不能只顾自说自话，一个负责任的评论者，作出一个判断时会往往会考虑自己的判断可能产生的社会后果，以有利于公共利益为最高的职业准则。